Kontinen vaiko Laaksonen

Kumpi suomalaislupauksista - H. Kontinen vaiko Laaksonen mielestäsi tekee miesten peleissä kovemman uran? Perustelujakin saa laittaa.
6931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kontisen peli on monipuolista ja näyttävää; osaa muutakin kuin paukuttaa takaviivalta.

Kontisen kilpailuhermot, asenne ja kiertue-elämän kestävyys minua eniten arveluttavat.

Äänestä
  • HUIPPUTENNIS ON KUIN TERÄSMIESKISOJA NYKYISIN JA SIELLÄ EI JAKOJA LASILUILLA, JOTEN LAAKSONEN LUPAAVAMPI.

    Äänestä

  • hehkutettu (isukki etunenässä) jo "tilastojen valossa varmaksi top 100 pelaajaksi", mutta kyllähän se paikka siellä pitää ansaita.

    Mites ne loput prosentit, joista ei koskaan tulekaan mitään?

    Meillä on ollut aina sillointällöin lähes yhtä hyviä junnupelaajia, mutta liian moni on hyytynyt jo satelliitti/futurestasolle tai viimeistään challenger-karsintoihin: Hedman, Hurme, Lindholm, Lemponen, Holtari, Tiilikainen, Ojala, Lenho, Nurminen, Vilen, Paukku, Bucht... toivottavasti Henrit evät olisi tämän listan jatkona, mutta fifty-sixty näin taitaa kuitenkin käydä.

    Äänestä

  • VAHVEMPI... kirjoitti:

    HUIPPUTENNIS ON KUIN TERÄSMIESKISOJA NYKYISIN JA SIELLÄ EI JAKOJA LASILUILLA, JOTEN LAAKSONEN LUPAAVAMPI.

    vielä molemmat, Kontinen saanut tauon aikana tosin pyöreyttä poskiin - olisko pasta maistunut liikaa?

    Äänestä

  • Kontista on kirjoitti:

    hehkutettu (isukki etunenässä) jo "tilastojen valossa varmaksi top 100 pelaajaksi", mutta kyllähän se paikka siellä pitää ansaita.

    Mites ne loput prosentit, joista ei koskaan tulekaan mitään?

    Meillä on ollut aina sillointällöin lähes yhtä hyviä junnupelaajia, mutta liian moni on hyytynyt jo satelliitti/futurestasolle tai viimeistään challenger-karsintoihin: Hedman, Hurme, Lindholm, Lemponen, Holtari, Tiilikainen, Ojala, Lenho, Nurminen, Vilen, Paukku, Bucht... toivottavasti Henrit evät olisi tämän listan jatkona, mutta fifty-sixty näin taitaa kuitenkin käydä.

    tai 5 vuotta aikaa näyttää kyntensä - Kontisella noin 2-3 vuotta.
    Veikkaan, että molemmista tulee ainakin kohtuulliset challengerpelaajat, KOntisesta voisi tulla hyvän parin kanssa maailmanluokan nelinpelaaja.

    Äänestä

1. Henri Laaksonen
2. Henri Kontinen
3. Micke Kontinen
4. Leo Haapasalo
5. Herkko Pöllänen
6. Henrik Sillanpää
7. Harri Heliövaara
8. Juho Paukku
9. Jesse Kiuru
10. Emil Ruusuvuori

tämän hetken toivot, mutta tilanne voi muuttua nopeasti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpaan uskot? kirjoitti:

Kumpi suomalaislupauksista - H. Kontinen vaiko Laaksonen mielestäsi tekee miesten peleissä kovemman uran? Perustelujakin saa laittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu