Eteläisen Suomen ikimetsät?

Missä niitä voi nähdä? Vai voiko enää?
256852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Joka paikassa on "ikivanhoja" pöheikköjä, mutta ei nä vättämättä ole mitään hienoa sademetsä alueita, vaan tavallista pusikkoa yhtä kaikkia - vähän ennemmän sammalta kuin uudemmissa metsissä.

Äänestä
  • Pusikoillakin on luonnossa oma arvonsa, mutta niistä ei ole puhe nyt.

    Ikimetsä Wikipediassa:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikimetsä

    Ikimetsien osuus Etelä-Suomen metsistä on vain promillien luokkaa. Kysymys on siitä, missä niitä vielä on.

    Äänestä

  • Suomalainen ei enään tunne metsiä. Ikimetsiä on niin vähän ettei suurin osa kansasta edes tiedä miltä ne näyttävät. Hakkuukypsiä talousmetsiä luullaan ikimetsäksi. Vasta kun tutustuu ikimetsään tajuaa mitä olemme metsillemme tehneet ja millaista metsäluonto olisi jos se saisi varttua rauhassa.

    Äänestä

Etelä-Suomen ikimetsät, tai aarniometsät ovat sirpaleisia. Ei mulla ole myöskään osoittaa mitään kohdetta. Täällä itäisellä uudellamaalla missä asun, yksi vanha isäntä on vaan kieltäytynyt hakkaamasta yhtä metsäänsä. Se on ollut jo kymmeniä vuosia negatiivisessa kasvussa ja alkaa kovasti muistuttaa aarniometsää ainakin päällisin puolin: suuria kuolleita ja kuolevia kuusia, pehmeää sammalta, joka imee kaikki äänet, oudon hiljainen paikka. Pohjantikka on yleinen näky siellä.
Mutta se on vain pieni kaistale, ehkä 3 hehtaaria, peltojen ja talousmetsän keskellä. Aluetta ei ole suojeltu: perikunta varmaan hakkaa sen alas ja uudistaa, kunhan ukosta aika jättää..

Luulisi että tuon tapaisia läimäreitä on siellä sun täällä.

Äänestä

Nyt on vähän vaikea vastata sillä ensin pitää tietää mitä tarkoitat etelä Suomella ja mitä ikimetsillä?

Jos Suomi jaetaan kahtia pohjoiseen je etelään, niin ehkä joitakin vanhoja metsiä eteläiselle puolellekin osuu.

Mutta mitä ovat ikimetsät? Jos tarkoitetaan ns kirveen koskemattomia, eli metsiä, joissa ei ole ollut ihmistoimintaa, niitä löytyy ehkä pieninä pirstaleina itärajlata. Mutta jos tarkoitetaan vain iäkkäitä metsiä, eli metsiä joissa on vanhoja puita, niitä toki löytyy etelästäkin.

Äänestä
  • Kannattaa tutkiskella vaikka karttoja, joihin suojelualueet on merkitty. Niistä voi löytyä vanhoja metsiä. Sitten kaupunkien nettisivuilla on monesti kerrottu jos niiden alueella on jotain erikoista.

    Netissä hyvä paikka katsella kohteita on minusta luontoupa eli www.luontotupa.net . Sinne pitää rekisteröityä, mutta sieltä löytyy vaikka mitä tietoa ja kuvia luontokohteista.

    Äänestä

  • Käytin sanaa eteläinen Suomi, kun paikalla ei nyt niin kauhean suurta väliä ole. Kunhan metsää pääsee katsomaan sanokaamme kuuden tunnin ajamisella pääkaupunkiseudulta.

    Koska ihan oikeata ikimetsää näyttää olevan vaikeaa löytää, niin löytyisikö sitten edes vanhaa metsää, vaikkapa yli satavuotiasta, missä on isoja puita eikä ihmisen suoranaisia kädenjälkiä (kantoja tms.) näy? Mukava olisi, jos sitä olisi pirstaletta enemmän.

    Äänestä

  • Metsiskelijä kirjoitti:

    Käytin sanaa eteläinen Suomi, kun paikalla ei nyt niin kauhean suurta väliä ole. Kunhan metsää pääsee katsomaan sanokaamme kuuden tunnin ajamisella pääkaupunkiseudulta.

    Koska ihan oikeata ikimetsää näyttää olevan vaikeaa löytää, niin löytyisikö sitten edes vanhaa metsää, vaikkapa yli satavuotiasta, missä on isoja puita eikä ihmisen suoranaisia kädenjälkiä (kantoja tms.) näy? Mukava olisi, jos sitä olisi pirstaletta enemmän.

    Monista kansallispuistoista löytyy hakkaamattomia metsiä. Kuudessa tunnissa pääkaupunkiseudulta ehtii jo vaikka minne. Pyhä-Häkki, Repovesi, Kolovesi -jossa on muuten aivan ihana Nahkiassalon luontopolku vanhassa metsäässä, mantereen puolella.

    Kartta käteen ja tutkimaan!!

    Äänestä


  • Metsiskelijä kirjoitti:

    Nyt tarvittaisiin jo suurennuslasi... Kiitos tästä tärkeästä linkistä! Koko kirjan "The Last of the Last" voi ladata sivulta http://www.forest.ru/eng/publications/last/ .

    Suurennuslasin avuksi vielä pari linkkiä. Ympäristöhallinto http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=752&lan=fi Luonnonperintösäätiö http://www.luonnonperintosaatio.fi/suojelualueet Metsähallitus http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueet/Vanhojenmetsiensuojelualueet/Sivut/Vanhojenmetsiensuojelualueitaperustetaanlisaa.aspx

    Äänestä

  • siis ei voi olla totta!!! tyyppi linkittää jonkun venäläisen sivuston vailla mitään lähdeviittauksia? onkos venäläiset kenties jatkosodan aikana käyneet inventoimassa Suomen metsät?
    täyttä shittiä!

    Äänestä

  • eivoiollatotta.... kirjoitti:

    siis ei voi olla totta!!! tyyppi linkittää jonkun venäläisen sivuston vailla mitään lähdeviittauksia? onkos venäläiset kenties jatkosodan aikana käyneet inventoimassa Suomen metsät?
    täyttä shittiä!

    Kaikkea ei saa valmiina. Ei Jatkosodan aikana vaan 1992 alkaen, pääosin 1998-99. Miten niin muka täyttä shittiä?

    Äänestä

  • eivoiollatotta.... kirjoitti:

    siis ei voi olla totta!!! tyyppi linkittää jonkun venäläisen sivuston vailla mitään lähdeviittauksia? onkos venäläiset kenties jatkosodan aikana käyneet inventoimassa Suomen metsät?
    täyttä shittiä!

    tyyppi väittää täydeksi shitiksi ilman minkäänlaisia perusteita! Onkos tyyppi kenties itse käynyt inventoimassa Suomen metsät? Täyttä shittiä!

    Äänestä

  • Me t sä kirjoitti:

    Kaikkea ei saa valmiina. Ei Jatkosodan aikana vaan 1992 alkaen, pääosin 1998-99. Miten niin muka täyttä shittiä?

    venäläiset, selvyyden vuoksi lisättäköön.

    Äänestä

  • Me t sä kirjoitti:

    venäläiset, selvyyden vuoksi lisättäköön.

    hups!
    linkkisi ei enää toimi... kylläpä on TODELLA luotettavan tuntuiset VENÄLÄISET nettisivut, kun missään ei ole edes mainintaa metsätietojen maastoinventoijista tai käytetyistä menetelmistä. todella aikuismaista, näillä antamillasi faktoilla on hyvä luoda vakuuttava keskustelun avaus.

    ja ei muuten sitten sanallakaan puhuta suomalaisten tekemästä vmi'stä siis koska kyllähän venäläiset vaan on tässä touhussa niiiiiin paljon suomalaisia edellä.

    Äänestä

  • eivoiollatotta..... kirjoitti:

    hups!
    linkkisi ei enää toimi... kylläpä on TODELLA luotettavan tuntuiset VENÄLÄISET nettisivut, kun missään ei ole edes mainintaa metsätietojen maastoinventoijista tai käytetyistä menetelmistä. todella aikuismaista, näillä antamillasi faktoilla on hyvä luoda vakuuttava keskustelun avaus.

    ja ei muuten sitten sanallakaan puhuta suomalaisten tekemästä vmi'stä siis koska kyllähän venäläiset vaan on tässä touhussa niiiiiin paljon suomalaisia edellä.

    Onhan Appendix II:ssa kuvailtu menetelmiäkin. Ainakin näin amatöörin silmin.

    En minäkään tähän sokeasti luota. Onko sinulla linkkiä luotettavampaan tai parempaan tietoon?

    Äänestä

Saarijärvellä Pyhä-Häkki,tien varressa ja sopii etäisyyskriteereihisi.P-Häk.on kansallispuisto joten siitä saat lisätietoja netistä.Olen käynyt siellä ja voin vakuuttaa että on näkemisen arvoinen.Varaa useampi tunti tutustumiseen.

Äänestä
  • Joskus oli semmoinen termi kuin luonnonhoitometsä, ei ne nyt varmaan ihan aarniometsiä ole, mutta kumminkin kevyesti hoidettuja alueita. Eivät todellakaan olleet mitään ihan tyypillistä tievarsien hoitometsää. Mistäpä löytyisi karttoja missä niitä on?

    Äänestä

Tähänastisista vinkeistä kaikille!

Äänestä

Seitsemisen kansalispuistossa on Multiharjun aarnimetsä joka on rauhoitettu 1910 ja sen vanhimpien puiden arvellaan olevan nelisensataa vuotta vanhoja. Tutustumisen arvoinen kohde luontopolkuineen.

Äänestä

hyvinkäällä usmissa on vielä jonkin verran vanhoja metsiä mutta pitää hieman poiketa polulta

Äänestä

Kokemäenjoen suistossa on koskematonta aarniometsää.

Äänestä

Puolangan Paljakka taitaa olla metsänä eteläisin ja suuruudeltaan yhtenäinen yli 5000 hehtaarin metsä maassamme. Loput ylempänä. Em. lukuun sisältyy myös 1500 ha suojelemattomia maita/ soita, jotka ovat luonnontilaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsiskelijä kirjoitti:

Missä niitä voi nähdä? Vai voiko enää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu