****En tiedä
Kirjoittanut: weha 19.4.2009 klo 08.17
togolaisten ja venäläisten televisio ohjelmien laadusta, mutta jokatapauksessa, kun pääsevät käsittämään uskomisen asian, niinkuin noissakin kysymyksissä, niin he kyllä silloin toimivat omasta halusta seurakunnan opetusten mukaisesti.****
Käytän jo ilmaisua "weha-doktriini", sillä niin omaperäisiä piirteitä siihen sisältyy. Lisättynä viralliseen vl-doktriiniin, joka sekin on jo enempi synonyymi sanalle, "jatkuva muutos".
Toistuvasti Weha ja vl-taho antavat ymmärtää, että televisiokiellon takan on vain ohjelmien huono laatu.
Pannaan mielikuvitus liikkeelle ja aletaan porukalla keksimään, mitä olisi weha/vl-myönteinen tv-ohjelma. Paavin messuja yötäpäivää?
Tietenkin munkkilatinaksi.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
katseluun, taisi tulla jo, 60-luvulla. Mielestäni se tapahtui myös syystä epäuskoisen median hyökätessä liikettämme vastaan. Jatkuvaa hyökkäystä ja mollaamista, näkemättä monia tosiasioita sisältäpäin ja tulkiten asioita omiin luuloihin. Katselin tuossa joskus Karpon ohjelmia, josta tuli selvää valheellista tietoa paljon. Kun ei tunne asioita tai uskomisen perusteita ja haluaa julkisuutta ja suosiota, valheenkin voimalla mammonaan... Päätös on minusta aivan oikea, etti uskovaiseen kotiin kuulu televisio tänäkään päivänä. Tähän on monia hyviä syitä.
Karpon liikkuvaa kuvaa. Olen ansainnut tulla heitetyksi Saatanalle.
"Epäuskoinen media", ei tietääkseni 60-luvulla hyökännyt vl-liikettä vastaan. Enemmän se antoi piupaut, koko lahkolle. Tämän "jatkuvan hyökkäyksen", on vl-liike itse provosoinut, metsä vastaa edelleenkin. Tämä on perustavaa laatua olevaa vl-liikkeelle, ettei vääriä päätöksiä pysytä tunnustamaan ja kumoamaan. Siitä tulee oikea valheen juoksuhiekka sen jälkeen. Aivan sivullistakin tuskastuttaa katsoa.
en kaipaa televisiota! Se maksaa paljon; vie paljon aikaa ja on kuin epäjumala; siinä on liiaksi huonoja ohjelmia ja liha on heikko, jolloin sietokyky kasvaa huonoihin ja kieroituneihin ohjelmiin. Lapsiperheille se ei sovi ollenkaan,,,,
Henkilökohtaisesti en itsekään televisiota juuri tarvitse, mutta on siellä joitakin hyviä ohjelmia. Uutiset ovat todella korkeatasoisia. sitten kaikki historia- ja tiede ohjelmat. YLE.n Teema on yliveto asiaohjelmineen. Voisi antaa leiman "SRK:n hyväksymä".
Kanavia on joka makuun. Joka taloudessa on 96 kanavaa, joten on mistä valita. Jos laittaa lautasantennin, näkyy 1.000 kanavaa. Valise siitä sitten. Ette kai ole tosissanne, että televisiottomuus olisi jokin autuuden ehto?
***Ette kai ole tosissanne, että televisiottomuus olisi jokin autuuden ehto?** Ei, en tosissani, enkä leikilläni usko sellaiseen. Tv-kielto on tekopyhyhää hurskastelua vimosen päälle.
vl-kiellot johtavat epärehellisyyteen ja tottelemattomuuteen. TV:n hyvät puolet (tiedonsaanti asiaohjelmista) jää toteutumatta samalla kun ei-toivottavat ohjelmat jäävät katsomatta. Ei uskota eikä luoteta ihmiseen itseensä valikoijana. Ehkäisykielto johtaa samaan, joskin vielä pahempaan epärehellisyyteen ja silmänpalvontaan. Näin kiellosta muodostuu synti.
Harvinaisen viiltävä analyysi sinulta. ***vl-kiellot johtavat epärehellisyyteen ja tottelemattomuuteen.** Siinä juuri paljastuu, että kieltojen takana on persoonallinen paha, jonka nimeä en nyt mainitse.
elämä ja kilvoitus, mielestäni eroaa väärähengellisten/epäuskoisten elämästä...
olet, veli-weha!
**elämä ja kilvoitus, mielestäni eroaa väärähengellisten/epäuskoisten elämästä...** Näkkyypi kuule ittesä ylentäminen tuosa kommentisasi.
itsensä ylentämistä, vaan Pyhän Hengen aikaansaannos, kuten Raamattu opettaa...kerroin vain asian rehlisesti ja joka selvästi näkyy...
Tarkoititko siis vl-saarnoja yötäpäivää vanhan käännöksen mukaisesti. Ja sitten joku "runoraati" arvioimaan Kaanaan kielen salaisuuksia.
***Tarkoititko siis vl-saarnoja yötäpäivää vanhan käännöksen mukaisesti. Ja sitten joku "runoraati" arvioimaan Kaanaan kielen salaisuuksia.*** Eikös se ole samanlaista munkkilatinaa nykyihmisille?