sanoo Raamattu ja uskossaan sokeat fundamentalistit väittävät että se aika oli nimenomaan tismalleen 7 kertaa 24 tuntia, siis 168 tuntia; evoluutioteoria on siis harhaoppia, sen mukaan maailman muodostuminen tällaiseksi, kuin se nyt on, on vienyt miljardeja vuosia.
MUTTA. Kreationistit, oletteko koskaan pohtineet seuraavaa asiaa: Aurinko, kuu ja tähdet luotiin vasta neljäntenä "päivänä". Ja Raamatussa nimenomaan sanotaan että ne luotiin "taivaankanteen erottamaan päivän yöstä". Miten lasketaan ensimmäisten kolmen päivän pituus? Ja loput neljäkin päivää ovat voineet olla aivan yhtä epämääräisen pituisia ("Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä").
Siis koko luomisprosessi on aivan hyvin voinut kestää miljardeja vuosia. Näin ollen evoluutio ei ole ristiriidassa raamatun opin kanssa.
Miettikääpä hetki tätä
MUTTA. Kreationistit, oletteko koskaan pohtineet seuraavaa asiaa: Aurinko, kuu ja tähdet luotiin vasta neljäntenä "päivänä". Ja Raamatussa nimenomaan sanotaan että ne luotiin "taivaankanteen erottamaan päivän yöstä". Miten lasketaan ensimmäisten kolmen päivän pituus? Ja loput neljäkin päivää ovat voineet olla aivan yhtä epämääräisen pituisia ("Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä").
Siis koko luomisprosessi on aivan hyvin voinut kestää miljardeja vuosia. Näin ollen evoluutio ei ole ristiriidassa raamatun opin kanssa.
Miettikääpä hetki tätä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se on. Viestiketjun aloittaja on täysin oikeassa.
Edes suurin osa kristityistä ei osaa lukea tuota (1 moos.) niin kuin se on kirjoitettu.
Tuota Raamatun alussa lyhyesti kuvailtua tapahtumasarjaa voidaan toki kutsua vaikka evoluutioksi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Darwinin havaintojen kanssa.
Sillä ei tuota Raamatun kuvaamaa luomisprosessia pystytty todentamaan Galápagossaarilla 1800-luvulla jKr. sen kummemmin kuin tänäkään päivänä.
Kaiken alkua on mahdollista lähestyä tieteellisesti ainoastaan perehtymällä ensin tuohon Raamatun luomiskertomukseen, ja sen jälkeen soveltaa siihen niitä työkaluja joita länsimainen sivistys on 1900-luvulta asti antanut meille tieteen muodossa.
myös lukutaito. "Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.
Ja teologi Darwin joka ei edes pystynyt erottamaan Galapagoksen peippoja sirkuista, on se suuri "tiedemies" vailla tutkintoa, mutta perustipa vain uuden uskonnon joka on täynnä hurmahekisiä fanaatikkoja ja näkyjennäkijöitäja huijareita. Varmaan ukko nauraisi partaansa jos tietäisi että jotkut ottavat hänet yhä vakavasti.
"Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.
Väistit nyt kyllä keskustelunaloittajan pointin. Jos aurinko luotiin vasta neljäntenä päivänä, niin miten on voinut olla vuorokausia ennen sitä. Tuo mainitsemasi "Valkeus" ei varmaankaan tarkoita aurinkoa. Ja maan pyörimisliikkeestä (suhteessa aurinkoon) tuo vuorokausi mitataan, eikö?
"Tuota Raamatun alussa lyhyesti kuvailtua tapahtumasarjaa voidaan toki kutsua vaikka evoluutioksi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Darwinin havaintojen kanssa.
Sillä ei tuota Raamatun kuvaamaa luomisprosessia pystytty todentamaan Galápagossaarilla 1800-luvulla jKr. sen kummemmin kuin tänäkään päivänä"
En yrittänyt väittää sitä että Raamatussa kuvattaisiin Darwinin evoluutioteorian mukainen kehitys. Koitin vain todistaa, että se ei ole ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että maailman kehittymiseen on mennyt miljardeja vuosia.
Pahoittelen aloitusviestini harhaanjohtavaa sanavalintaa.
Itseasiassa maailma luotiin kuudessa päivässä, sillä seittemäntenä Jumala lepäsi!
Eli luominen kesti vain 6x24h. Paitsi ei kestänyt, sillä Jumala, luomiskertomuksen mukaan, loi vain päiväsaikaan...