Luettuani noiden kylpytynnyreiden kaminoiden huonosta lämmitystehosta tuli mieleen että onko kukaan rakentanut tulisijaa suoraan huljun (rosteri tai merialumiini) pohjan alle?
Eihän siitä tulis kuin jotain 30cm normaalia korkeampi. tai sitten jos tynnyrin pohja olisikin vain keskeltä jalkatilasta syvempi ja istuinosan alta ylempänä, saisi siihen vaikka ohjattua savukaasut kiertämään ja piipun vastakkaiselle puolelle tynnyriä. Luulisi että olisi nopeampi lämpiämään kun olisi isompi tuli/vesipinta vastakkain ja vielä savukaasutkin lämmittäis. Muistelen että ennen maalla tuollainen kotapa oli todella nopea vedenlämmittäjä kun se padan pohjakin oli sellaista ohusta peltiä mutta kun siellä oli aina vettä ei se myöskään koskaan palanut puhki.
Eihän siitä tulis kuin jotain 30cm normaalia korkeampi. tai sitten jos tynnyrin pohja olisikin vain keskeltä jalkatilasta syvempi ja istuinosan alta ylempänä, saisi siihen vaikka ohjattua savukaasut kiertämään ja piipun vastakkaiselle puolelle tynnyriä. Luulisi että olisi nopeampi lämpiämään kun olisi isompi tuli/vesipinta vastakkain ja vielä savukaasutkin lämmittäis. Muistelen että ennen maalla tuollainen kotapa oli todella nopea vedenlämmittäjä kun se padan pohjakin oli sellaista ohusta peltiä mutta kun siellä oli aina vettä ei se myöskään koskaan palanut puhki.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen ollut periaatteessa vastaavassa useamman kerran. Tynnyrin (ruostumattoman) kylkeen oli tehty öljypolttimelle paikka ja palopesä/savupiippu meni tynnyrin sisällä "lattian" alla joka oli myös osa vesitilaa. Lämmitys kesti yli puoli päivää joten kannattaa edelleen hankkia se puukamina kylpytynnyriin. Siihen polttimen tulipesään oli koitettu myös haittalevyjä lisätehon saamiseksi mutta sen jälkeen poltin ei toiminut kunnolla.