Hienoa luontoa ja hienoja ihmisiä

On toki pallollamme olemassa joitain paikkoja, joissa luonnon ystävä (kuten minä) viihtyisi. Nyt puhutaan alueista, joissa mielipuolisen ja ahneen ihmisporsaan ylivalta on heikkoa. Siellä asuu fiksuja ihmisiä. Puhutaan vaikkapa Alaskan eteläpuolella olevasta Kodiakin saaresta.

Suomen pinta-ala on 338 424 neliökilometriä. Kodiakin saaren pinta-ala on 8975 neliökilometriä ja siellä asustelee (ympärillä olevat saaret huomioiden) noin 3500 kodiakin karhua. Kodiakin karhu on massiivinen (jopa yli 1000 kg) ja aivan ylivertaisen hieno, ylevä luontokappale. Tästä pienellä laskutoimituksella saadaan, jotta Suomessa voisi Kodiakin saaren karhutiheyteen verrattuna olla jopa 130 000 karhua.

Mikä sitten mättää?

Heh heh, no pelkurikuraperseapinan ja ahneen ihmisporsaan hysteria.

Kodiakin saarella ei turhaa panikoida. Siellä muutama petojen raatelemaksi joutunut ihminen ei hirveästi hetkauta. Sitä sattuu, kuten sattuu vaikkapa liikenneonnettomuuksiakin. Ihmiset tuolla ovat erittäin fiksuja, suhteellisuudentajun säilyttäneitä erämaassa kulkijoita. Tätä ei voi verratakaan Suomen tilanteeseen. Täällä kännipäiset hysteerikot vain meuhkaavat rapuloissaan petoja pelkäen.

Kodiakin saarella tosiaan asustelee ihmisiä ja ihmisten suhteellinen lukumäärä petoihin verrattuna on häviävän pieni verrattuna Suomeen. Silti itku ja parku petojen määrästä on Suomessa ylivertaisen suurta verrattuna Kodiakin saaren luontoa kunnioittaviin ihmisiin. Miksiköhän täällä velliperseet vaikeroivat? Noh, tähän yritän antaa vastausta Susianalyysissani.

Voin antaa ajankohtaista lisätietoa Kodiakin saaren tilanteesta, jos joku sitä minulta erikseen pyytää. Olen taas pikkuisen kiireinen.
18395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

joo mutta siellä on kalastus ja ravun pyynti ihmisten elinkeinona.ei vaikkapa porotalous jossa maksajaksi joutuu yksityinenhenkilö. ja aivan vakavissasiko väität ,että jos siellä karhu tappaa ihmisen,niin siittä ei nouse hälyä eikä omaiset sure,vaan tanssien ja laulajen vievät poloisen hautaan,kyllä kuule joutuu sielläkin karhu kiväärin kiikarin ristikkoon,jos sen tekee.te analyytikko ette vissiin tajua ,että myös me metsästäjät seuraamme uutisia maailmalta.eikä ne siellä saarella ole mitään petojen ystäviä,niin kuin annat ymmärtää.zurutta ampuvat jos tulevat liian lähelle kyliä ja ihmisiä.ps. myös lukenut kyseisestä saaresta

Äänestä
  • Aloittaja

    usein sanonut, mitä mieltä olen irrallaan olevista poroista. Ne joutaisivat ilman muuta susien raatelemiksi. Pitäisivät poropaimenet karjansa aidatulla alueella. Lisäksi valtion massiivisista petokorvauksista tulisi luopua.

    En minä väitä, etteikö kuolemaa siellä surtaisi ihan samalla lailla kuin täälläkin. Turha hysteria petojen osalta vain on pientä Suomeen verrattuna. Toki Kodiakin saarellakin jollain lailla rajoitetaan karhukantaa. Vuosittain siellä metsästetään noin 180 kodiakin karhua. Erona Suomeen on mm se, jotta täällä räkä poskella rehvastellaan kaadetun karhun ympärillä hätäpaskan hajuisen hien valuessa samalla selkärankaa pitkin. Kodiakin saarella taas lähinnä kyynel silmässä ammutaan noita hirmuisia ja yleviä petoja.

    Äänestä

  • mikkinnu kirjoitti:

    usein sanonut, mitä mieltä olen irrallaan olevista poroista. Ne joutaisivat ilman muuta susien raatelemiksi. Pitäisivät poropaimenet karjansa aidatulla alueella. Lisäksi valtion massiivisista petokorvauksista tulisi luopua.

    En minä väitä, etteikö kuolemaa siellä surtaisi ihan samalla lailla kuin täälläkin. Turha hysteria petojen osalta vain on pientä Suomeen verrattuna. Toki Kodiakin saarellakin jollain lailla rajoitetaan karhukantaa. Vuosittain siellä metsästetään noin 180 kodiakin karhua. Erona Suomeen on mm se, jotta täällä räkä poskella rehvastellaan kaadetun karhun ympärillä hätäpaskan hajuisen hien valuessa samalla selkärankaa pitkin. Kodiakin saarella taas lähinnä kyynel silmässä ammutaan noita hirmuisia ja yleviä petoja.

    kirjoitat:pitäisivät poropaimenet poronsa aitauksessa!kuinka paljon siittä koituisi luonnolle haittaa? kyllä ihmiset saavat syödä tarpeeksi navetta lihaa. valtion tulisi nostaa enneminkin petokorvausta.kirjoitat myös ,että saarelaiset ampuvat kyynel silmissä ylväitä petoja,taas puhuit ristiin,kun ekana mainitsit että elävät sopu soinnussa karhujen kanssa,niin nyt jo ampuvat niitä.koeta jo päättää mitä tekevät? sillä minä kyllä tiedän mitä ne tekevät ja kuinka suuret karhupeijaiset pitävät

    Äänestä

Minun on hyvin hankala päättää miten viesteihisi tulisi suhtautua. Tapasi kirjoittaa on hyvin loukkaava ja suorastaan kerjää osakseen asiatonta räksytystä. Räksytys taas laskee palstan kirjoittelun tasoa, kun asialliset viestit hukkuvat roskan sekaan. Tunnut myös usein jankuttavan samoja asioita. Siitä tosin on syytetty minuakin. Kääntöpuolella sitten on se, että tekstisi ovat ajoittaisesta yksitoikkoisuudestaan huolimatta usein hauskoja. Monesti niissä on myös viljalti asiallista sisältöä, joka varmaankin välittyisi paremmin toisella tyylillä esitettynä.

Ps. Harjoittamasi kirjoitustyyli on kyllä kirjoittajalle hyvin viihdyttävä ja palkitseva. Sen tiedän operoituani samantapaisella tyylillä joskus itsekin.

Äänestä
  • Aloittaja

    poropaimenten ja muiden tolleroitten suorittama salametsästys vaan on niin raukkamaista. Näille pallinaamoille on turha yrittää järkevästi puhua. Sama kuin lausuisi runoja muurahaiselle.

    Äänestä

  • mikkinnu kirjoitti:

    poropaimenten ja muiden tolleroitten suorittama salametsästys vaan on niin raukkamaista. Näille pallinaamoille on turha yrittää järkevästi puhua. Sama kuin lausuisi runoja muurahaiselle.

    mikä sinä olet muuten arvostelemaan toisten ihmisten ammattia,niin kuin poromiehiä.10 viime vuoden aikana salakaadetuista pedoista 98% on muun ammatti ryhmän tekimiä,kuin poromiehet.eli 2% ja sinä yleistät koko ammattikunnan.voisiko sanoa että yksi juoppo opettaja,niinkaikki oletta viinan orjia

    Äänestä

Teremenoa Kodiakin saarelle..

Äänestä
  • Aloittaja

    muuttaisinkin, niin kyllähän se netti kuiteskin toimii sielläkin. Voitaisiin jatkaa tätä keskustelua ongelmitta ja saisittepahan ainakin ajankohtaista tietoa paikan päältä.

    Äänestä

  • mikkinnu kirjoitti:

    muuttaisinkin, niin kyllähän se netti kuiteskin toimii sielläkin. Voitaisiin jatkaa tätä keskustelua ongelmitta ja saisittepahan ainakin ajankohtaista tietoa paikan päältä.

    Päästetä noin vain ilman saattajaa lähtemään.
    Kodiakille meno on vielä vaikeampaa...

    Äänestä

  • mikkinnu kirjoitti:

    muuttaisinkin, niin kyllähän se netti kuiteskin toimii sielläkin. Voitaisiin jatkaa tätä keskustelua ongelmitta ja saisittepahan ainakin ajankohtaista tietoa paikan päältä.

    paljon helpompaa kirjoittaa luonnosta jostain helsingin keskustan yksiöstä.katsella telkkarista dokumentteja ja kuvitella olevansa luonnon asiantuntija.

    Äänestä

  • mikkinnu kirjoitti:

    muuttaisinkin, niin kyllähän se netti kuiteskin toimii sielläkin. Voitaisiin jatkaa tätä keskustelua ongelmitta ja saisittepahan ainakin ajankohtaista tietoa paikan päältä.

    keräyksellä saadaan sulle menolippu karhunsyötiksi

    Äänestä

  • mikkinnu kirjoitti:

    muuttaisinkin, niin kyllähän se netti kuiteskin toimii sielläkin. Voitaisiin jatkaa tätä keskustelua ongelmitta ja saisittepahan ainakin ajankohtaista tietoa paikan päältä.

    karhumiehen kopio onko ihmisten kanssa eläminen ja sivilisaatio sinunkin vihollisesi.Nettiriippuvuutesi antaa ymmärtää ettei sinulla ole muita ihmisiä ympärilläsi kuin bittiavaruudesta löytämäsi kontaktit.

    Äänestä

  • hoidontarvetta kirjoitti:

    karhumiehen kopio onko ihmisten kanssa eläminen ja sivilisaatio sinunkin vihollisesi.Nettiriippuvuutesi antaa ymmärtää ettei sinulla ole muita ihmisiä ympärilläsi kuin bittiavaruudesta löytämäsi kontaktit.

    http://www.kodiakguideservice.com/gallerykodiak/index.htm

    Äänestä

  • hoidontarvetta kirjoitti:

    karhumiehen kopio onko ihmisten kanssa eläminen ja sivilisaatio sinunkin vihollisesi.Nettiriippuvuutesi antaa ymmärtää ettei sinulla ole muita ihmisiä ympärilläsi kuin bittiavaruudesta löytämäsi kontaktit.

    taisi tekstit kolahtaa olemattomaan otsalohkoon.

    Äänestä


If bear hunting is your passion, Kodiak Guide Service also offers brown bear hunting , black bear hunts and grizzly bear hunts in the Alaskan peninsula. Seasons differ from the bear season on Kodiak. If you can imagine it, we can pretty much make it happen. Contact us today for references and pricing.

http://www.kodiakguideservice.com/kodiakhunts/kodiakBearHuntsAlaska.html

Äänestä

paskan kirjoittamisesta tällä palstalla.

Äänestä
  • anaalilyyli sitä helpolla saa. äiti ei anna rahaa meiltä ostaa, eikä "muurin takaa" poiskaan pääse.
    tietsikka sillä on siksi, ettei aina ehdi syömään muiden hoidokkien housuista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkinnu kirjoitti:

On toki pallollamme olemassa joitain paikkoja, joissa luonnon ystävä (kuten minä) viihtyisi. Nyt puhutaan alueista, joissa mielipuolisen ja ahneen ihmisporsaan ylivalta on heikkoa. Siellä asuu fiksuja ihmisiä. Puhutaan vaikkapa Alaskan eteläpuolella olevasta Kodiakin saaresta.

Suomen pinta-ala on 338 424 neliökilometriä. Kodiakin saaren pinta-ala on 8975 neliökilometriä ja siellä asustelee (ympärillä olevat saaret huomioiden) noin 3500 kodiakin karhua. Kodiakin karhu on massiivinen (jopa yli 1000 kg) ja aivan ylivertaisen hieno, ylevä luontokappale. Tästä pienellä laskutoimituksella saadaan, jotta Suomessa voisi Kodiakin saaren karhutiheyteen verrattuna olla jopa 130 000 karhua.

Mikä sitten mättää?

Heh heh, no pelkurikuraperseapinan ja ahneen ihmisporsaan hysteria.

Kodiakin saarella ei turhaa panikoida. Siellä muutama petojen raatelemaksi joutunut ihminen ei hirveästi hetkauta. Sitä sattuu, kuten sattuu vaikkapa liikenneonnettomuuksiakin. Ihmiset tuolla ovat erittäin fiksuja, suhteellisuudentajun säilyttäneitä erämaassa kulkijoita. Tätä ei voi verratakaan Suomen tilanteeseen. Täällä kännipäiset hysteerikot vain meuhkaavat rapuloissaan petoja pelkäen.

Kodiakin saarella tosiaan asustelee ihmisiä ja ihmisten suhteellinen lukumäärä petoihin verrattuna on häviävän pieni verrattuna Suomeen. Silti itku ja parku petojen määrästä on Suomessa ylivertaisen suurta verrattuna Kodiakin saaren luontoa kunnioittaviin ihmisiin. Miksiköhän täällä velliperseet vaikeroivat? Noh, tähän yritän antaa vastausta Susianalyysissani.

Voin antaa ajankohtaista lisätietoa Kodiakin saaren tilanteesta, jos joku sitä minulta erikseen pyytää. Olen taas pikkuisen kiireinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu