Tällainen uutinen täältä päin.

weccu kirjoitti:

Katolisten pappien mieltymys poikiin on ollut vitsien kohde jo vuosikausia. Ja nyt nämä lahkojutut ovat nousseet pintaan.
Tämän asian yleisyys on vähän lyönyt ällikällä.. Menisikö uskonlahkojen ahdasmielisyyden piikkiin?

mutta kun sitä tapahtuu noinkin paljon niin pistää epäilemään, että se on ollut maan tapa vuosisatoja. Eikä kiinni jäämisen vaaraa ole ollut.

olet.

Korostan heti aluksi, että kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni. Mutta voisin kuvitella, että näille lahkoille tyypilliseen tapaan lakaistaan maton alle kaikki ongelmat ja ikävät asiat, ja pääasia on että ulkopuolelta katsottuna asiat näyttävät hyviltä. Silloin juuri näiden pedofiliatapausten kaltaiset ongelmat paisuvat paisumistaan, kun kukaan ei uskalla tai halua ilmiantaa rikollista.

Tango_Delirium kirjoitti:

Korostan heti aluksi, että kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni. Mutta voisin kuvitella, että näille lahkoille tyypilliseen tapaan lakaistaan maton alle kaikki ongelmat ja ikävät asiat, ja pääasia on että ulkopuolelta katsottuna asiat näyttävät hyviltä. Silloin juuri näiden pedofiliatapausten kaltaiset ongelmat paisuvat paisumistaan, kun kukaan ei uskalla tai halua ilmiantaa rikollista.

jammukin oli ateisti&pedo

Tango_Delirium kirjoitti:

Korostan heti aluksi, että kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni. Mutta voisin kuvitella, että näille lahkoille tyypilliseen tapaan lakaistaan maton alle kaikki ongelmat ja ikävät asiat, ja pääasia on että ulkopuolelta katsottuna asiat näyttävät hyviltä. Silloin juuri näiden pedofiliatapausten kaltaiset ongelmat paisuvat paisumistaan, kun kukaan ei uskalla tai halua ilmiantaa rikollista.

perusteella ei voi syyttää kaikkia seurakuntia salailusta.

Kysehän oli lestadiolaisuuspapista,jos oikein muistan,
ja hyväksikäytettyjä oli oman perheen jäsenet?

Minä ainakin tekisin asiasta ilmoituksen välittömästi,
jos tietooni tulisi tuollaista!

Tuon yhden jutun kirjoitti:

perusteella ei voi syyttää kaikkia seurakuntia salailusta.

Kysehän oli lestadiolaisuuspapista,jos oikein muistan,
ja hyväksikäytettyjä oli oman perheen jäsenet?

Minä ainakin tekisin asiasta ilmoituksen välittömästi,
jos tietooni tulisi tuollaista!

"perusteella ei voi syyttää kaikkia seurakuntia salailusta."

Ja mahdoinkohan minä tehdä niin?

Tango_Delirium kirjoitti:

"perusteella ei voi syyttää kaikkia seurakuntia salailusta."

Ja mahdoinkohan minä tehdä niin?

http://data1.blog.de/blog/k/kairokairo/img/runkkari.jpg

Tango_Delirium kirjoitti:

"perusteella ei voi syyttää kaikkia seurakuntia salailusta."

Ja mahdoinkohan minä tehdä niin?

atet kuulema melkosii pedoi

Tango_Delirium kirjoitti:

"perusteella ei voi syyttää kaikkia seurakuntia salailusta."

Ja mahdoinkohan minä tehdä niin?

että sinä sanoit niin? Sanoin vain oman mielipiteeni.

Sanoinkos minä kirjoitti:

että sinä sanoit niin? Sanoin vain oman mielipiteeni.

oli Tangolle,mutta meni väärään kohtaan.

Äskeinen vastaus kirjoitti:

oli Tangolle,mutta meni väärään kohtaan.

Tango pedo?

Sanoinkos minä kirjoitti:

että sinä sanoit niin? Sanoin vain oman mielipiteeni.

Toki toki. On helppo sanoa tekevänsä ilmoituksen vastaavassa tilanteessa, mutta tosipaikan tullen se ei ehkä olisikaan niin yksinkertaista.

Tango_Delirium kirjoitti:

Toki toki. On helppo sanoa tekevänsä ilmoituksen vastaavassa tilanteessa, mutta tosipaikan tullen se ei ehkä olisikaan niin yksinkertaista.

toki toki pedo? aika paksua...

ihmettelen.. kirjoitti:

toki toki pedo? aika paksua...

Nyt äkkiä kuules korkki kiinni. Taitaa mennä vähän viestit sekaisin.

Tango_Delirium kirjoitti:

Nyt äkkiä kuules korkki kiinni. Taitaa mennä vähän viestit sekaisin.

kirjoittaa varmuudella vasta sitten,kun itse tietää jotain,eikä olettaa jotain yleisesti.

Minä olisin valmis antamaan heti ilmi sellaisen ihmisen,jos tulisi tietoon tuollaista!
Oli sitten kyseessä minkätahansa seurakunnan pappi,paimen,seurakuntatyöläinen tai vanhimmistoveli tai uskova tai kukatahansa ihminen!

voi niitä erilaisia lakoja löytyä keskeltä maaseutua.

Asioista pitäisi kirjoitti:

kirjoittaa varmuudella vasta sitten,kun itse tietää jotain,eikä olettaa jotain yleisesti.

Minä olisin valmis antamaan heti ilmi sellaisen ihmisen,jos tulisi tietoon tuollaista!
Oli sitten kyseessä minkätahansa seurakunnan pappi,paimen,seurakuntatyöläinen tai vanhimmistoveli tai uskova tai kukatahansa ihminen!

Muistatko, että ensimmäisessä viestissäni mainitsin kyseessä olevan henkilökohtaisen mielipiteeni.

Tuon yhden jutun kirjoitti:

perusteella ei voi syyttää kaikkia seurakuntia salailusta.

Kysehän oli lestadiolaisuuspapista,jos oikein muistan,
ja hyväksikäytettyjä oli oman perheen jäsenet?

Minä ainakin tekisin asiasta ilmoituksen välittömästi,
jos tietooni tulisi tuollaista!

Et tainnut lukea aloitusartikkelia ollenkaan. Ei tässä nyt puhuta yhden tapauksen pohjalta. Jos olisit vaivautunut edes vilkaisemaan aloitusta, tietäisit sen.Laitoin alle sinulle sen jutun tuosta aloituksesta, jotta tiedät, mistä keskustellaan. Samaa asiaa oli myös Hesarissa lauantaina. Voit lukea kirjoitukseni siitä ketjun alussa.
"Kokkolalaisen asianajajan, varatuomari Anne Mäkelän ja Keski-Pohjanmaan keskussairaalan lastenpsykiatrian erikoislääkäri Christer Häggqvistin mukaan hengellisiin liikkeisiin kuuluneet tai yhä kuuluvat ovat "yliedustettuina" hyväksikäytön uhrien joukossa. Tapausten esille tulemista vaikeuttaa Mäkelän arvion mukaan muun muassa se, että liikkeiden sisällä toimii omia "oikeusjärjestelmiä"."