En tiedä onko keskustelualue sopiva tälle kysymykselle, mutta kokeillaan. Viime viikolla kävin kaupassa ja siellä satuin huomaamaan, kun eräs nuorehko isä "kurmotti" pientä poikaansa, olisiko poika ollut n. 6-8v. Aivan kuin poikaa olisi "ohjailtu" eteenpäin korvannipukasta puristamalla ja niskavilloista nykäisemällä. No tietäähän sen, miten lapsi sellaiseen kipuun reagoi. Meinasin jo mennä kysäisemään tältä isältä, että onkohan tuo ihan soveliasta. Mutta onko sivullisella mitään oikeutta mennä väliin tuossa tilanteessa?
lapsen kurittaminen, saako puuttua?
sivusta seuraaja
4614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No miksei saisi. Hyvä jos uskallat mennä sanomaan. Ehkä isäkin siitä tajuaisi että ei noin voi lasta satuttaa vaikka ei tottelisikaan. Kyllä lapsi pitää saada tottelemaan ilman fyysistä satuttamista. Mutta minä luulen etten uskaltaisi puuttua :(.
Olen itse puuttunut ja tulen vastaisuudessakin puuttumaan (toivottavasti ei tarvitse, mutta todennäköisesti tarvitsee..). Kuka noita heikompiosaisia suojelee, jollei joku järkevä aikuinen!?!
Kieltämättä tuo tilanne jäi kaivelemaan itseäni, että miksi en huomauttanut tätä isukkia hänen käytöksestään. Kait se oli minulta jonkinnäköistä pelkuruutta. En sääli tätä isää, mutta epäilen, että tällä henkilöllä oli takanaan rankka työpäivä ja joko YH:na tai emännän käskemänä oli väsyneenä lähtenyt poikansa kanssa kauppaan ja purki väsymystään ja turhautumistaan puolustuskyvyttömään lapseen. Eikös tämä ole hyvin yleistä?
Ainakin lapsen oikeuksiin kuuluu että tuollaisessa tilanteessa lapsi saa hakea paistinpannun tai kattilan ja lyödä puuttujaa. lapsi kasvatetaan oikein jos kasvatukseen puuttujista tehdään yhteisiä vihollisia joihin lapsi saa isän suojeluksessa purkaa agressiot.