Elikkä kameraa pitäs saada. Sekä video kuvaukseen että normi digikuviin. Budjetti on alle 500€ ja kamerassa pitäisi olla molemmat ominaisuudet (video ja kuvaus) kohtuu hyvät. Mitäs suosittelette? Erikseen en raaski ostaa kumpaakin.
Kysytäämpäs vielä tälleen yleisesti. Onko video kameroissa parempi kuvaus ominaisuus kuin normi kameroissa video ominaisuus?
Kysytäämpäs vielä tälleen yleisesti. Onko video kameroissa parempi kuvaus ominaisuus kuin normi kameroissa video ominaisuus?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Melkein kaikissa zoomkompakteissa on vähintään 640x480 video, uudemmissa HD. Ja kaikissa uusissa on käytännössä parempi stillkuvanlaatu kun koskaan tarvit.
Kohta joku vinkuu tähän, että ne kohisevat hämärässä ja zoomissa on tynnyryväristymää. Joo joo, onhan noita, mutta jos samaan pakettiin meinaat ostaa, niin 250-350 euron tunnettumerkkinen zoomkompakti on paras - Nikon, Canon, Sony, Olympus, Pentax...
Videokameroissa on aivan onneton still-kuvanlaatu, videokuvaukseen ne sopii paremmin kun hyvin. Ainakin FullHD-videokamerat.
Jos haluat helpolla ja halvalla päästä kohtalaisen hyvään laatuun niin "superzoom" esimeriksi Canon Powershot SX20IS on hyvä valinta. Zoomaus ja AF toimii myös videokuvauksessa. Ja sopii alle 500 euron budjettiin, hinta taitaa olla jossain 350 korvilla.
Mutta jos haluat nähdä hiukan enemmän vaivaa ja (myös käyttää rahaa jatkossa) niin oikea valinta on järkkäri esim. Canon EOS 500D tai mieluummin 550D. Niissä still-kuvien laatu pesee reippaasti muut vaihtoehdot ja myös videon laatu on omilla lukemilla. Mutta joudut paneutumaan syväterävyyden hallintaan, valotusaikoihin, ruutunopeuteen ja niiden sopivuuteen erilaisiin kuvaustilanteisiin. Ja manualitarkennukseen jne.
Jos vähän harjoittelet niin järkkärillä saat uskomattoman laadukasta HD-videokuvaa, jossa kohinat on matalat, värit kunnossa ja terävyys huippua.
Valintasi riippuu siitä mitä haluat. 500 eurolla on jo aika monta vaihtoehtoa.
Kiitos vastauksista. Niistä oli apua. Toi Canon Powershot SX20IS pitää varmaan hankkia tässä kesän mittaan.
mieti myös mitä eroa on Canon ixus 100 ja tuolla, Canon Powershot SX20IS.
ixukseen laitat kaulanauhan ja kameran paidan rintataskuun, kulkee mukavasti,
kuinka kulkee Canon Powershot SX20IS ?
totta kai on laatueroja, objektiivin koko aina kertoo kuvan laadun ym,s, ei pikselit.
Ixsuksen voit uudistaa 3-vuoden välien (150€), tuon Canon Powershot SX20IS (300€) 6 vuoden välein,
se on auttamattoman pitkä aika nykyään, ja jos kolhit, vaihtoaika lyhenee, mitään ei kannata korjata.
en ymmärrä minkälaisia kuvia muutamat tekevät kun tulee heikkoja kuvia videokameralla, meillä tulee hyviä kuvia A3 kokoon sakka, suurempia oikeita valokuvia ei ole teetetty.
videokameroissa on aina paremmat vakausjärjestelmät, mutta linssin koko siinäkin ratkaisee laadun ja se optinen zoomi.