Pelaan itse Wilson six.one 90 Tour. Onko kellään muulla kokemuksia kyseisestä mailasta, omat tuntemukset on vähän ristiriitaiset. Tekisi mieli vaihtaa isompaan kehäkokoon, mutta ainakin six.one 95 ei istu. Mitenköhän Babolatit / Headit ym...
käyttökokemuksia mailoista
GSMatch
122660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo, kyllähän se aika haastava maila kieltämättä on. Hyvänä päivänä kaikki on hyvin ja huonona mikään ei luista. Mulla oli sama homma ku sulla ton 95 kanssa, se ei millonkaan tuntunu hyvältä... Välissä mul oli kBlade 93 ja se oli pikkasen kevyt, muuten erinomainen...
ammattilaiset pelaa ja ota samanlainen.*
niillä ei ole huonoja mailoja.
...jos olet idiootti. Tai sitten itse ammattilainen :-)
Ammattilaisten mainostama maila on käytännössä ainoa vaihtoehto, jos oikeasti pelaa tennistä. Six.one 90 tour on kyllä aika hyvä, tosin virhelyöntejä tulee useammin kuin isomman kehäkoon mailoilla.
Yonex rqis 1 on ollut hyvä mulla. Nyt puoli vuotta peliä kyseisellä mailalla, ja hyvin pelittää. Tosi tasapainoinen ja ennustettava. Alkuperäisen gripin päälle kannattaa heittää samantien overgrippi, jota vaihtaa parin viikon välein. Alagrippikin alkaa silti olla vaihtokunnossa nyt. Se on Leyton Hewittin maila.
Tennisseuran testi-illassa pääsin kokeilemaan Babolat AeroPro Drive Cortex, eli Nadalin mailaa. Oli hyvän tuntuinen, mutta tuntuma palloon oli jotenkin etäisempi kuin Yonexillani. Babolat on siten parempi valinta näistä jos kärsii esim. tenniskyynärpäästä.
Testaamalla saa jonkinlaisen käsityksen mailasta. Tosin testimailan jännitys ei aina ole omaan pelitapaan sopiva. Ammattilaisten mailavalintoja ei kannata seurata, koska ammattilaisten mailat ovat aina jollain tavalla kustomoituja ja on mahdollista, että ammattilaisen maila on vain maalattu näyttämään joltain (mainostettavalta) mallilta. Eli oma testaaminen on se paras tapa löytää sopiva.
Kyllähän se toki mahdollista on että ammattilaisten mailat on vain maalattu mainostettavan mailan näköisiksi. En kyllä itse usko tuohon olevan mitään syytä. Tietysti grippi ja jänteet on näillä omanlaiset. Käyttävät jotkut huiput eri jänteitä ja kiloja vaaka- kuin pystyjänteissä.
Tennisseuran testimailan perusteella minäkin ton Yonexin valitsin.
Hybridejä käytetään, jos halutaan joitakin ominaisuuksia molemmista jänteistä. Eri jännitys voimakkuudet johtuvat vain siitä, että eri jänteet ovat eri kovuisia, jolloin eri jännityskiloilla saadaan tasaisen tiukka jännepeti.
Itse pelaan K Pro-Staff 88lla neljään sataan grammaan säädettynä, ja se pelaa itsellä loistavasti. Aikoinaan pelasin tuolla six-one tourilla, ja kyllä se sen hetkisistä mailoista tuntui parhaalta, mutta kyllä tuo Pro-Staff pelaa paljon paremmin itsellä.
Ainoa mihin voisi kuvitella vaihtavansa, olisi jos Wilsonilta tulisi 85" päinen valmiiksi neljän sadan tuntumaan painava maila.
Ja tosiaan itsellä syy miksi nuo tuota isompi päiset eivät pelaa hyvin ei niinkään ole se kehäkoko, vaan se huomattavasti paksumpi eli myös stiffimpi Frame joka löytyy käytännössä kaikista isompipäisistä mailoista
Miten freimin paksuus vaikuttaa?
Ohuempi freimi taipuu enemmän osuessa jolloin osuma tuntuu pehmeämmältä ja kontrolli on parempi, freimi palauttaa hyvin pienen osan taipumiseen kuluneesta energiasta pallon liikkeeksi, kun taas jänteet palauttavat lähes kaiken. Paksumpi freimi taipuu vähemmän jolloin jänteet menevät enemmän kasaan josta johtuen pallo sitten lähtee kovempaa.
Oletko kokeillut ym. Völklin mailaa? Maila on varsin joustava ja mielestäni tuntuma palloon on erinomaisen hyvä. Voiman saat tuottaa lyöntiin ihan itse. Toinen Völkl, joka voisi sopia Wilsonisi tilalle on Power Bridge 10 Mid, jota en ole valitettavasti päässyt kokeilemaan.