Kaustisen sai kyllä aurinkoisen sään kansanmusiikkijuhlille. Yleensähän kansanmusiikki juhlien aikaan on satanut vettä, mutta nyt on luvattu helteistä säätä.
Voi tulla liiankin kuumaa.
Voi tulla liiankin kuumaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Satoi tai paistoin kierrän Kaustisen kaukaa juhlien aikana. Kaustinen on mustamaalannut Keskipohjanmaata viimeisen vuoden aikana liikaa.
Kansanmusiikkijuhlilla käynyt, vaikka kaustisella muuten kyllä käydään ja siitä joskus on ohi ajettu näiden kansanmusiikkijuhlien aikaan.
Eipä sinne juuri viitsi mennä, koska ei siellä ole mitään mikä kiinnostaisi.
Kaustisella odotettua vähemmän kävijöitä .Vähän oli väkiä,rihkamakauppiaita sitäkin runsaammin.
Perinteinen 100.000 kävijän tavoite oli epärealistinen jo siksikin, että juhlia lyhennettiin kahdella päivällä alkupäästä eli ensimmäinen viikonloppu jäi pois. En usko, että järjestäjät siihen oikeastikaan uskoivat, kunhan vain yrittivät sillä tavalla median kautta innostaa ihmisiä paikalle. Kävijöitä oli 82.000, mikä on aivan kohtalainen luku.
Itse kävijämäärää olennaisempaa kuitenkin on tulojen ja menojen suhde. Jos kuluja saatiin pudotettua peräti kolmanneksella ja kävijämäärä putosi vain viidenneksellä, niin tämän vuoden festivaaleista saatettiin sittenkin selvitä kuivin jaloin.
Tuo luku 82000 on kuulemma väärin.Oikea luku on noin 42000.
Itse asiassa tuo 82.000 on eri konserteissa kävijöiden keskiarvo, mikä saadaan, kun kerrotaan päivälipun ostaneiden määrä 2,5:llä tai iltalipun ostaneiden määrä 1,5:llä. Laskentatapa perustuu kuulemma Finlands Festivals -ketjun suositukseen.
Fyysisten kävijöiden määrä olisi siis tuon perusteella vain runsas 32.000. Siinäkin luvussa ovat todennäköisesti mukana pelimannit ja muut vapaalipun saaneet. Joka tapauksessa laskentatapa on ollut käytössä edellisvuosinakin eli luvut ovat siinä mielessä vertailukelpoisia.