Sit on nettivihamielisyys.
Aikasti usein molemmista syntyy vastenmielisyys, jompaa kumpaa kohtaan.
Oriveden opistossa minäkin 1965 menetin kauniit rinnat, tyttöystäväni tyttöystävä kertoi että se rakastu siihen inhottavaan tyyppiin.
Piste.
Ihqua on huomata intohimoa palstalla, kaikenmaailman nimmareihin.
Oliks te, niinku, tommosia ihan livessä? Kirjeenvaihto muuttui huulipunasta pissan lirahdukseen?
Siks kun joku kundi lipsahti jutteleen vieraisiin, ihan vaan uteliaisuudesta.
Aikasti usein molemmista syntyy vastenmielisyys, jompaa kumpaa kohtaan.
Oriveden opistossa minäkin 1965 menetin kauniit rinnat, tyttöystäväni tyttöystävä kertoi että se rakastu siihen inhottavaan tyyppiin.
Piste.
Ihqua on huomata intohimoa palstalla, kaikenmaailman nimmareihin.
Oliks te, niinku, tommosia ihan livessä? Kirjeenvaihto muuttui huulipunasta pissan lirahdukseen?
Siks kun joku kundi lipsahti jutteleen vieraisiin, ihan vaan uteliaisuudesta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Muinoin, kun aloitin täällä kirjoittamisen oli mukana ainoastaan sellaisia tyyppejä, joilla oli vakinikki ja ne vakinikit seurustelivat vain keskenään. Pitivät keskenään miellyttävyyskilpailuja eli oli lukuisia aloituksia, joissa kehoitettiin nimeämään palstan paras ja miellyttävin nikki ja sitten tietysti se inhottavin. Siis yli kuusikymppiset aikuiset ihmiset toimivat näin ja ihan tosissaan. Ne näkyivät olevan hyvin suosittuja ketjuja. Jos silloin käytti vaihtuvaa nikkiä, sai ilman muuta jo sillä perusteella leiman vakinikilisiltä ns. puskasta huutelijana sen vaikuttamatta mitä kirjoitti. Jos vaihtuvanikillisenä teki aloituksen, siihen ei vastattu muuta kuin,että haluamme seurustella vain tiettyjen vakinikillisten kanssa. Jotakin kuitenkin tapahtui, ehkä palstalle livahti enempi nuorempia yli kuuskymppisiä ja kuinka ollakaan vakinikilliset alkoivat huveta.
Silti aika ajoin jonkun sielussa jäytää kauna siitä,että kaikki eivät käytä vakinikkiä ja aika ajoin tämä purskahtaa intohimoisena haukkumisena ulos. Kapinalliset pitää saada riviin. En tajua koko juttua, koska sisältö ratkaisee, ei onko jollakin vakinikki vai ei nikkiä olenkaan tai mitä tahansa merkkiä käyttääkään jutusssaan. Elävässä elämässäkään en lähde sitä,että minun pitää tuntea kaikki ne ihmiset, joiden kanssa juttelen. Enkä vanhana kyynikkona usko kirjallisiin ystävyyksiin. Mukavia ihmisiä voi olla silti ja onkin ilman makeilua. Kaikenlaisia miellyttävyyskilpailuja kammoan. Varsinkin, kun se tehdään vallanhalun nimissä ja tarkoituksena osoittaa omaa paremmuuttaan johonkin toiseen nähden.
Kun näitä puuhiamme täällä seuraa, emme me paljon pikkulapsista eroa. Yhtä julmia olemme ja yhtä typeriä, vaikka toisin voisi luulla. Voiko olla niin,että suvaitsemattomuus lisääntyykin vanhetessa eikä
suvaitsevaisuus? Moni puhuu elämänkokemuksesta ja perään kuuluttaa,että mulle kuitenkin kelpaa vain sellainen ja sellainen ja voi, kun olen niin yksinäinen. En voi muuta kuin nauraa.
Kaipa tuo nimmariasia on sellainen, että jotkut haluavat aina kuulua johonkin klikkiin. Eivät yksin uskalla puolustaa omia kantojaan, mutta ryhmässä voi olla kellokkaan mukana jotakin. Näkyyhän se noissa nokkimisissa selvästi, on ikäänkuin lupa olla erityisen inhottava, kun moni muukin järsii samaa asiaa tai henkilöä. Kumma kyllä sama ei toimi kehumisissa. Olen koko ikäni ollut yksinäinen susi tässä suhteessa, joten klikit ovat minulle kauhistus.
Kyllä luulen,että nämä omalaatuiset intohimot riehuvat jalavien alla myös tosielämässä vaan kun ne eivät päälle näy. Selän takana parjaaminen on mm. osa sitä. Mehän olemme oikea pokerinaamakansa muutoin paitsi humalassa, urheilukilpailuissa ja hupiäänestyksissä. Silloin intohimot päästetään täysille koskivat ne mitä tahansa.
Laite jolla jäsentää lyhyesti karmeaa vuodatusta, tulisi tästä ihan oma kirjoitukseni.
Kiitos aavistuksesta.
H.
Täällä on niitä palsta emäntiä ja isäntiä jotka hallitsevat ja vallitsevat eikä muuta olla saa. Tosin samalailla käy kaikille ikääntyneiden palstoille melko pian.
Missä ovat kaikki kivat ja ihanat ikäihmiset lapsuudessani heitä riitti.
Johtuuko kärttyisyys mäistä housuista..
.
kun saat palautetta. Kun kerran aiheen teet, kaipa siiten julkisella palstalla saa vastata kukin tavallaan. Ei sinun hyvä hunksi ole pakko lukea eikä kommentoida. En väitä,että puolestani pitäisin enempää kirjoitustyylistäsi tai useimmista väsäämistäsi aiheistakaan, enkä siksi yleensä viitsi niihin vastata. Puolestani saat olla vastaisuudessa ihan rauhassa. Anteeksi nyt kauheasti,että vastasin. Mutta hunksi hyvä, ei ole minun syyni,että sinua ärsyttää minun kirjoitustyylini ja toiseksi voisit itsekin katsoa peiliin, ei ole jutuissasi kehumista puoleen eikä toiseen.
oma vikani,minun pitäisi kirjoittaa selvemmin.
Vastaukseni oli sinulle 10 pisteen kehu, eli kirjoitit ihan kuin minäkin ajattelen.
H.
Kaikki mitä kirjoitat on juuri sitä mitä tarkoitat. Ketä yrität huijata itseäsikö.
varten suolestaessani, naureskelin kaikenlaista.
Sitä miten itku kurkussa väryävät kun maailma täällä netissä ei pelaa sen mukaan kuin he haluaisivat.
Mut niin se on virran vietävänäkin, on joko opittava uimaan tai hukuttava.
Aina ei ole kaveri seläntakana tukemassa.
Kuitenkin jonkinlainen realitycheck olis paikallaan monellekin...tämä on vain ajankulua.
Tosin, monelle tästä näkyy tulleen elämää suurempi juttu.
Nimimerkillä, ei pissaliisa.
vaan harvemmin.
Palstalla avataan kaikenlaista.
Mutta palstan avaukset eivät ole aina paistettavissa.
Ne ovat naurettavissa.
H.
silti on kuitenkin ihmisiä joilla ei oikein äly saati huumorintaju riitä.
No se ei liene pääasia, mutta kun nettimaailma on aika helppokin.
Ohittaa sellaisen mikä itseä raivostuttaa tai ei kiinnosta ja vastailee vaan niihin miellyttäviin.
Se on omassa valinnassa tuleeko tästä itku ja murhe, vaiko iso ilo.
Outoa on että joku tuntee tarpeekseen tarttua kaikkeen ja yrittää sitä muokata mieleisekseen.
Maailma ei toimi niin
että kun joku arvostelee jotakin asiaa, niin kaikki ajattelevat, että sehän oli juuri minulle. Sitä se heikko itsetunto teettää!
heikkoa itsetuntoa.
Mutta nettimaailma on hyvä paikka oppia, jos nyt osaa opin vastaanottaa..
laittaa älykkyystestit. Huumorintajua on vaikeampi testata. Tulipa sinulta taas melkoista tekstiä.
että se tuli tänne haastaan riitaa omalla nikillään ja puskasta kun viiskymppisissä ei oo ketään tappelukavereita.
Eipä tuo mitään riidan haastamista ollut. Tää sun viestisi kylläkin oli, vaan et saanut riitaa aikaiseksi.
Eipä ollutkaan. Itsestäänhän kirjoittaja siinä vain kertoi. Omasta nettikäyttäytymisestään. Kuinkahan Viivatiina noin mahtoi erehtyä.
ei onnistu jos yrittää olla kaikille jotakin.
Pitää valita, jos ei pysty joutuu kokemaan hylätyksi tulemisen.
Täälläkin on oikeita ihmisiä kirjoitusten takana.
Pa...njauhaminen ei riitä.
oikeitakin ihmisiä jotka ei jaksa koko ajan jauhaa ja vääntää asiaa alkuperäisestä päälaelleen koska jo lähtiessä mukaan tietää ettei sekään ole hyvä.
Kirjoittelet kerrankin asiallisen tekstin, vääntää pitää vaikka tietää ettei pidä .
jos osaa pakata sen oikeanlaiseen pakettiin, ja verhota sen kauniilla paperilla. Hajua kaikki eivät ole tunnistavinaan.