Kuviointilaitteista kokemuksia?

Tämä on hyvä kommentti. Niinkuin se kuvio tehtäisiin johonkin voiteeseen.. Kohta joku kysyy, että voiko kuvion tehdä kerrosvoitelun kerrosten väliin..

tosikuinvesi kirjoitti:

Tämä on hyvä kommentti. Niinkuin se kuvio tehtäisiin johonkin voiteeseen.. Kohta joku kysyy, että voiko kuvion tehdä kerrosvoitelun kerrosten väliin..

Tuossa päivän paras kommentti,kerrosvoitelun kerrosten väliin.
Kun pohja on siklattu puhtaaksi voiteesta niin sinnehän ei jää yhtään mitään,kuvio tulee aina materiaaliin joko painamalla tai leikkaamalla.
Kerrosvoitelu on täysin mahdoton yhtälö jos asiaa oikealla tavalla ajattelee,mutta harva haluaa sitä uskoa.
Toiselta kantilta ajateltuna:Mene liikkeeseen ja osta 50mm leveä ja puoli metriä pitkä suora höylätty mäntyrima ja kiinnitä puristimeen,sulata siihen parafiini raudalla ja siklaa muovisiklillä,mitä jää,ei mitään.
Suorita siihen kerrosvoitelu välillä siklaten ja harjaa lopuksi,rima on samanlainen ennen kun homman aloitit,mikä on johtopäätös tästä,ei mitään.
Puu on kuitenkin huokoinen materiaali mutta uhmwpe tuoteselosteen mukaan ei ime itseensä kuin 0,3% verran ulkoa tulevaa ainetta,käytännössä ei mitään.
Kannatta miettiä kun voidekaupaan menee rahojaan tuhlaamaan.

SuksiProffa Ruotsi. kirjoitti:

Tuossa päivän paras kommentti,kerrosvoitelun kerrosten väliin.
Kun pohja on siklattu puhtaaksi voiteesta niin sinnehän ei jää yhtään mitään,kuvio tulee aina materiaaliin joko painamalla tai leikkaamalla.
Kerrosvoitelu on täysin mahdoton yhtälö jos asiaa oikealla tavalla ajattelee,mutta harva haluaa sitä uskoa.
Toiselta kantilta ajateltuna:Mene liikkeeseen ja osta 50mm leveä ja puoli metriä pitkä suora höylätty mäntyrima ja kiinnitä puristimeen,sulata siihen parafiini raudalla ja siklaa muovisiklillä,mitä jää,ei mitään.
Suorita siihen kerrosvoitelu välillä siklaten ja harjaa lopuksi,rima on samanlainen ennen kun homman aloitit,mikä on johtopäätös tästä,ei mitään.
Puu on kuitenkin huokoinen materiaali mutta uhmwpe tuoteselosteen mukaan ei ime itseensä kuin 0,3% verran ulkoa tulevaa ainetta,käytännössä ei mitään.
Kannatta miettiä kun voidekaupaan menee rahojaan tuhlaamaan.

älähän paskaa jauha,olet varmaankin uusi huijari tällä palstalla.

ei savolainen kirjoitti:

älähän paskaa jauha,olet varmaankin uusi huijari tällä palstalla.

Kuinka säälittävän alkukantainen olet,olet kykenemätön kommunikoimaan millään asteikolla.

ei savolainen kirjoitti:

älähän paskaa jauha,olet varmaankin uusi huijari tällä palstalla.

Huijareita kaikki jotka luistovoiteita myi !

Ei luistovoiteita kirjoitti:

Huijareita kaikki jotka luistovoiteita myi !

Menen huomenna urheiluliikkeeseen ostamaan 100 eurolla lisää parafiineja ja voitelen kerrokset päällekkäin. pehmeä alle, kova väliin ja korkeafluorinen päälle tulikuumalla raudalla. Joka kerrokseen useita siklauksia ja harjauksia ja rotoharjauksia. Kyllä sitten kelpaa hiihdellä, eikä mummot ohittele.

Ainoa oikea tapa kirjoitti:

Menen huomenna urheiluliikkeeseen ostamaan 100 eurolla lisää parafiineja ja voitelen kerrokset päällekkäin. pehmeä alle, kova väliin ja korkeafluorinen päälle tulikuumalla raudalla. Joka kerrokseen useita siklauksia ja harjauksia ja rotoharjauksia. Kyllä sitten kelpaa hiihdellä, eikä mummot ohittele.

voi vain kuvitella miltä pohja näyttää kun aloittelija menee vääntämään tällaisen kerroshampurilais voitelun sukseensa. saattaapi olla ettei luista kummoisesti ;-)

kkkkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

voi vain kuvitella miltä pohja näyttää kun aloittelija menee vääntämään tällaisen kerroshampurilais voitelun sukseensa. saattaapi olla ettei luista kummoisesti ;-)

Olen myös aikani sulatellut voiteita raudalla suksen pohjaan, jonka jälkeen tehnyt siklauksen. Harmittavan paljon siinä menee voiteita lastuna hukkaan. Kun sitten kuulin tällaisesta luistonauhasta ajattelin hieman soveltaa ja tein seuraavalla tavalla, ensin hankasin suksen pohjaan luistovoidetta, sen jälkeen asetin leivinpaperin voiteen päälle ja sulattelin raudalla paperin läpi. Lopuksi vain harjaus messinki nylonharjalla, eli siklaus jäi kokonaan pois ja voidetta säästyi rutkasti! Olen joskus tehnyt voitelun kahteen kertaan ed. mainitulla tavalla jos suksen pohja ollut kovin harmaa. Samalla tavalla voide pysyy pohjassa, eli kyllä tuo siklaus on mielestäni turhaa haaskausta!

S-P-R kirjoitti:

Kuinka säälittävän alkukantainen olet,olet kykenemätön kommunikoimaan millään asteikolla.

jos hiukankin hiidosta ja suksista tietää,ei noin tietämättömien viesteihin kannata kommunikoida.mutta onhan se surullista lukea miten vähän ymmärretään hiihtoasioista.

armi.kallioinen kirjoitti:

Olen myös aikani sulatellut voiteita raudalla suksen pohjaan, jonka jälkeen tehnyt siklauksen. Harmittavan paljon siinä menee voiteita lastuna hukkaan. Kun sitten kuulin tällaisesta luistonauhasta ajattelin hieman soveltaa ja tein seuraavalla tavalla, ensin hankasin suksen pohjaan luistovoidetta, sen jälkeen asetin leivinpaperin voiteen päälle ja sulattelin raudalla paperin läpi. Lopuksi vain harjaus messinki nylonharjalla, eli siklaus jäi kokonaan pois ja voidetta säästyi rutkasti! Olen joskus tehnyt voitelun kahteen kertaan ed. mainitulla tavalla jos suksen pohja ollut kovin harmaa. Samalla tavalla voide pysyy pohjassa, eli kyllä tuo siklaus on mielestäni turhaa haaskausta!

suksi ei luista ellei sitä voitelun jälkeen siklata (niin että ei irtoa mitään) ja sen jälkeen kova nailonharjalla harjataan liukkaakksi.
Vanhan kansan jutut että "ei siklata kallista voidetta pois" on toodella huono tapa säästää hiihdossa. Voide siklataan tarkaan pois, jos sinne jää "kynnen kynnettävä" niin ei luista. Joskus nähnyt jopa kun sulatetaan voide pohjaan ja siitä sitten ladulle :-) kuluu kuulemma sitten hiihtämällä pois...

Kuviointiraudasta :muutaman kerran olen laittanut havukuviota ja ainakin viime vlopun massahiihdossa terässiklattu (fluori pinnassa) luisti aivan mielettömän hyvin. En ole vielä suoraa kuviota hankkinut mutta seuraavaksi pitää sitä harkita... jos saisi joltain hieman vinkkiä mikä pelaa milläkin kelillä ? Olen kuuluut/lukenut että vesikelillä yhdistelmä suora¨havu vähentää imua... Onko kokemusta ?

Hiihtoniila kirjoitti:

suksi ei luista ellei sitä voitelun jälkeen siklata (niin että ei irtoa mitään) ja sen jälkeen kova nailonharjalla harjataan liukkaakksi.
Vanhan kansan jutut että "ei siklata kallista voidetta pois" on toodella huono tapa säästää hiihdossa. Voide siklataan tarkaan pois, jos sinne jää "kynnen kynnettävä" niin ei luista. Joskus nähnyt jopa kun sulatetaan voide pohjaan ja siitä sitten ladulle :-) kuluu kuulemma sitten hiihtämällä pois...

Kuviointiraudasta :muutaman kerran olen laittanut havukuviota ja ainakin viime vlopun massahiihdossa terässiklattu (fluori pinnassa) luisti aivan mielettömän hyvin. En ole vielä suoraa kuviota hankkinut mutta seuraavaksi pitää sitä harkita... jos saisi joltain hieman vinkkiä mikä pelaa milläkin kelillä ? Olen kuuluut/lukenut että vesikelillä yhdistelmä suora¨havu vähentää imua... Onko kokemusta ?

Paras kuvio on salmiakki.

hiihtäjäkin kirjoitti:

Paras kuvio on salmiakki.

pikkupakkaskelin kuvio tehdään? Vedetäänkö kuvio koko sukselle vai riittääkö kantapäästä taaksepäin? Kuvioinnin jälkeen, kuinka kova harjaus sen jälkeen, vai voiko lähteä testaamaan ilman harjausta? Kuviointi tehdään sinisen rex parahfiinilla pohjustetun suksen ja joko sinisen tai violetin lf parkun päälle. Voiteet hyvin harjattu ennen kuviointia.

perinnön antanut kilpahiihtäjä sitten antanut mitään ohjeita niiden käytöstä, muuta kun lykkäsi vehkeet kouraan?

Yleensä sitä voimakkaampi (leveämpi) urakuvio mitä kosteampi keli. Ja perinteisen sukseen voimakkaampi kuvio kuin luistelusukseen.

parikymmentä kirjoitti:

perinnön antanut kilpahiihtäjä sitten antanut mitään ohjeita niiden käytöstä, muuta kun lykkäsi vehkeet kouraan?

Joo antoi jotain. Että nollan tuntumassa kuviointi kannattaa...Mutta ajattelin vain että eikö kuviointia käytetä aika laaajalla kelialueella ja se kiinnostaisi että ei ainakaan haittaa olisi.