Sodoman synti ei ollut homous

Yleinen ja tietoisesti levitetty väärinkäsitys kautta vuosisatojen on ollut se, että Sodoman kaupunkilaiset olisivat olleet jotenkin erityisen "homoa" väkeä. Tämä väärinkäsitys on syntynyt siitä tapauksesta, jossa katujengi uhkasi raiskata Lootin vieraat.

Tosiasiassahan homoja on aina ollut vain pieni vähemmistö. Mikään "homomafia" ei koskaan olisi voinut kaapata valtaa kaupungissa, jossa enemmistö on heteroita.

Mikä oli Sodoman todellinen synti:

Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

Eli siis nykyajan änkyräkristityt, jotka äänestävät perussuomalaisia ja kiroavat maahanmuuttajat ja islamilaiset ovat todellisia sodomialaisia.

Tuo Lootin takapihalla tapahtunut episodi ei liity homoseksuaalisuuteen, vaan kaikkien aikojen heteroäijäjengien taipumukseen alistaa vihollisiksi koetut miehet "naisiksi" ja raiskata ja nöyryyttää heidät joko omilla tai apuvälineillä B-luokkaan.

Näinhän toimitaan joskus myös eläinmaailmassa, kun alfauros tahtoo näyttää paikan B-urokselle. Hän tekee siitä naaraan.
10127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

homoudesta?

Äänestä

Sodoman syntiä ja missä määrin?

Ketkä syyllistyvät Sodoman syntiin Suomessa, vaikka vastaatkin omasta puolestasi aloituksessa?

Herra Jeesus antoi opetuksen papeista ja leeviläisistä ja samarialaisesta, olisi varmaan myös Suomessa tärkeä ymmärtää, jos tahdotaan Herraa palvella ja valtakuntaansa päästä.

Äänestä

Jutuistasi voi päätellä että olet joutunut kuvailemasi alistamisrituaalin kohteeksi!

Äänestä

Niin ainahan teitä islamisteja on pantu ns perseeseen, niin tehdään nytkin mm Libyassa ja Irakissa, ja ja ja .
Aina te olette olleet valkoisen miesten narttuja ja tulette olemaan.

Äänestä
Aloittaja

Tosin Lootilla oli kyllä omassa pesässään pölyjä ihan omix tarpeix:

1. Moos. 19:32 "Tule, juottakaamme isällemme (Lootille) viiniä ja maatkaamme hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen."

Saldo: Juopumus & insesti....

Karismaattis-fundamentaalis-konservatiiviset uskispiirit vaan viheltelevät ja katselevat muualle. Parhaassa tapauksessa isomahaiset saarnaajaäijät noudattavat Lootin esimerkkiä...

Äänestä
  • Juottaa miehelle viiniä että hän sammuu ja sitten yrittää hieroa heppiä pystyyn ja vielä että laukeasi,hahaahha hhah.

    Mikä olikaan opetus??

    Mutta että muslimi yrittää saada aasin kanssa jälkeläisiä, hhuh huuhhu

    Äänestä

Kyllä se Lootin ja Lootin vierasten tapaus oli viimeinen niitti Sodomalaisten arkkuun! Ja se todisti juuri nuille Jumalan lähettiläille,millaisia sodo,alaiset ovat , josta oli huuto kuulunut Taivaaeen asti, ja jota tarkastamaan he menivät Sodomaan!

Äänestä
  • hyvinkin uskonnollista väkeä rakastaessaan Mammonaa ja kotijumaliaan palvoen, mutta Hengen antamaa rakkautta Herraa kohtaan ei ja siten ei myöskään rakkautta lähimmäisään kohtaan, vaikka olivatkin yhdessä pahanteossa ja vastustamassa kaikkea tervettä ja hyvää opetusta kohtaan.

    Herra Yeshua myös opetti meillekin, että ellei vanhurskautemme ole paljon suurempi kuin fariseusten, jotka saattoivat olla lakiin nähden nuhteettomia, ainakin omalta kannaltaan katsottuna, emme voi päästä taivasten valtakuntaan. Niinhän Tuomari kiristi lakia huomattavasti, mutta ei silti edellytä omavanhurskautta vaan sitä armoliitossaan lupauksiinsa perustuvaa Herran hyvyyden etsimistä ja vastaanottamista, mutta totuudessa ja valkeudessa, ettei eksymyksessä sydän jää rakastamaan maailmaa ja Mammonaa, sillä opetti ettei voi molempia rakastaa kukaan ihminen. Kaiken lihan mielen joudumme kuolettamaan Yeshuan ristille ja vastineeksi saamme todellista vapautusta synneistä ja väärästä mielenlaadusta, kun Herra Yeshua saa sijaa Hengellään meitä vapauttaessaan ja uudistaessaan siihen ylösnousemuselämään, jota tahtoo kaikissa seuraajissaa runsaasti hedelmän kantamissa olevan ja yhä lisääntyvän. Herra on hyvä armonsa pysyy iankaikkisesti, samoin armoa armon päälle tarjotaan Isän Jumalan valtakunnan kunniaksi ja hengelliseksi hyväksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eikös se Lootti tarjonnu tyttäriään raiskattavax pelastaakseen oman takapuolesa...:O

    Äänestä

aito sodomiitti on hihhulilahkossa vaikuttava piilorunkkari tai jeesuksen avulla parantunut ja ajoittain lankeileva pedofiiliveli
todellista perverssioo on tehdä uhri syylliseksi
hoitakaa hihhulit omat pervertikkonne ensin tuomiolle ja julkisuuteen ja tulkaa sitten raamattuanne heiluttelemaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kts777 kirjoitti:

Yleinen ja tietoisesti levitetty väärinkäsitys kautta vuosisatojen on ollut se, että Sodoman kaupunkilaiset olisivat olleet jotenkin erityisen "homoa" väkeä. Tämä väärinkäsitys on syntynyt siitä tapauksesta, jossa katujengi uhkasi raiskata Lootin vieraat.

Tosiasiassahan homoja on aina ollut vain pieni vähemmistö. Mikään "homomafia" ei koskaan olisi voinut kaapata valtaa kaupungissa, jossa enemmistö on heteroita.

Mikä oli Sodoman todellinen synti:

Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

Eli siis nykyajan änkyräkristityt, jotka äänestävät perussuomalaisia ja kiroavat maahanmuuttajat ja islamilaiset ovat todellisia sodomialaisia.

Tuo Lootin takapihalla tapahtunut episodi ei liity homoseksuaalisuuteen, vaan kaikkien aikojen heteroäijäjengien taipumukseen alistaa vihollisiksi koetut miehet "naisiksi" ja raiskata ja nöyryyttää heidät joko omilla tai apuvälineillä B-luokkaan.

Näinhän toimitaan joskus myös eläinmaailmassa, kun alfauros tahtoo näyttää paikan B-urokselle. Hän tekee siitä naaraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu