- Eipä näytä sinunkaan historiantietämyksesi kovin kovalla tasolla olevan. Adolf Hitler oli harras katolinen kristitty joka ihaili suuresti toista saksalaista kristittyä Martti Lutheria jolta kopioi Taisteluni- kirjaan juutalaisten kohtelun perusperiaatteet. Määräsi valtaan päästyään mm. ateistit ensimmäisten joukossa keskitysleireille koska ei voinut sietää jumaliin uskomattomia ihmisiä.
Josef Stalin oli pappisopiskelija joka saattoi olla myöhemmin ateistiksi kääntynyt huomatessaan jumaluskojen järjettömyyden.
Uskontojen levittäminen on kuitenkin yleisin syy sotiin ja kansanmurhiin. - "Ateismi vastaa kielteisesti kysymykseen: onko jumalaa tai jumalia"
Tarkentaisin tuota niin että ateisti vastaa kielteisesti kysymykseen uskotko jumalaan tai jumaliin.
Olen ateisti mutta en kiellä ainoatakaan jumalaa vaikken usko yhteenkään. Mielestäni kaikki jumalolennot joihin yksikin uskoo ovat olemassa. Ne ovat olemassa niihin uskovien mielissä. Siitä johtuen niitä sanotaankin mielikuvitusolennoiksi. - FB- kommentti eräästä Kokkolan asioita käsittelevästä ryhmästä toi esiin vanhempien ajatuskulun: "Ei kaikkia lapsia tarvitse rokottaa, vain ne jotka haluaa pitää."
- Roomalaiskatolinen Hitler oli Lutherin suuri ihailija ja ajoitti kristalliyön tapahtumat hänen, tunnetun juutalaisvihaajan, syntymäpäivänsä kunniaksi. Hitlerhän kopioi juutalaistoimensa melko suoraan Lutherin teksteistä. Siinä sitä kristillisyyden suurta armeliaisuutta onkin kahden tunnetun saksalaisuskovan muodossa.
- Uusateismi oli pelkästään ääriuskovien lanseeraama termi. Ennenaikaan kun ateismi oli kuolemantuomion uhalla kielletty eivät ateistit asemaansa kovin herkästi esiin tuoneet. Kun lainsäädäntö muuttui ja tuli lailliseksi olla uskomatta mielikuvitusolentoihin ja ateistit alkoivat tuomaan esiin uskonnottomuuttaan alkoivat ääriuskovat kutsumaan heitä uusateisteiksi sen takia etteivä nämä enää piilotelleet jumalolioihin uskomattomuuttaan.
Ei ole olemassa kuin yhdenlaisia ateisteja, sellaisia jotka eivät usko olemassaoloaan toteennäyttämättömiin mielikuvitusolentoihin. - VitosMark sanoo että hänen jumalolentonsa on olemassa mutta jostain syystä kieltää kaijukaiset ja maahiset vaikka näistä on samat reaaliset todisteet. Toisaalta hänelle ja muiolle kristityille on todistettavasti olemassa metsän peikot ja yön syöjättäret (Jesaja 34).
- Katson olevani ateisti koska en usko yhteenkään jumaluuteen. Toisaalta en myöskään kiellä niitä.
- Perustuslailla+ei+ole+mitään+tekemistä+koulun+pakkoruotsin+kanssa.+Pakkoruotsi+on+tulos+60-+luvun+loppupuolen+lehmänkaupoista+kepun,+SDP:n++ja+RKP:n+välillä.+Järjetön+kauppa+on++pitänyt+pintansa+koska+hallituksia+muodostettaessa+on+saatu+RKP:n+kannatus+mille+tahansa+kepun+vaatimille+järjettömille+hallitusohjelmille.+
Tämänkin+eduskunnan+jäsenistä+70%+oli+ennen+vaaleja+sitä+mieltä+että+pakkoruotsi+pitäisi+poistaa,+mutta+eivät+suostuneet+sitä+tekemään+koska+tulevaisuudessa+saatetaan+taas+tarvita+RKP:n+puoltoa+jollekin+typeryydelle. - Olen ateisti ja mielestäni joka ainut jumala on olemassa niin kauan kuin on yksikin siihen jumalaan uskova. Kaikki nuo jumalat ovat olemassa kuitenkin vain niihin uskovien mielikuvituksissa. Sen tähden niitä sanotaankin mielikuvitusolennoiksi.
- Olen ateisti. Kuitenkin olen sitä mieltä että jokainen jumalolento mihin yksikin ihminen uskoo on olemassa. Ne jumalat tosin ovat olentoja jotka ovat havaittavissa ainoastaan niihin uskovien mielissä. Siksi niitä onkin hyvä sanoa mielikuvitusolennoiksi.
En kiellä yhtään jumalolentoa enkä riihitonttua, mutta en usko yhdenkään sellaisen olemassaoloon. Tietysti jos todisteita ilmaantuu tulen uskomaan jokaiseen olemassaolevaksi todistettuun. - Raamatun Jeesus puhui yhtä paljon kuin Seitsemän veljeksen Juhani. Ihmisten olisi ymmärrettävä että fiktiivisten kirjojen henkilöhahmot ovat keksittyjä, niiden puheet ovat noiden kirjojen kirjoittajien keksintöä.
- Suhtaudun Raamatun Jeesukseen kuin Peter Paniin tai mihin tahansa fiktiiviseen tarinoiden henkilöhahmoon. Jeesus on huonosti editoidun aavikkonomadien nuotiotarinoista kootun juttukokoelman ristiriitainen hahmo.
- Miksi ketään häiritsee Pride- kulkue? Onhan kaikenlaisia tapahtumia maailma pullollaan. Homofoobikoiden ja Raamattuun uskovien protestoinnin jotenkin ymmärrän. Homofoobikoilla on epäselvyyksiä oman seksuaalisuutensa kanssa ja uskovat pelkäävät kuvitellun jumalolentonsa oletettujen sääntöjen rikkomisen johtavan heinäsirkka- ja muihin vitsauksiin.
Molemmilla ryhmillä siis mielenterveyden epävakaa tilanne sanelee suhtautumisensa. - Jumalia ja riihitonttuja on toistaiseksi tavattu vain niihin uskovien mielistä. Siksi niitä sanotaankin mielikuvitusolennoiksi.
- Katson olevani ateisti vaikka mielestäni kaikki jumalat ja riihitontut ovat olemassa niin kauan kuin yksikin ihminen sellaiseen uskoo. Tosin kaikki nuo miljoonat jumaluudet ovat olemassa vain niihin uskovien mielissä eikä niiden olemassaolosta missään muualla ole näyttöjäkään. Sen tähden noita jumaluuksia sanotaankin mielikuvitusolennoiksi.
Lupaan uskoa jokaiseen todeksinäytettyyn jumaluuteen, mutta näyttöjen puuttuessa pysyn toistaiseksi ateistina. - Vaikka olen ateisti uskon kaikkien jumalten olevan olemassa. Toistaiseksi niitä ei kuitenkaan ole havaittu kuin niihin uskovien mielissä. Siitä johtuen niitä kutsutaankin mielikuvitusolennoiksi. Yksikään jumalolento ei kuole ennenkuin viimeinenkin siihen uskova jostain syystä lopettaa uskomisensa.
- Lapsi ottaa aikuisten hulluimmatkin väittämät todesta. Sama käytös näkyy mielikuvitusolentoihin uskovien aikuisten käytöksessä. Kaikki omaan uskoon perustuva huuhaa menee läpi, oli se miten mahdotonta tahansa. Jumaliin uskominen vaatii todellakin lapsen kaltaista ymmärrystä ja oman uskon auktoriteettien sokeaa tottelemista.
- Tosiasianahan pysyy se, että kukaan ei koskaan ole missään päin maailmaa tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan riihitontusta tai jumaluudesta. Mutta silti kaikki riihitontut ja jumalat ovat olemassa. Tosin niitä ei ole havaittu olevan olemassa muualla kuin niihin uskovien mielissä. Ehkä niitä juuri siitä syystä sanotaan mielikuvitusolennoiksi.
- Kaikki saarnamiehet pitävät sallittuna kaikkea sitä mitä itse tekevät. Jos tekevät omasta mielestään kiellettyä niin pyytävät ja saavat anteeksi jumalolennoltaan. Lapsia raiskaava pappikin vain pyytää anteeksi ja taas sama homma jatkuu.
Meidän kaikkien olisi hyvä muistaa sellainen tosiasia että kukaan ei koskaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan riihitontusta tai jumaluudesta. Niitä on tavattu vain niihin uskovien mielissä. Siksi niitä kutsutaankin mielikuvitusolennoiksi. - Pitäisi tosiaan olla varovainen kun arvostelee yhteiskunnan Sipilän suvun sijoitusten suosimiosta. Sipilä on liikemiehenä tekemässä itselleen ja suvulleen tiliä eikä kaihda mitään keinoja kuten on nähty.