Peliporukkaamme on vaivannut kysymys tenniskentän hiekkatekonurmen oikeasta hiekan määrästä.
Paikallinen kenttämestari levittää keväisin hiekkaa (jossa on mausteena pieniä kivensiruja satunnaistamaan pomppuja) siten, että nukan päälle jää n. 0,3-1,0 sentin kerros hiekkaa. Tasoittavan harjauksen jälkeen ei tarvitse kauaa tarpoa kentällä, kun hiekka kasaantuu ja pallot alkavat pomppia ennakoimattomasti.
Onko tuollainen hiekan määrä asiallinen?
Onko olemassa erilaisia tekonurmia siinä mielessä, että jotkut tekonurmet vaativat hiekkaa niin runsaasti että hapsut peittyvät, toisten tekonurmityyppien taas vaatiessa vähemmän hiekkaa esim. että nukka näkyy 2-3 mm kuten olen jossakin kuullut suositeltavan?
Entä onkohan hiekan raekokokoon mitään suosituksia?
Paikallinen kenttämestari levittää keväisin hiekkaa (jossa on mausteena pieniä kivensiruja satunnaistamaan pomppuja) siten, että nukan päälle jää n. 0,3-1,0 sentin kerros hiekkaa. Tasoittavan harjauksen jälkeen ei tarvitse kauaa tarpoa kentällä, kun hiekka kasaantuu ja pallot alkavat pomppia ennakoimattomasti.
Onko tuollainen hiekan määrä asiallinen?
Onko olemassa erilaisia tekonurmia siinä mielessä, että jotkut tekonurmet vaativat hiekkaa niin runsaasti että hapsut peittyvät, toisten tekonurmityyppien taas vaatiessa vähemmän hiekkaa esim. että nukka näkyy 2-3 mm kuten olen jossakin kuullut suositeltavan?
Entä onkohan hiekan raekokokoon mitään suosituksia?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.