Ilmaston muokkauskokeilut aloitettiin jo 50-luvulla. Nyt sitä on harjoitettu laajassa mittakaavassa jo ainakin parikymmentä vuotta huonoin tuloksin niin kuin kuivuus- ja tulvauutisista voimme havaita. Ainoa pysyvä tulos on ympäristön saastuminen vielä muokkauskemikaaleistakin, CO2:n ym. saasteiden lisäksi.
Kiistämätön (denialistien kiistämisiä ei lasketa) tosiasia on että ilmasto lämpenee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyy kaikista muokkausyrityksistä huolimatta. Ainoa järkevä johtopäätös olisi lopettaa säänmuokkaus ja aloittaa päästöjen vähentäminen, mutta kun talouskasvu - ja siis päästöjen kasvu - on välttämätöntä…
ILMASTONMUOKKAAJAT EIVÄT ANNA PERIKSI
Nyt ne ovat keksineet että kemikaalit täytyy saada niin korkealle ilmakehään, ettei se nykyisellä lentokonekalustolla onnistu. Tähän mennessä tiedot kemikaalivanoista on yritetty vaieta kuoliaaksi tai leimata salaliittoteorioiksi mutta erikoisvalmisteiset lentokoneet tulevat niin kalliiksi että ilmastonmuokkaajien on tultava julkisuuteen saadakseen budjettirahoituksen jättiläishankkeelleen. Ja hämäyslinja jatkuu, ilmastonmuokkaus esitetään uutena oivalluksena ja totta kai tieteen viitan suojista käsin:
” -tiedelehden julkaiseman artikkelin mukaan ilmaston lämpenemistä olisi mahdollista hillitä tehokkaasti ja edullisesti ilmakehään levitettävien auringonvaloa heijastavien hiukkasten avulla.”
Joopa joo, ihan niin kuin niitä ei levitettäsi ilmakehään koko ajan.
LENTOKONEVALMISTAJIEN MÄRKÄ UNI
”Tarkoitusta varten kannattaisi kuitenkin kehittää erikoisvalmisteisia lentokoneita, sillä nykyiset lentokoneet eivät sovi käytettäviksi tarpeeksi korkealla ilmakehässä.”
Koko Maan pitäminen kemikaaliverhon suojassa vaatii järkyttävän suuren lentokonelaivaston. Ruvetkaahan kaivamaan kuvetta sillä ilmastonmuokkaus tulee lopulta maksamaan niin paljon että kaikki bangsterituet ovat sen rinnalla pikkurahoja. Kirjassaan Gaian kosto James Lovelock sanoo siitä näin:
Pidemmällä aikavälillä meidän on ymmärrettävä, että miten haluttavalta teknologinen ratkaisu näyttääkin, siihen liittyy mahdollisuus ohjata ihmiskunta äärimmäisen orjuuden polulle. Mitä enemmän puutumme Maan koostumukseen ja yritämme korjailla sen ilmastoa, sitä enemmän otamme omalle vastuullemme Maan pitämisen elinkelpoisena, kunnes lopulta koko elämämme ehkä on pelkkää raatamista suorittaessamme tehtäviä, jotka Gaia on aiemmin tehnyt ilmaiseksi yli kolmen miljardi vuoden ajan. Tämä olisi meille huonoin mahdollinen kohtalo ja saattaisi meidät todella kurjaan tilaan, jossa saisimme loputtomiin pohtia, voiko keneenkään ihmiseen, mihinkään valtioon tai kansainväliseen organisaatioon luottaa ilmaston ja ilmakehän koostumuksen säätelyn kysymyksissä. Ajatus että ihmiset olisivat kyllin älykkäitä toimiakseen Maan tilanhoitajina, kuuluu kaikkien aikojen ylimielisimpiin.
Kiistämätön (denialistien kiistämisiä ei lasketa) tosiasia on että ilmasto lämpenee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyy kaikista muokkausyrityksistä huolimatta. Ainoa järkevä johtopäätös olisi lopettaa säänmuokkaus ja aloittaa päästöjen vähentäminen, mutta kun talouskasvu - ja siis päästöjen kasvu - on välttämätöntä…
ILMASTONMUOKKAAJAT EIVÄT ANNA PERIKSI
Nyt ne ovat keksineet että kemikaalit täytyy saada niin korkealle ilmakehään, ettei se nykyisellä lentokonekalustolla onnistu. Tähän mennessä tiedot kemikaalivanoista on yritetty vaieta kuoliaaksi tai leimata salaliittoteorioiksi mutta erikoisvalmisteiset lentokoneet tulevat niin kalliiksi että ilmastonmuokkaajien on tultava julkisuuteen saadakseen budjettirahoituksen jättiläishankkeelleen. Ja hämäyslinja jatkuu, ilmastonmuokkaus esitetään uutena oivalluksena ja totta kai tieteen viitan suojista käsin:
” -tiedelehden julkaiseman artikkelin mukaan ilmaston lämpenemistä olisi mahdollista hillitä tehokkaasti ja edullisesti ilmakehään levitettävien auringonvaloa heijastavien hiukkasten avulla.”
Joopa joo, ihan niin kuin niitä ei levitettäsi ilmakehään koko ajan.
LENTOKONEVALMISTAJIEN MÄRKÄ UNI
”Tarkoitusta varten kannattaisi kuitenkin kehittää erikoisvalmisteisia lentokoneita, sillä nykyiset lentokoneet eivät sovi käytettäviksi tarpeeksi korkealla ilmakehässä.”
Koko Maan pitäminen kemikaaliverhon suojassa vaatii järkyttävän suuren lentokonelaivaston. Ruvetkaahan kaivamaan kuvetta sillä ilmastonmuokkaus tulee lopulta maksamaan niin paljon että kaikki bangsterituet ovat sen rinnalla pikkurahoja. Kirjassaan Gaian kosto James Lovelock sanoo siitä näin:
Pidemmällä aikavälillä meidän on ymmärrettävä, että miten haluttavalta teknologinen ratkaisu näyttääkin, siihen liittyy mahdollisuus ohjata ihmiskunta äärimmäisen orjuuden polulle. Mitä enemmän puutumme Maan koostumukseen ja yritämme korjailla sen ilmastoa, sitä enemmän otamme omalle vastuullemme Maan pitämisen elinkelpoisena, kunnes lopulta koko elämämme ehkä on pelkkää raatamista suorittaessamme tehtäviä, jotka Gaia on aiemmin tehnyt ilmaiseksi yli kolmen miljardi vuoden ajan. Tämä olisi meille huonoin mahdollinen kohtalo ja saattaisi meidät todella kurjaan tilaan, jossa saisimme loputtomiin pohtia, voiko keneenkään ihmiseen, mihinkään valtioon tai kansainväliseen organisaatioon luottaa ilmaston ja ilmakehän koostumuksen säätelyn kysymyksissä. Ajatus että ihmiset olisivat kyllin älykkäitä toimiakseen Maan tilanhoitajina, kuuluu kaikkien aikojen ylimielisimpiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Linkki
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3499
Iiihanaa!!!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/tutkija-ilmaston-lampeneminen-tietaa-herkullisia-uutisia-sienten-ystaville/1240519
Voi kuinka valoisa tulevaisuus meillä onkaan: syömme liittovaltion ytimen päättävissä pöydissä herkkusieniä päivät pääksytysten.
Niin, eikös CIA olekin tämän takana?
Niin no, miten sen ottaa. Hyvää uutista levittää valtamedia joka saattaa jonkin mutkan kautta olla CIA:n hallinnassa ja CIA taas on Bilderbergiläisten komennossa ja Bilderbergiläiset vuorostaan Bangsterien. Eikä sovi unohtaa Mossadiakaan.
Mossad..viittaa tiettyyn uskontoon. Hekö ovat mielestäsi kaiken takana?
En ole uskovainen.
En usko edes evoluutiouskontoon.
Läväytäpä natsikortti pöytään niin minä nokitan fasistikortilla.
Paavo Haavikko sanoi että fasisteja ovat ne jotka toimivat fasistisesti.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4850
En muuten usko edes siihen että ilmakehän koostumus muuttuu kun sen jotakin ainesosaa lisätään keinotekoisesti tai ilmaan tuprutellaan aineita joita siellä ei ole ennestään lainkaan, minun ei tarvitse uskoa, minä tiedän. Tieto on eri asia kuin usko, esim. evoluutiouskonto.
Tiedän sen samasta syystä kuin sen, että paukusta tulee sitä terävämpi mitä enemmän siihen tulee viinaa suhteessa lantrinkiin. Päättelyketjun ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikea edes denialisteille.
Lapsipornoa
http://www.youtube.com/watch?v=dXPMfz9P6_I
Unohtakaa ilmastonmuutos, ihailkaa sen sijaan ydinvoiman puhtautta:
http://www.youtube.com/watch?v=0Enl8MFEs6o&feature=player_embedded#!
kun se on niin edullistakin.
Mielenkiintoinen detalji:
“Yksi ydinpommi räjäytettynä Euroopan yllä korkealla ilmakehässä (aiheuttaa EMP -pulssin joka) lamauttaa kaiken sähkönjakelun. Sen seurauksena KAIKKI tuhat EU:n ydinvoimalaitosta sulavat” 20110409 12 Caldicott
Kai tiesitte että uraanin vähetessä ydinvoimaloissa on alettu käyttää vanhentuneista ydinpommeista purettua plutoniumia. Ei ole niin pientä plutoniumannosta ettei se aiheuttaisi syöpää ”nyt sitä on jokaisessa reaktorissa ja päästetään ilmaan joka päivä jokaisen reaktorin ilmastointipiipuista.”
Nyt kun bangsterit ovat aloittamassa kolmatta maailmansotaa, niin sen rinnalla ilmastonmuutos kutistuu pikkiriikkiseksi ongelmaksi. Oikeastaan se ei näytä enää edes ongelmalta, sehän iskee täydellä voimalla vasta kymmenien vuosien päästä.
CO2 raportti eli SYKE ilmastoa muokkaamassa.
Kummin se nyt oikein on?
http://www.co2-raportti.fi/?heading=“Ilmastomuokkaus-voi-olla-mahdollista-pienin-kustannuksin“&page=ilmastouutisia&news_id=3499
CO2 saaste????
Silloinhan luonto pitää muuttaa vähemmän saastuttavaksi.
Tuottaahan se 97 % kaikesta hiilidioksidista.
Viisasta vastakarva.... Ylen viisasta.
Mielenmuokkaus on onnistunut.
No mitä mieltä olet nyt?
CO2 raportti: -suunniteltujen kasvihuonekaasupäästövähennysten toteuttaminen maksaa vuositasolla jopa satoja miljardeja euroja.
Kun aivot ovat lukkiutuneet ikuiseen talouskasvuun, sieltä voi päästä noinkin järjettömiä pieruja. Tosiasiassa se on päästöjen lisääminen joka maksaa vuosi vuodelta enemmän.
Koska Maa on rajallinen paikka, se ei kestä ikuista talouskasvua vaan ekosysteemi alkaa rapautua. Ekosysteemiä paikkailemalla ikuista talouskasvua voidaan jatkaa johonkin mittaan mutta lopulta pää tulee vetävän käteen, ei riitä rahat eikä teknillinen osaaminen.
Täytyy olla hullu tai taloustieteilijä uskoakseen ikuiseen talouskasvuun. CO2 raportin esittelemä ilmastonmuokkausinnovaatio voi syntyä vain ikuisen talouskasvun kuumentamissa aivoissa. Se että ikuiseen talouskasvuun pyritään tosiasioista piittaamatta osoittaa, että maailma on täynnä taloustieteilijöitä tai…
Yritin joskus viritellä keskustelua talouskasvun vaihtoehdoista. Paria poikkeusta lukuun ottamatta vastaukset olivat teinimäistä räkätystä. Niin että ei muuta kuin onnea vaan talouskasvatuksellenne.
tämä linkki poistettu jo 4 kertaa, ottakaa totuus talteen!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1758&v=6HBh2xUH6PI
patenteista muokkauksen tilaukseen.
Muokkausfirmoilla on neuvottelukonsultit ja web sivut muokkaustarpeiden ja menetelmien valitsemiseen.
Täysin liiketaloudellisesti toimivia firmoja.