Mazdalle Ruotsissa 10 vuoden takuu
141414
102295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kieliipi siitä että mazdat eivät käy kaupaksi. Arvoautoja mm Mersu myydään kahden vuoden takuulla.
Vai kielisikö siitä että laatu kestää moisen takuun?
Vain heikko menekki tai markkinaosuuden kasvattamisyritys ajaa merkin maahantuojan tarjoamaan pitkiä takuita. Ruotsissa Mazdalla ei mene enää hyvin kun pilasivat maineensa ruosteongelmien takia. Ruotsalaisen arvostavat auton ruostumattomuutta paljon enemmän kuin teknistä viattomuutta.
Ei ollut ruostumisongelman hoito häävillä tasolla Suomessakaan. Vaikka samanlaista ämpyilyä takuuasioiden hoitaminen alkaa olla kaikilla merkeillä. mersukin lupaa 30 vuoden ruostumattomuustakuun. Mersu tuskin on korjannut ensimmäistäkään ruostevikaa vaikka mm Väyryset olivat jopa ripeitä ruostujia. Takuu alkaa olla sanahelinää. Kun menee 3-vuotiaan takuun alaisen autonsa kanssa takuukorjausta vaatimaan, huoltoneuvojat katsovat kuin halpaa makkaraa, vaikka ajavat itse muutaman sadan romuautoilla ja kärkkyvät prismasta 30 % alennustuotteita.
No on sit hyvä takuu ruotsissa, epäilen kyllä että eivät laita suomeen samaa takuuta, sen verran peestä on mazdan maahantuoja.
Itellä on autonvaihto kans nyt ajankohtainen noin 28-30t aikoisin maksaa, mut melkeimpä väitän ettei mazdan kanssa päästä välirahasta sopuun,ainkakin jos vanhat merkit paikkaansa pitää.
Vaihto autoni avensis 2010,kolaroimaton,huollot tehty...
Muutaman vuoden ikäinen Mazda 3 diesel menossa vaihtoon. Itselle riitti Inchapen tekemiset ja merkki vaihtuu.
Itse tuotteet ovat oivallisia, mutta listahinnat turhan kovia ominaisuuksiin/varusteisiin nähden, välirahat jää auttamatta koviksi ja jälkimarkkinointi on surkeaa. Ainakin Kaivokselan huoltohinnoittelu on järkyttävää mutta onneksi halvempiakin paikkoja löytyy.
Omassa autossa maalattiin takakontin luukku uusiksi aivan uutena kun alkoi 6kk ikäisenä puskemaan vähän kuplaa.. ei ruostetta, vaan siis maalausmoka tehtaalla. Sen jälkeen pysynyt luukkukin kunnossa.
Kaikin puolin ongelmaton auto. Alkaa vaan kaikki muut merkit mennä ohitse yleisfiilikseltään.. (kun puhutaan Mazda 3:sta, kuutonen on parempi) Liian muovinen ja askeettinen tuo on. Vähän niin kuin Subarut.
Ainakaan itsellä tuollainen 10v takuu ei painaisi vaakakupissa tarpeeksi. Erityisesti kun tuote on epäilemättä yksi autoalan vähävikaisimmista jolloin takuun pidentäminen ei lopulta tuo mitään ihmeellistä lisää. Kun ei se takuu tietenkään normaalilla kulumisella vaihtokuntoon meneviä osia korvaa.
No, ehkä Mazda onnistuu kääntämään kelkkansa kunnolla tulevina vuosina. Kyllähän CX5 on ihan mainio auto sekin - omaan silmään vaan susiruma.
Parin kuukauden päästä on itsellä tosiaan uusi auto alla ja merkki vaihtuu. En kuitenkaan polta siltoja perässäni vaan jos maahantuoja pystyy vähän petraamaan ja Mazda tekee autoistaan tietyiltä osin hieman houkuttelevampia (esim. Mazda 3 farmari?), on paluu aikanaan täysin mahdollista.
Joo itse olen aven omistaja,ollut jo muutama ja aina kun oon autoa vaihtanut 2-3v välein niin olen kysellyt hyvitystä myös mazdalta, mutta ne on ihan pihalla vaihtoauton hinnoittelussa ja kun vielä muutenkaan mazda ei ole kauhean edullinen,menettävät paljon asiakkaita kun eivät yritä kalastella uusia asiakkaita hyvittämällä hyvin.
Ei mazda kuiteskaan tarjoaa mitään erityisemmin parempaa kuin esim. Accord ja Avensis.
Ilmeisesti eivät halua kasvattaa markkinaosuuttaan.
Te ette kyllä ymmärrä autokaupasta yhtään mitään.
siellä joku automyyjä varmaan puhisee ja polkee jalkaa kun kauppa ei käy :D
Mutta lämmityslaitteen teholle 10minuutin takuu 😂🤣😂🤣😂