Huvittavan oloisesta kysymyksestä huolimatta toivoisin ihan asiallisia vastauksia. Eli, kärsivätkö kärpäset kuollessaan ns. luonnollisesti? Löysin nimittäin lattialta juuri kärpäsen heiluttelemasta jalkojaan. Yritin auttaa sitä pystyyn, mutta hiukan käveltyään kellahti se taas kumoon. Ei liiku juuri ollenkaan, jos hiukan tökkään sitä niin rupeaa heiluttelemaan jalkojaan. On siis ilmeisesti tulossa tiensä päähän. Mutta siis, kärsiikö se? Olisiko parempi antaa sen olla vai päästää se hengestään? En yleensä tapa (edes) kärpäsiä, mutta en tietenkään myöskään halua jättää sitä kärsimään.
Kärsivätkö kärpäset kuollessaan?
Kärpäspoika
171894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Surisisiko kärpänen, jos se kuolisi?
Ap, toivoi asiallisia vastauksia.
Ainahan sitä toivoa saa... oletko uusi näillä palstoilla (kun et tiedä miten täällä vastaillaan)?
Miksi et itse antanut ap:lle asiallista vastausta?
En tiennyt.
Miksi sitten osallistuit "keskusteluun" tyhjänpäiväisellä viestilläsi?
Sapienti sat.
In porto perse vitulus est.
P.o.: Porto vitulos persae pascant. Satamassa persialaiset paimentavat vasikoita. Kun käytetään lokatiivia, ei tarvita sanaa in. Jos lause olisi suolen antamassa muodossa, se ei tarkoittaisi mitään.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Latinankielisiä_sananlaskuja
Sananlasku pyrkii vähin sanoin ytimekkäästi sanomaan jonkin totuuden. "Sapienti sat." on sananlasku. "Porto vitulos..." ei ole. Se on latinaa opiskelevien suomenkielisten poikasten kokoama lause, joka perustuu siihen, että se on suomessa "male sonans", siis ruokoton. Muun kielen keskuudessa se olisi merkityksetön.
Et sitten hiffannut, että juuri nuo ruokottomuudet kuuluvat Suoli24:n "keskusteluihin"?
Näiltä palstoilta on turha yrittää etsiä asiallisia keskusteluja...
Tännehän on tullut vastauksia, hienoa! :) Ei toki vielä kysymykseen ole vastattu mutta ei se mitään. Tiesin kyllä että asiallisen vastauksen saaminen täältä saattaa olla hieman hankalaa. Tuossahan jutussa kävi siis niin että kärpänen vielä usean tunninkin jälkeen pyöri siinä lattialla joten oli pakko päästää se hengestään siltä varalta jos se oikeasti kärsi siinä. Mutta siis, vieläkin olisi ihan kiva jos joku osaisi tuohon pulmaani vastata, joten jos joku tietää niin saa kertoa.
Tavallinen huonekärpänen ei pysty tuntemaan kipua sanan varsinaisessa merkityksessä, eikä kärsi, vaikka olisikin sairas tai esim. kuivumassa nestehukkaan.
Selkärangattomien kivusta lisää Wikissä: http://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_invertebrates
Kivun aistiminen yleisesti: http://en.wikipedia.org/wiki/Nociception
Kiitos vastauksesta! Voisitko kuitenkin vielä tarkentaa, mitä tarkoitat kun sanot "sanan varsinaisessa merkityksessä"? Voinko siis aivan huoletta jättää kärpäsen rauhaan jos se on kuolemassa? Vai onko sillä millään tavalla "epämukava olo", siis että se ei varsinaisesti kärsi, mutta että sen lopettaminen olisi kuitenkin parempi vaihtoehto kuin rauhaan jättäminen?
Kipuaistimus on hyvin kompleksi aistimus ja kärpäsen hermosto ei välttämättä kykene tulkitsemaan tätä. On kuitenkin mahdollista, että kärpänen kuitenkin tuntee kipua... Ken tietää
Koska hyönteisillä on tuntoaisti, ei ole mitään syytä olettaa etteikö ne voisi tuntea kipua.
Mutta jos kärpänen kärsii esim veden tai ravinteiden puutosta oltuaan sisällä kauan, etkä halua sitä tappaa, ainahan voit koittaa tarjota sille sokerimehua, mehukasta hedelmää tms ja viedä se vaikka aterioineen pihalle virkoamaan! :) Älä kuitenkaan vie pakkaseen tai veteen.. Voi olla että kärpänen siitä virkoaa ja jatkaa surinoitaan vaikkei se kipua tuntisikkaan.