Pitäisikö kaikkien kuulevien osata viittoa? Pitäisikö viittomakieli tulla pakolliseksi kouluihin?
Viittomakielen taito pakolliseksi?
Kyselevä
211932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tietysti pitää. Pakolliseksi aineeksi heti ekaluokkalaisille ja jos ei osaa viittoa kevääseen mennessä niin jää luokalle.
Lisäksi voitaisiin järjestää pakolliset kurssit jokaiselle kädelliselle kansalaiselle jotka eivät osaa ennestään viittoa.
Jos kysyjä oli ihan tosissaan, niin pitää kysyä että minkä vuoksi kaikkien pittäisi osata viittoa? Viittomakieliset ovat niin pieni väestönryhmä, ettei suurin osa ole koskaan heidän kanssaan tekemisissä. Jos pakottava kommunikointitarve ei-viittovan kanssa tulee, nykyään on tietokoneet ja puhelimet - sekä aina löytyy kynää sekä paperia.
Viittomaikielikin on kieli jota ilman motivaatiota ja käyttötarvetta on aika turhaa opiskella. Ne jotka tarvitsevat tai ovat kiinnostuneita viittomakielestä, saavat kyllä haluaamansa opetusta viittomiin.
Viittomakielellä voit viestiä kaverisi kanssa vaikkapa rockkonsertissa,missä puhe ei kuulu.
Tai matkan päästä,kun ääni ei kanna.
Eikö tämä ole etu,vaikket tuntisikaan yhtään kuuroa?
Niin viittomakieli on kuuroille. Kuuroja varten.
Eiköhän kaikki sen tiedä muutenkin.
Myös kuurosokeat käyttävät viittomakieltä, usein myös taktiilisti. Myös puhekyvyttömät voivat käyttää viittomakieltä joten ei se kuurojen yksinoikeus ole.
Viitomakieltä pitäisi kaikkien osata.
Se on kätevä kieli silloin kun ääni ei kanna muutoin.
minusta on outoa että pelastuslaitoksella ei osata viittomakieltä?
Miten ambulanssihenkilökunta auttaa potilasta jos ei voi kysyä edes mihin sattuu?
Miten sossussa voi asioida jos keskustelu ei suju?
Miten tilaat vaikkapa vakuutuksen jos keskustelu ei suju?
Mielestäni viittomakieli voisi olla osa ylempien luokkien koulutusohjelmaa.
Kaikkien perusoikeus,jotta voisimme auttaa lähimmäistämme hädässä.
Ai siis ainoastaan heitä varten???
Salakieli muuta yhteiskuntaa vastaan??
Miten autetaan sairasta kuuroa jos kukaan "ulkopuolinen" ei osaa viitomien alkeitakaan?
Osaavatko kaikki kuurot lukea huulilta? Tuskin.
Auttaisi asiaanne jos useampi osaisi.
Saisitte mahdollisuuksia enemmän seurusteluritamallakin ;)
On olemassa tulkkipalvelu.
Kuurot voivat itse opetella suomea ja laajenta aniiku maailmankuvaansa ja lukea ja oppia asioita. Vaan tyrkyttävät sitä viittomakieltänsä joka paikkaan.
Joo tietenkii niille jotka oikeesti tarvii sitä. Ois kyl hyvä jos kaikki kuulevat osais jotain esim alkeisviittomia.. kuitenkii se on kuurojen kieli. Emmä ainak tyrkytä sitä muille. Evvk. Se on mun kieli ja mun juttu. Suomi kans. Jos joku haluis oppia tai kysyy ni kerron kyl se siitä. Meitä on moneen junaan jote ei auta jos yleistää. Ihmiset ovat erilaisia ja piste.
Kannatan etttä pitäisi. Ainakin alkeet, että on avuksi tai neuvoksi toiselle vaikka kadulla jotain kysyttäessä.
Jos jos vaikka kuuroilla on ihmisarvo, jotka saavat tehdä elannokseen työtään, niin pitäisihän heidän viittomakielensäkin olla tärkeysjärjestyksessä jopa ennen ruotsinkieltä, vai kuinka on tärkeysjärjestys?
Minusta ,että ei ole pakollista kuuleville osata viittoa. Kuuleville vapaaehtoista voi oppia viittomakieltä ja osata. Ei kuuleva tarvitse olla täysin kaikki viittomakieltä ,mutta saahan vähän tai pätevä kuin haluaa. Ai jokaisella laitokset sekä sosiaalitoimistot pitää osata? Sehän tarkoittaa viittomakielen tulkit vähennetään,hyi hyi. On kyllä ,että kuuro osaa lukea huulilta ja osaa puhua vaikka ei kuule eli ei varmasti kaikilla.
Kutenkin voin sanoa ,että kannattaisi kai vähän osata viittoa esimerkiksi konsertissa ei oikein kuulon kanssa kuule, niin viittoa helpommin melun sijasta. Hmm, kouluihin voi olla vapaaehtoinen viittomakieli mutta jos he kiinnostuneita. Kuvittele sitten ,että kahdella ihmisellä lasin välissä kun ei kuule toisten sanoja ja viittoa helppoa lasin läpi ymmärtää.
Mielestäni joissain (sos.- ja terveysalan) ammattikouluissa ja amk-tason koulutuksissa tarjottava valinnainen viittomakielen kurssi on ihan riittävä. Lisäksi onhan ihmisillä mahdollisuus käydä kansalaisopistossa viittomakielenkursseja (tai ainakin joskus oli).
En näe syytä "pakkoviittomakielelle". Kuuroilla on kuitenkin mahdollisuus käyttää tulkkipalvelua. Myös hätätilanteisiin on mahdollista saada kiireellisenä ns. hätätulkkipäivystyksestä tulkki paikalle. Nykyään tulkit tilataan Kelan kautta ja siinä on ollut ongelmia....
Ei vaan kaikkien kuurojen on opittava puhumaan ja lukemaan huulilta.
Viittomakielen taito lisää taskuvarkaiden sorminäppäryyttä.
Pitäisi sekin aika käyttää vaikka ensiapukursseihin, niin voisi auttaa vielä useampia.
Miten paljon eri maiden viittomakielet eroaa toisistaan?
Itse kannattaisin edes pakollista viittomakielen alotteiden oppimista jossain vaiheessa ihmisen elämää. Kunpa olisi mahdollista aloittaa viittomakielen opiskelun lukiossa vaikka lyhyenä vieraana kielenä.
Ja mitenköhän sitten oikein ajattelit meidän kuulevien näkövammaisten käyttävän tai edes oppivan viittomakieltä? Etenkin itseni kaltaisen sokean?
Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, että pitäisikö kaikkien näkevien osata pistekirjoitusta ja pitäisikö siis pistekirjoituksen opettelu ja opetus olla pakollista koulussa? Itseasiassa pistekirjoitustahan voi käyttää sekä sokeat, kuurot että näkevät.
T. miksuh
Lisään vielä sen, että meitä näkövammaisia on kuitenkin suomessakin suht paljon. Miten hitossa ketjun alottaja siis kuvittelee sokean tai ylipäätänsä näkövammaisen suorittavan koulussa tai opiskelupaikassa pakollisen viittomakielen kurssin? Kyllä suoraansanoen ihmiset voisi edes hiukan ajatella ennen kaikenlaisen möläyttämistä.
T. miksuh
Olen kuulovamainen.En osaa viitomakieltä.Joten ei voi vaatia pakoliseksi .2 kuulokojetta on.Tarvitsen vain ihminen: KATSOO MINUUN KUN PUHUU MINULLE,JOTTA KUULISIN!Eikä tuijotele se älypuhelin,onko tarpeeksi tullut some tykäyksiä sillä hetkellä,kun on läsnä kanssani.
En suostu opettelemaan viittomakieltä. Hakkaan jokaisen joka yrittää saada sen pakolliseksi.