Kannattaako ostaa Voyager?

Nyt tuoreita kommentteja miten kestää Pohjolan ilmastot.
18474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mukavia pelejä, mutta luvattoman vikaisia, valitettavasti.

Äänestä

Luvattoman vikaisia?? Höpö höpö....Ihan yhtä lailla ne kestää ku muutkin merkit, joihinkin verrattuna jopa paremmin. Öljyt ku vaihtaa ja laatikonkin öljyt silloontällöön niin pelaa:) Tilaa on ruhtinaallisesti, ajomukavuus 10, ainut miinus polttoaineen kulutus....Eiku kaupoolle vaan rohkeasti ja koeajamaan....

Äänestä

Ihan tuohon alkuperäiseen kysymykseen vastaten, niin hienosti kestää pohjolan ilmastot. Onhan se suunniteltu ja rakennettu kovemmille pakkasille ja lumille, kuin täällä. Ainut ongelma on diesel versioilla ja sekään ei ole koneen vika, vaan sen ettei ainakaan tässä maassa saa kunnon talvilaadun dieseliä, kuin vasta pakkasten jatkuttua pari kuukautta.

Bensa koneinen ainakin hörähtää -40 asteen pakkasesta hyvin 2h lämmityksen jälkeen.

Äänestä

Pensakutosessa ei mee rahat hukkaan....

Äänestä
  • Ehdottomasti kannattaa ostaa.

    Äänestä

Voyager on todella hyvä auto! Ollut nyt meillä viis vuotta. Sanotaan että on paljon vikoja, bullshit. Voyagerissa ei oo ollu yhtään mitään vikoja. Että kannattaa ehdottomasti ostaa. Ainoo ongelma mikä meillä on ollu on bensakulutus, meillä on 2,4 litranen kone ja se kuluttaa mut ei se mitään. Nyt ollaan vaihtamassa ku on 2004 ja alkaa vanheta mut on ollu loistava auto!!

Äänestä

Täysiä romuja, eilenkin taas yksi, arvioilta 05-6 Voyager hinausauton lavetilla. TRE-HML väliä jatkuvasti ajavana MOPAR-tuotteita näkee jatkuvasti motarin poskessa tai lavetilla, sama kuin pösöjä. Itsellä Sebring aikanaan hyvin lyhyen aikaa ja pelkkää ongelmaa. Juuri tossa Nokialla yhdestä AVO-sebringistä paloi kone motarin poskessaa...ei hyvää päivää...

Äänestä
  • Terve! Ajan usein ko. tiellä, en ole milloinkaan nähnyt kertomaasi.

    Äänestä

  • Näkyy niitä tienposkessa ja hinausauton nokassa Audeja, Fordeja, Mersuja...jne.

    Äänestä

No ei nyt ihan joka päivä mutta ihmeellisen usein kuitenkin, ja useimmiten ehkä kuitenin Voyager, kuten nyt taas eilenkin..myös Dodge Caliberin, Avengerin ja tuon avo-Sebringin nyt hiljattain. Ja kun itselläkin on huonoja, äärimmäisen huonoja kokemuksia, ei voi olla ihmettelemästä tuota huonoa laatua noissa. Ja näkyyhän tuo tilastoistakin.

Äänestä

No eipä ole chryslereitä tienposkilla näkynyt. Ehkä pari on ollut viimeisen 30 vuoden aikana. Tosin muutama kilometri ( n.20tkm) mulla uupuu vielä miljoonasta, joten enhän ole paljoa kerennyt vielä ajelemaankaan.

Noita itäautoja ( MB, volkkari, toyota ym.) kyllä on ollut tienpenkoilla ja hinurin kyydissä.

Äänestä
  • tuo huono tuloshan oli vain oikeanpuoleisella ohjauksella varustettujen ongelma, joita Suomen teillä tuskin liikkuu ;-))

    Äänestä

Jaa että Englantiin muka saisi myydä mitä töhnää hyvänsä ?

Äänestä

Nyt käytössä 300 tkm ajettu voyager 2.5i bensakoneella. Olen ajanut autolla 4 vuotta. Viime viikolla katsastin ilman mitään huomauttamista. Ainoa vika neljän vuoden aikana on ollut alapallonivelten vaihto. Ei minusta sen enempää vikoja kuin muissakaan autoissa. Jos bensakoneella ajetaan 300 tkm millä merkillä tahansa, jotain pientä vikaa voi jo esiintyä. Odotan taas kesää ja leppoista kyytiä pitkillä mökkimatkoilla.

Äänestä
  • Neljäs voyager menossa. Kaksi vanhakoppaista ja kaksi uudempaa. Aina myyty kulutuksen takia ;). Vikoja ei ole nimeksikään, seisontajarrua kannattaa käyttää joskus ja laatikon öljyt pitää vaihtaa. Sen lisäksi tulppien vaihto 150tkm välein. Kaikki autot on olleet 3.3 koneella -ei siis hihnaa. Nykyisellä kulutus on 14L e85/100km -- vastaa siis rahallisesti n. 9L bensakulutusta. rg ei vaadi mitään konversiota, koska tekniikka identtinen jenkkimallin kanssa.

    Äänestä

  • vojaas kirjoitti:

    Neljäs voyager menossa. Kaksi vanhakoppaista ja kaksi uudempaa. Aina myyty kulutuksen takia ;). Vikoja ei ole nimeksikään, seisontajarrua kannattaa käyttää joskus ja laatikon öljyt pitää vaihtaa. Sen lisäksi tulppien vaihto 150tkm välein. Kaikki autot on olleet 3.3 koneella -ei siis hihnaa. Nykyisellä kulutus on 14L e85/100km -- vastaa siis rahallisesti n. 9L bensakulutusta. rg ei vaadi mitään konversiota, koska tekniikka identtinen jenkkimallin kanssa.

    Mulla toinen voyager menossa hyvin toimineet ovat ainut on pensan kuluutus mut onneksi rahalla saa vielä ja kone 3.3 ehdottomasti ei ole remmiä vaihdettavana

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Mulla toinen voyager menossa hyvin toimineet ovat ainut on pensan kuluutus mut onneksi rahalla saa vielä ja kone 3.3 ehdottomasti ei ole remmiä vaihdettavana

    No auto siinä missä muutkin. Ajettu joku 430tkm, nyt alkaa olla kaikenlaisia sähkövikoja, mutta vielä tuo liikenteessä pysyy.

    Seuravakin taitaa olla vastaavanlainen, koska tilaa tarvii ja on mukava ajaa. Uudet perheautot on vähän puutteellisia takapenkkien osalta.

    Bensaa toki menee n10l/100km ja se on miinus tilipussissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KommenttiaKiitos kirjoitti:

Nyt tuoreita kommentteja miten kestää Pohjolan ilmastot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu