Ongelman ydin:
Dopinglainsäädäntö ei koske harrastajia, vaan ainoastaan urheilijoita. Tässä on valtava porsaanreikä, jota taktisesti viisas urheilija voi käyttää hyödykseen.
Esimerkki:
Urheilija voittaa olympiakullan ja lopettaa siihen uransa. Tällöin hän pääsee dopingvalvonnan ulkopuolelle. Valvonnan ulkopuolella hän jatkaa harjoittelua samaan tyyliin kuin urheilijana ollessaan, mutta lisäksi käyttää kaikkia niitä dopingaineita, joista hänen lajissaan on hyötyä. Seuraavien olympialaisten lähestyessä hän lopettaa dopingaineiden käytön ja ilmoittaa jatkavansa uraa. Tässä vaiheessa hän on saavuttanut aineita käyttämällä merkittävän edun verrattuna aineita käyttämättömiin. Selvittyään lyhyestä dopingkarenssista hän pääsee olympialaisiin ja on etulyöntiasemassa verrattuna puhtaasti harjoitelleisiin kilpakumppaneihinsa.
Ratkaisu:
Urheilija, joka jatkaa uraansa pitkän tauon jälkeen, joutuu ensimmäisenä vannomaan dopingvalan. Tässä valassa hän toteaa, että ei ole käyttänyt kilpauransa lopettamisen ja uudelleen aloittamisen välissä sellaisia aineita, jotka luokitellaan kilpaurheilussa kielletyiksi dopingaineiksi.
Mitä hyötyä?:
Tällä tavalla varmistetaan, että kilpaurassa pitkiä taukoja pitävät urheilijat eivät saa tauon aikana käyttämistään dopingaineista etulyöntiasemaa niihin urheilijoihin verrattuna, jotka ovat jatkuvan dopingvalvonnan alaisena. Dopingvala sitoo ihmisen henkisesti puhtaisiin menetelmiin, vaikka dopingvalvontaa ei olisikaan.
Vala ei varmista urheilijan puhtautta kilpatauon aikana, vaan se kasvattaa kynnystä palata urheilijaksi, mikäli dopingaineita on tullut tauon aikana käytettyä.
Dopinglainsäädäntö ei koske harrastajia, vaan ainoastaan urheilijoita. Tässä on valtava porsaanreikä, jota taktisesti viisas urheilija voi käyttää hyödykseen.
Esimerkki:
Urheilija voittaa olympiakullan ja lopettaa siihen uransa. Tällöin hän pääsee dopingvalvonnan ulkopuolelle. Valvonnan ulkopuolella hän jatkaa harjoittelua samaan tyyliin kuin urheilijana ollessaan, mutta lisäksi käyttää kaikkia niitä dopingaineita, joista hänen lajissaan on hyötyä. Seuraavien olympialaisten lähestyessä hän lopettaa dopingaineiden käytön ja ilmoittaa jatkavansa uraa. Tässä vaiheessa hän on saavuttanut aineita käyttämällä merkittävän edun verrattuna aineita käyttämättömiin. Selvittyään lyhyestä dopingkarenssista hän pääsee olympialaisiin ja on etulyöntiasemassa verrattuna puhtaasti harjoitelleisiin kilpakumppaneihinsa.
Ratkaisu:
Urheilija, joka jatkaa uraansa pitkän tauon jälkeen, joutuu ensimmäisenä vannomaan dopingvalan. Tässä valassa hän toteaa, että ei ole käyttänyt kilpauransa lopettamisen ja uudelleen aloittamisen välissä sellaisia aineita, jotka luokitellaan kilpaurheilussa kielletyiksi dopingaineiksi.
Mitä hyötyä?:
Tällä tavalla varmistetaan, että kilpaurassa pitkiä taukoja pitävät urheilijat eivät saa tauon aikana käyttämistään dopingaineista etulyöntiasemaa niihin urheilijoihin verrattuna, jotka ovat jatkuvan dopingvalvonnan alaisena. Dopingvala sitoo ihmisen henkisesti puhtaisiin menetelmiin, vaikka dopingvalvontaa ei olisikaan.
Vala ei varmista urheilijan puhtautta kilpatauon aikana, vaan se kasvattaa kynnystä palata urheilijaksi, mikäli dopingaineita on tullut tauon aikana käytettyä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.