Ai mikä nuorisotakuu?????

Se tehtiin se nuorisotakuu että alle 30 saisivat töitä. Mukana piti olla valtio ja kunnat ja kaupungin jne. Mikään ei ole muuttunut. Olen kielenopettajana ja alle kolmikymppisenä hakenut avoinna olevia paikkoja ja AINA edestäni on valittu yli 40 ja 50 vuotiaskin. Minulla on pätevyys,modernit työmenetelmät ja intoa opettaa,mutta "vanhat" menee edelle .
Kunilmoituksessa sanotaan " vankkaa kokemusta" niin kyllä siellä eivät ilmoituksen laatijat kunnan virkamiehet ole juuri nuorisotakuuta ajatelleet. Ja miten me saamme sitä kokemusta,kun meitä ei palkata. Vaikka kunnat saisivat meidän palkkaamisesta ilmeisti jopa 700 euron kuukausiavun valtiolta, niin ulkopuolelle vain jäämme. Eiko voitaisi ajatella , että kuntien ja kaupunkien olisi palkattava edes tietty määrä meitä nuoria vastavalmistuneita? Miten voimme lähteä elämään ja esim perustmaan perhettä 500 euron työllisyystuella,kun lisäksi on opintovelkoja.
Siis ketään työhönottajista ei velvoiteta tutustumaan nuorisotakuuseen ?
2246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Juuri näin.
Ei se ole toteutunut, varsinkaan täällä Itä-Suomessa.
Saan mailiin postia vähän väliä kaikenmaailman koulutuksista nuorisotakuun nimissä,vaan mitään niistä ei järjestetä täällä lähimaillakaan.
En tiedä missä asut, mutta meidän kuntia ajetaan täällä hesasta järjestelmällisesti alas.
Ei tuo ole toteutunut,sanahelinää.

Äänestä

Suomalaisen työelämä on lyhtyt. Alle 33-vuotisna olet liian nuori, puuttuu kokemusta. 45-v olet kruununraakki ja saat potkut t&t -syistä. Väliin jäi 12 työvuotta joilla juuri ja juuri sai säästettyä asunnon. Työhakemusten tekeminen 45 ikävuoden jälkeen on turhaa.

Työelämää pitäisi pidentää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtön operttaja kirjoitti:

Se tehtiin se nuorisotakuu että alle 30 saisivat töitä. Mukana piti olla valtio ja kunnat ja kaupungin jne. Mikään ei ole muuttunut. Olen kielenopettajana ja alle kolmikymppisenä hakenut avoinna olevia paikkoja ja AINA edestäni on valittu yli 40 ja 50 vuotiaskin. Minulla on pätevyys,modernit työmenetelmät ja intoa opettaa,mutta "vanhat" menee edelle .
Kunilmoituksessa sanotaan " vankkaa kokemusta" niin kyllä siellä eivät ilmoituksen laatijat kunnan virkamiehet ole juuri nuorisotakuuta ajatelleet. Ja miten me saamme sitä kokemusta,kun meitä ei palkata. Vaikka kunnat saisivat meidän palkkaamisesta ilmeisti jopa 700 euron kuukausiavun valtiolta, niin ulkopuolelle vain jäämme. Eiko voitaisi ajatella , että kuntien ja kaupunkien olisi palkattava edes tietty määrä meitä nuoria vastavalmistuneita? Miten voimme lähteä elämään ja esim perustmaan perhettä 500 euron työllisyystuella,kun lisäksi on opintovelkoja.
Siis ketään työhönottajista ei velvoiteta tutustumaan nuorisotakuuseen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu