Lacetti

Tällä palstalla on onneksi näitten persaukisten avohoito-luusereiden tunteenpurkausten lisäksi nähty asiallistakin keskustelua Daewoon autoista. Ihmettelen kuitenkin, miksi useimmat kirjoittelevat Nubirasta ? Mielestäni lacetti on huomattavasti modernimman näköinen ja oloinen auto, vaikka samaa tekniikkaa käyttääkin. Vertailin itse loppukesästä "Golf-luokan" menopelejä. Mielestäni tämän hetken tarjonnasta Lacetti tarjoaa ylivoimaisesti parhaan hinta-laatusuhteen ja on lisäksi yksi kokoluokkansa tyylikkäimmistä autoista. Nyt on pari kuukautta takana ja meno senkun paranee, talviajo-ominaisuudetkin yllättivät positiivisesti. Mitään vikaa ei autossa ole ollut. Nimenvaihdosta on ihan turha tehdä elämää suurempaa kysymystä, auto ja oheispalvelut pysyvät samana. Ja lopuksi näille "kun ei paremmasta tiedä" tyypeille, tämä on perheen kakkosauto, ykkönen on parin vuoden ikäinen iso eurooppalainen premium-luokan farkku.
81720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Ja lopuksi näille "kun ei paremmasta tiedä" tyypeille, tämä on perheen kakkosauto, ykkönen on parin vuoden ikäinen iso eurooppalainen premium-luokan farkku. "

:)

Äänestä
  • Mitähän yrität "itsetunto" viestilläsi kertoa ?
    Oma tarjoitukseni oli vain viestittää näille, jotka kommentoivat "Daewoonkin tuntuvan hyvältä jonkun takaveto Skodan tai Ladan jälkeen", että muitakin vertailukohteita löytyy. Kommenttillani ei siis ollut mitään tekemistä itsetunnon tai sen puutteen kanssa.

    Äänestä

  • Hyvää kyytiä kirjoitti:

    Mitähän yrität "itsetunto" viestilläsi kertoa ?
    Oma tarjoitukseni oli vain viestittää näille, jotka kommentoivat "Daewoonkin tuntuvan hyvältä jonkun takaveto Skodan tai Ladan jälkeen", että muitakin vertailukohteita löytyy. Kommenttillani ei siis ollut mitään tekemistä itsetunnon tai sen puutteen kanssa.

    Miksi piti mainita että perheessä "parin vuoden ikäinen iso eurooppalainen premium-luokan farkku"? Olisit edes jättänyt tuon "premiumin" pois, termi on kärsinyt viime aikoina pahan inflaation.

    Onnea valitsemallasi tiellä, toivottavasti daewoonne on kestävä. Ainiin, eihän se teillä haittaa, jos hajoaakin, teillähän on "parin vuoden ikäinen iso eurooppalainen premium-luokan farkku". Toivottavasti ei mersu kuitenkaan, nehän ruostuvat ja mätänevät hetkessä, vaikka "premium-luokan" autoja ovatkin.

    Äänestä

  • huomannut... kirjoitti:

    Miksi piti mainita että perheessä "parin vuoden ikäinen iso eurooppalainen premium-luokan farkku"? Olisit edes jättänyt tuon "premiumin" pois, termi on kärsinyt viime aikoina pahan inflaation.

    Onnea valitsemallasi tiellä, toivottavasti daewoonne on kestävä. Ainiin, eihän se teillä haittaa, jos hajoaakin, teillähän on "parin vuoden ikäinen iso eurooppalainen premium-luokan farkku". Toivottavasti ei mersu kuitenkaan, nehän ruostuvat ja mätänevät hetkessä, vaikka "premium-luokan" autoja ovatkin.

    Ei ole Mersu.....Tämä mersukommenttisi taso liittää sinut tähän ensimäisen kirjoitukseni alussa mainitsemaani ihmisryhmään, joka ikävä kyllä tuntuu olevan varsin aktiivinen näillä palstoilla. Happamia, sanoi kettu....

    Äänestä

  • Hyvää kyytiä kirjoitti:

    Ei ole Mersu.....Tämä mersukommenttisi taso liittää sinut tähän ensimäisen kirjoitukseni alussa mainitsemaani ihmisryhmään, joka ikävä kyllä tuntuu olevan varsin aktiivinen näillä palstoilla. Happamia, sanoi kettu....

    Tämä taitaa olla se kaveri, joka on elämäntehtäväkseen asettanut Daewoon morkkaamisen. Katselin noita kirjoituksia Daewoosta ja kyllähän näyttää siltä, että tämä sama kaveri kirjoittelee oiken päätöikseen kommentteja ( happamia sellaisia ). Hirveitä turhaumia tuntuu olevan. Hakeudu vaikka työterveyshuollon pakeille, jos töissä olet ja sano, että väsy on iskenyt.

    Äänestä

  • Hyvää kyytiä kirjoitti:

    Ei ole Mersu.....Tämä mersukommenttisi taso liittää sinut tähän ensimäisen kirjoitukseni alussa mainitsemaani ihmisryhmään, joka ikävä kyllä tuntuu olevan varsin aktiivinen näillä palstoilla. Happamia, sanoi kettu....

    Jos se taivaspaikka aukenee tälle herralle Daewoota lyttäämällä. Uskovaisia taitaa olla....

    Äänestä

Kyllä olet ihan oikeassa. Lacetti on tyylikkään näköinen auto ja jos auton tarve olisi ollut toisenlainen, niin olisimme ostaneet sellaisen. Itseäni eniten kiinnosti Evanda, joka oli todella mukavan tuntuinen ja ylellisen oloinen auto. Järki-/tarvesyiden takia kuitenkin päädyimme Nubira Wagoniin.

Äänestä

Kun tilaa on takapaksissa aavistus enemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvää kyytiä kirjoitti:

Tällä palstalla on onneksi näitten persaukisten avohoito-luusereiden tunteenpurkausten lisäksi nähty asiallistakin keskustelua Daewoon autoista. Ihmettelen kuitenkin, miksi useimmat kirjoittelevat Nubirasta ? Mielestäni lacetti on huomattavasti modernimman näköinen ja oloinen auto, vaikka samaa tekniikkaa käyttääkin. Vertailin itse loppukesästä "Golf-luokan" menopelejä. Mielestäni tämän hetken tarjonnasta Lacetti tarjoaa ylivoimaisesti parhaan hinta-laatusuhteen ja on lisäksi yksi kokoluokkansa tyylikkäimmistä autoista. Nyt on pari kuukautta takana ja meno senkun paranee, talviajo-ominaisuudetkin yllättivät positiivisesti. Mitään vikaa ei autossa ole ollut. Nimenvaihdosta on ihan turha tehdä elämää suurempaa kysymystä, auto ja oheispalvelut pysyvät samana. Ja lopuksi näille "kun ei paremmasta tiedä" tyypeille, tämä on perheen kakkosauto, ykkönen on parin vuoden ikäinen iso eurooppalainen premium-luokan farkku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu