Euroopan suurin autokatsasuslaitos Dekra on valinnut Saab 9-3 pahimmaksi romuksi.
http://www.dekra.de/c/document_library/get_file?folderId=26894&name=DLFE-6404.pdf Saab on siis tutkitusti huonoin. Luuseri-autoa on turha lähteä muuttelemaan. Pidetään Saab Ladana.
http://www.dekra.de/c/document_library/get_file?folderId=26894&name=DLFE-6404.pdf Saab on siis tutkitusti huonoin. Luuseri-autoa on turha lähteä muuttelemaan. Pidetään Saab Ladana.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tämä mikään yllätys ollut. Kaikki tietää Saab on heikko ja epäluotettava auto.
Siis myös siellä.
Tuo termi "Pahin romukasa" otti vähän korvaan. Se voi myös johtua siitä, ettei Saabeja tahdo löytyä romukasoista. Paha merkki sille, joka tulee hakemaan romuttamolta jotain käytettyä osaa. Vastaus on: "Ei meillä ole Saabeja. Se on pahin merkki tässä romukasassa" ja viittaa paalaamoon meneviä tojotia ja muita vastaavia japseja.
Eipä purkaamojen kannata enää pitää Saabeja nurkissa lojumassa. Siksi ne viedään suoraan paalattavaksi.
Höpö höpö Saabit on tienpäällä käytössä eikä missää paalussa
Voisi olla toinen suurista ruotsalaisista,kun olisi myös valmistanut takavetoisena mallinsa.
Muuten ihan hyvä auto,mutta vetotapa?
Suomalaisten on pakko myöntää että ruotsalaismerkit ovat meille hyvin merkittäviä autoilun saralla.
Eihän tuo ole oikea Saab, vaan GM-tekniikalla oleva auto, sama kuin Opel ja Vauxhall ja Holden.
oletko käynyt saksassa toteamassa,että saab saksassa romu?
Minä olen.
hyvä.juttu saapahan suomessa vanhemman koulukunnan saabeja halvalla.Voi myydä saksaan kalliila.Lähden saksaan kaksi saabia mukana.
Pakko uskoa jos saksalaiset ovat asian tutkineet. Voisi jopa sanoa että tämä on faktaa ja sanonkin : tämä on faktaa. Se on tosiasia joka ei muuksi muutu vaikka kuinka vääntelisit ja tekisit uusia typeriä aloituksiasi. Viisas tunnustaa tosiasiat.
älä suomi mies usku kaikkea mitä joku kertoo ja kateuksissaan kirjoitta.omituinen jutu kun en läydä saksalaisesta lehti moista tutkimusta.
Saksa kostaa Ruotsille, koska Ruotsi ilmiantoi VW päästö vilpit. Meidän Saab 95 vuosimalli 2004 ei mitään korjattavaa, ei nitise eikä natise.
GM rautaa sekin
Saabistit kadehtivat ladisteja. Toisin päin ei koskaan.
Ohi on. Saabi ei ole valmistettu vuosiin.
Totta, ainakin ne jotka ovat joutuneet ajamaan Saabilla talvella, tietävät millainen talviauton ei ainakaan pidä olla. Saabhan on tutkitusti maailman huonoin talviauto.
mikä se sitten on talviauto? ei ole tarvinnut saabissa palella.
Jawohl!
Vähiten arvostettu Saab oli surkein Saksassa. Ei koiraa karvoihin katsominen, Saab on ykkönen kun huonointa autoa haetaan. Talviautona Saab on tutkitusti se kaikkein huonoin.
Vieläkö Saabin surkeutta arvostellaan, kun sitä ei ole vuosikausiin tehtykään?
Tojo-Terot käyvät vaan itsetuntoa kohottamassa. Täytyy sitä johonkin merkkiin käydä purkamassa oman ritsansa ongelmia. Jostain virheellisestä tekstistä otetaan koppi ja lähdetään levittämään väärää tietoa.
Daihatsu Charmant 1990-luvulla oli paras Toyota, tai Toyota Corolla KE70 tekniikkaan perustuva auto.
Varkaille sentään Saab kelpaa. Eihän sillä tarvitse ajaa kuin keikka ja sen jälkeen polttaa.
Jotain hyötykäyttöä Saabillekin.
Rosmoille kelpaa vain paras.
Onnea Saab.
Onhan se Saabkin jossain ykkönen!
Jos Saab on pahin romu Saksassa niin samalla se on pahin koko Euroopassa. Saksalla on niin merkittävä asema autoilussa ja autojen valmistamisessa.
Niinhän se on.
Jos saksalaiset on valinneet Saabin huonoimmaksi niin kyllä se on pakko uskoa. Sakut ei puhu paskaa, ne tietää ja tutkii asiat perusteellisesti.
niinpä. Todennäköinen syy miksi saabien taru loppui on se etteivät ruotsalaiset suostuneet tekemään autosta sellaista mitä General Motors olisi vaatinut. Tuliko määräys Saksasta vai USA:sta tarina ei kerro.
Eli tekivät liian hyvää autoa koko GM:n määräysvallan ajan.
Saab Gay-Klubi , sieltä lisätietoja !
Romuin mikä romuin, uskottava se on, selvä dokumenttikin löytyy !
koko ketjun täydeltä. Oikeasti Saab on käytettynä eräs niistä autoista joissa saa kohtuullisella rahalla eniten vastinetta rahalle. Tämän tunnustavat saksalaisetkin.
Saab - parasta Ö-ryhmää. Jo markka-aikana.
http://docplayer.fi/1673148-Eripainos-vertailu-tuuli-lasi-nyt-autovero-rikkoo-eu-maarayksia-saab_volga--lada-1200-ifa-wartburg.html#show_full_text
Vertailu on reilu, kun se tehdään keskenään saman ikäisiin ja mielellään samanhintaisiin autoihin. Uusiin tai vanhoihin. Usein netin palstoilla vertaillaan omaa uutta ja toisen merkkistä vanhaa karvalakkimallia. Mikä järki siinä on.
Saksassa huonoimmaksi jääminen on tosi kova juttu. Saab on selvästi maineensa veroinen, todellinen Premiumin vastakohta parhaasta päästä.
Noitahan piisaa näilläkin sivustoilla. Mutta ei haittaa kun sakut ovat tutkineet autot ja saaneet Saabin surkeimmaksi.
Me halutaan olla luusereita, pidetään salaa kekkereitä, mustat kädet yhteen hakkaa, musiikki ei koskaan lakkaa ....
HS on kapitalistin asialla, keinolla millä hyvänsä.
Mikä ihme siinä on että SAAB aiheuttaa edelleen kohonneen verenpaineen niin monille jotka eivät ilmeisesti (?) ole ikinä edes ajanut. Niin kuin nytkin vaikka SAABin valmistus on lopetettu jo vuosia sitten, silti täällä itketään SAABin "huonoutta". Mikään muu merkki ei tällaista meteliä aiheuta (paitsi MB/BMW?) Totta se taitaa olla että tämän kansan ajokortilliset mieshenkilöt elävät ja saavat energiaa kateudesta?
Minulla on ollut SAABeja useita, Volvoja useita, Mersuja muutama. Opeleita muutama, yksi Subaru, yksi Audi jne. Näistäkin SAAB on kärkiluokan auto luotettavuudessaan, käyttömukavuudeltaan jne.jne Ainoa seikka missä ei pärjää on polttoainetalous, no viimeinen vaihtoon mennyt SAAB, 9-5 1.9D n. 6.5l/100km (todellinen kulutus, ei näytöltä) on kokoluokassaan mielestäni ihan ok.
Valitettavasti SAABin taru on loppu, jää yksi todella hyvä merkkivaihtoehto pois kun on autojen vaihdon aika, harmi.
Kateus Suomessa vie kalat järvestä, taitaa myös viedä täysipäisyyden viestien sisällöstä täällä?
Minunkin mielestä muutama Suomessa myytävä automerkki on "hanurista", en edes käy niitä myyvissä liikkeissä vaikka sieltä löytyisi varmasti hyviä muun merkkisiä vaihtoautoja, en minä niitä täällä ala arvostelemaan.
Tää oli päivän paras uutinen. Saab on huonompi kuin Lada, Mosse ja Warre.
Saab on siis kerrankin ykkönen!
Saabit oli Saabeja, mitä sitä turhaan lähteä huonosti tunnettua ja häpeällistä brändimerkkiä muuttamaan.