Suzukilla ajaa usein seniili vanhus. Kun ei enää ole väliä millä työkoneella ajelee tai millainen ajomelu on niin valitaan suzuki. Sisusta 90 luvun parasta antia ja melu on huikea kun vanhanaikainen automaatti rykii vaihteita sisään. Nykyauton jälkeen kun ajaa uutta suzukia niin ymmärtää miten ero on niin suuri. Motarille ei suzukilla halua ajaa ollenkaan sillä melu ja tuuli vievät autoa kuin litran mittaa. Ajoasento on kamala eikä penkissä ole säätöjä saati mukavuutta kuten kunnon autoissa. Neliveto on etenemiskyvyltään nykyauton etuvetoa vastava korkeintaan ja lähinä nimellinen juttu että on neliveto. Sitten se hinta..huh tsukitsuki maksaa enemmän kuin dacia vaikka on saman tasoinen rytöläjä.
Seniilille sopiva suzuki!
Seniilinauto
22430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Huolehdi nyt hyvä mies lääkityksestäsi!
Hyvä kirjoitus! Itselläni uusi vitara ja juuri tuo motarinopeuksilla kuuluva rengasmelu ja äärettömän epätarkka ajettavuus häiritsee. Toi ns nelivetohan on todellisuudessa sitä, että toinen takapyörä tulee toisen etupyörän avuksi liukkaalla, eli kaksivetoinenhan tämä on. Tosin valtaosalla autossa vetää vain toinen etupyörä.
"Toi ns nelivetohan on todellisuudessa sitä, että toinen takapyörä tulee toisen etupyörän avuksi liukkaalla, eli kaksivetoinenhan tämä on. Tosin valtaosalla autossa vetää vain toinen etupyörä"
Edellinen kirjoitus tasauspyörästön toiminnasta kertoo säälimättä trollikirjoittajien teknisen tietämyksen tason. Paatoksella kirjoittaa asiasta josta ei tiedä enempää kuin sika satelliitista.
huoh.......
Huoh..
Saitko? Oliko hyvä?
kyllä, sain tuntea myötähäpeän tunnetta kirjoituksen johdosta. olisi ollut edes jollain muulla autopalstalla
Millainen johto on "kirjoituksen johto"?
"millainen johto on "kirjoituksen johto"? "
kyllä, sain tuntea myötähäpeän tunnetta myös tuon edellisen kirjoituksen johdosta. olisi ollut edes jollain muulla autopalstalla. en ihmettele enää mikseivät tämän palstan trollipolot lähde verbaaliseen kisaan teknisistä seikoista
Millainen autopalsta on "muulla autopalsta"?
Pää sääntöisesti suzukia ajaa yli 55 vuotias juntihko äijä, jolla kauhtunu mainoslippis peittää kaljuuntuneen päälaen. Tuulitakki 80 luvulta ja 3 numeroa liian suuret 90 luvun säästömyymälästä hankitut farkut. Linttaan astutut tarralenkkarit kruunaa komeuden. Pitkät kalsarit ympäri vuoden ja ne vaihdetaan kahdesti kuussa.
Kun arvostelette Suzuki automerkin valintaa , niin voisitteko laittaa oman merkkivalintanne, niin osaisimme valita ensi kerralla sen oikean automerkin!
On sangen tärkeää opetella ihan itse valitsemaan itselleen oikea automerkki. Tässä muutama esimerkki: MB, BMW ja AUDI..... Huomaathan, että Suzuki ei todellakaan ole tuossa listassa.
Juuri näin. Välttää kaikkea turhaa paskaa elämässään eli suzuki, kia, skoda, volkkari jne roskamerkit. Ajaa kunnon autolla kuten edellämainittu kertoi merkit. Miksi ostaa romumerkki? Ethän sinä hyppää kaivoonkaan tosta vaan?
Saakos noista Saksalaismerkeistä jonkun uutena nelivetoisena kunnon maavaralla ja kolmen vuoden/100000km täystakuulla hintaan alle 30000€? Jos saa, niin kertokaa mikä.
Miksi hemmetissä pitäisi saada auto alle kolmenkympin?? Ethän sinä saa maitolitraakaan kaupasta viidellä centillä, hyvä mies.
Turha narista, ettei ole varaa hankkia kalliinpaa ajokkia, koska varallisuus tai varattomuus on jokaisen itsensä valittava. Minä olen valinnut varallisuuden ja auton valitsen itselleni mieluisan, hinta on täysin sivuseikka. Juntti olen ja siintä olen ylpeä, mutta köyhä en todellakaan ole, eli olen juntti ihan vaan omasta tahdostani ja ärsyttääkseni pintaliitäjiä.
Hieno kuulla:) mulla ihan sama fiilis. Jokainen valitsee mitä tekee. Mulla pihassa V40 T5 polestar Carbon edition sekä XC60 D4...joka vaihtuu V90 kun siis saapuu. Tilattu jo. Mun mielestä autoon saa 10-20 tonnilla kohtuu lisävarusteet:) autoa sillä tai 30k ei kyllä saa
Joku ihme vaan sinuakin tuo Suzukipalstalle.
Trolli mikä trolli.
Mainitut merkit voivat alkaa kiinnostamaan, jos vain saavat laatuasiat kuntoon eli takuu edes samalle tasolle kuin Suzukissa. Sitä odotellessa ajellaan takuuvarmasti Suzukilla eikä ole mitään valittamista.
Sitä ihmettä, että kuksmanni antaisi euroopassa tekeleilleen edes saman tasoisen takuun, kuin Suzuki, niin saat odottaa maailman tappiin. Niiden takuuhan on euroopassa lähinnä huono vitsi.
Kaikki ei tarvitse jatkoa.
"auton valitsen itselleni mieluisan"
Aivan. niin minäkin teen, ja sijoitan sen yli kolmenkympin säästyneet varani kohteisiin, jotka tuottavat. En laita siis kaikkia varojani autoon, kuten sinä näytät tekevän.
"Varat kohteisiin" hahhaah nairettavia juttuja. Kyllä sinä rahasi ryyppäät tai siis varasi..siksi joutuu suzukilla ajelehtimaan..
Onpas harvinaisen väsynyttä inttämistä jopa autopalstan täytteeksi.