HYVÄ AJAA. Tuttavalla oli koeajossa ja kaupat tuli kuulemma . En tosin ole häntä tavannut koeajon jälkeen mutta niin kuuluu puhuneen. Muutenkin oli hyvä mutta tiellä ajaminen erityisesti oli loistavaa. Erittäin miellyttävä juttu. Itse en ole ajanut mutta kyllä nousi pilviin vaihtohalut. Auto olisi sopiva minulle muutenkin. Kyseinen kuski ajaa paljon ja tietää kyllä miten autolla liikutaan.
Onko jotain tehtävissä? Sattuiko vain jotenkin tavallista parempi autoyksilö ? Pitää itse käydä myös kokeilemassa mutta kuulopuheena kuultu kaverin kertomus oli todella vakuuttava.
Vakaa meno tiellä on oikeastaan ihan odotusten mukainen. Oma ajatus oli että automaattina ja tuo uusi turbo litrainen on luetun mukaan täysin riittävä. Joskus ajoin 1,6 mallia pätkän ja se oli moottorillaan surkea.
Tuttava ajelee nyt rav4 mallilla,uusi ja möhkö ei käy minulle ja kalliskin.
Onko jotain tehtävissä? Sattuiko vain jotenkin tavallista parempi autoyksilö ? Pitää itse käydä myös kokeilemassa mutta kuulopuheena kuultu kaverin kertomus oli todella vakuuttava.
Vakaa meno tiellä on oikeastaan ihan odotusten mukainen. Oma ajatus oli että automaattina ja tuo uusi turbo litrainen on luetun mukaan täysin riittävä. Joskus ajoin 1,6 mallia pätkän ja se oli moottorillaan surkea.
Tuttava ajelee nyt rav4 mallilla,uusi ja möhkö ei käy minulle ja kalliskin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Millainen tuli on "kaupat tuli"?
Millainen häntä on "ole häntä"?
Millainen kuski on "kyseinen kuski"?
Millainen kertomus on "kaverin kertomus"?
Millainen ajatus on "oma ajatus"?
Millainen turbo on "uusi turbo"?
Vai ajaa hän paljon? Väitän, että yhdelläkään paljon työkseen ajavalla henkilöllä ei ole Suzukia. Kyse on esim myyntiedustajista ja muista henkilöistä, jotka ajavat paljon. Suzukia kehutaan loistavaksi autoksi, mutta miksei kukaan paljon ajava valitse sitä autokseen, kerran se on niin loistava?? Juurikin niin, ajo ominaisuudet ovat surkeat ja status olematon. Mitä mieltä muuten olisitte esim yritys pomosta, joka kurvaisi palaveriin suzukilla? Joo, kyllä nauru raikaisi ja häntä ei kukaan ottaisi todesta.
Pari huomiota:
-Eihän tuossa avauksessa sanota että paljon ajettaisiin Suzukilla vaan että koeajon on suorittanut henkilö joka ajaa paljon.
" Kyseinen kuski ajaa paljon ja tietää kyllä miten autolla liikutaan." "Tuttava ajelee nyt rav4 mallilla"
-"Mitä mieltä muuten olisitte esim yritys pomosta, joka kurvaisi palaveriin suzukilla? Joo, kyllä nauru raikaisi ja häntä ei kukaan ottaisi todesta."
Luulisin että monet ovat kuulleet tarinan muurahaisesta joka tippui kuopppaan, norsusta joka auttoi ylös ja mustasta BMW:stä. Sinä selvästikään et? Tarinan opetushan oli se että jos on tarpeeksi pitkä ***** niin ei ole välttämätöntä omistaa mustaa bemaria.
Ja et selvästi liiku johtajapiireissä; kas kun siellä ihmisen arvostus ja painoarvo mitataan ihan muuten kuin automerkin perusteella. Moni karvanoppateini-bemaristi luulee niin ja näköjään joku toinenkin.
Sukisukimiehen vastauis on kyllä todellinen helmi!
Onko sinulla sitten pitkä kikkeli?
Eli löytyykö suomesta myyntimiehiä tai yritysjohtajia, jotka ajavat Suzukilla (Suzuki auto)? Yskon erittäin vahvasti, että ei löydy. Ihme juttu, jos kerran Suzuki on niin hyvä auto?
Minkälainen kikkeli on "sitten pitkä kikkeli" ?
Trollit meni satasella miinaan!
Buahuahua!!!!!
Miten mennään satasella miinaa?
Johtuuko tuo S Crossin huono ajettavuus muovisesta pohjarakenteesta? Muovihan on elastista ja venyvääkin. Miten tuo muovinen pohjaratkaisu mahtaa kestää pakkasta ja kolaritilanteita? Eikös pelti ämpärikin kestä kolhuja ja pakkasta paremmin, kuin muoviämpäri? Mene ja tiedä?
Siinähän rimpuilet nalkissa (harvinaisen) tyhmien kirjoitustesi jälkeen
Alennutko oikeasti trollien tasolle?