Luonnonsuojelija ei ole elinkeino

Luonnonsuojelija ei ole elinkeino. Verorahoilla eläjiä, luonnonsaastuttajia, laumaihmisiä. Yhteisen omaisuuden vallanhimoisia suurkuluttajia. Muovivaatteisiin pukeutuvat, teollista ruokaa syövät. Saastuttavilla autoilla ja lentokoneilla tulevat Luontoa häiritsemään. Tukevat tietämättömyyttä ja ovat yli-ihmisiä.
Eipä siis voi sanoa, että luonnonsuojelija olisi millään muotoa elinkeinonharjoittaja.
7273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ainoastaan työstä hikoillut ihminen ymmärtää luontoa, näin olen minäkin kokenut.

Äänestä

Tämä on aika osuva kuvaus monesta "luonnonsuojelijasta". Silti luontoa täytyy suojella. Joissain asioissa ne, joiden elinkeino on ristiriidassa luonnonarvojen kanssa, eivät omatoimisesti jätä tarpeeksi tilaa luonnolle, kuten vaikka petoeläimille. Lapissa esim. ahma on uhanalainen aarre, kuten saamelaisuuskin. Kyllä ahmallekin on oltava tilaa. Ja piekana ei edes haittaa ketään, joten sen voisi jättää kokonaan rauhaan.

Äänestä

Ei ole ollenkaan tarpeellista puuttua saamelaisuuden suojeluun. Pitäkää näpit irti näistä asioista! Paras olisi pysyä pelloilla ja asfaltilla.

Äänestä

On vahinko, että etelän luonnonsuojelualueella petokannat ovat vähäiset. Onko tilanteeseen vaikuttanut esim. kotieläintuotannon siirtäminen kovin valvottuihin olosuhteisiin? Suosimalla lampaan- ja vasikankasvatusta luonnonsuojelualueiden lähellä kanta lähtisi arvatenkin nousemaan.
Runsas petokanta etelän luonnonpuistoissa edistäisi myös suuren yleisön luontotuntemusta.

Äänestä
  • No nyt asiaan on saatu jo vähän apua, sillä joku on nähtävästi siirtänyt Ahman Vantaalle. Todella eksoottinen eläin niillä main! On tällainen siirtoistutus mielestäni paljon parempi, kuin salametsästys.

    Äänestä

Ainakin vihreä puolue päätöksillään yritykset konkkaan nopeasti, sama koskisi maataloutta. Hyvä se on isien rahoilla puhua mitä sylki suuhun tuo. Hienoa, että Helsinki on siirtymässä viherpiipertäjien valtaan, tehkööt siellä kehdossaan järettömiä päätöksiään, vaan saattaa tulla pitemmän päälle nälkä ja vilu.

Äänestä

Lapin syrjäkylien asukas on aidoin luonnonsuojelija, hänellä luonnonsuojelu on elinkeino. Vähäisessä maailmassaan elelee, syö sen mitä ei ole käytetty tukun ja kaupan kautta. Pysyy omassa elinympäristössään. Mutta hänen on elätettävä poroilla, jäniksellä, riistalla, linnuilla petoeläimet noille elämysten perässä juoksevalle tyhjäntoimittaja-suunpieksäjille. Noille pitää esitellä kalapaikat ja hillasuot, muuten saa huonon ihmisen maineen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Itseseurannut kirjoitti:

Luonnonsuojelija ei ole elinkeino. Verorahoilla eläjiä, luonnonsaastuttajia, laumaihmisiä. Yhteisen omaisuuden vallanhimoisia suurkuluttajia. Muovivaatteisiin pukeutuvat, teollista ruokaa syövät. Saastuttavilla autoilla ja lentokoneilla tulevat Luontoa häiritsemään. Tukevat tietämättömyyttä ja ovat yli-ihmisiä.
Eipä siis voi sanoa, että luonnonsuojelija olisi millään muotoa elinkeinonharjoittaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu