Peniksen evoluutio

Kreationistit esittävät aina välillä todisteeksi luomisesta sen, että miehen penis ei ole voinut syntyä evoluution tuloksena. Esitän tässä ketjussa peniksen evoluution sellaisena kuin sen nykytietämyksen valossa uskotaan tapahtuneen. Joudun tietysti oikaisemaan monien kehitysvaiheiden ohi ja siirtymään lyhyen evoluutiohistorian kuvauksen kautta peniksen nykyiseen muotoon. Aloitan esitykseni peniksen nykymuodosta ja siirryn sen jälkeen sen evoluutioon.

Mielenkiintoinen aihe eikö totta? ;-)

Koolla on väliä! :-)

Korjatkaa toki, jos minulla on virheellistä tietoa tai olen keksinyt jotakin omasta päästäni. :-)
3467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Peniksen evoluutio

Miehillä on pääasiassa kahdenlaisia peniksiä:

A. Lyhyt velttona, selvästi pidempi erektiossa.
B. Pitkä velttona, ei paljon pidempi erektiossa.

Peniksen paksuus vaihtelee myös siten, että molempien tyyppien penikset ovat ympärysmitaltaan suuremmat erektiossa kuin velttona. Tyypin A penikset paisuvat erektiossa suhteessa enemmän kuin tyypin B penikset. Tyypin A penikset ovat velttona lyhyitä, mutta voivat olla erektiossa pidempiä kuin tyypin B penikset.

Samassa perheessä voi olla molempia penistyyppejä. Peniksen tyyppi on periytyvää siten, että kaksi alleelia vaikuttavat siihen. Kumpi tyyppi on resessiivinen ja kumpi dominoiva? Satunnainen otanta ja penistyyppien esiintymistiheys Aasiassa osoittavat tyypin A olevan dominoiva ja tyyppi B on resessiivinen. Tyyppiä A esiintyy joka neljännellä pojalla ja tyyppiä B kolmella neljästä, kun molemmilla vanhemmilla vastinalleelit ovat muotoa Aa (vrt. silmien värin periytyvyys).

Peniksen koko ja erityisesti pituus vaihtelevat kansoittain ja maanosittain. Erektiossa kaikkein lyhimmät penikset löytyvät Nepalista, Intiasta ja Aasiasta (Pohjois- ja Etelä-Korea), suurimmat Afrikasta Kongon Demokraattisesta tasavallasta ja Gambiasta sekä Etelä-Amerikan latinoväestöstä (Brasilia). Euroopassa pisimmät penikset ovat Alankomaissa, Ruotsissa ja Tanskassa suomalaisten sijoittuessa hieman maapallon keskiarvon alapuolelle.

http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/peniksen_pituus
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2012100416158331_lz.shtml
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013083017433019_se.shtml
http://tieku.fi/ihminen/elimisto/penis-katsaus-penisten-pituuteen

Äänestä

Ihmisen esi-isät ovat olleet keräilijöitä ja metsästäjiä. Meillä ei ole varmaa tietoa siitä, millaista heidän seksuaalinen käyttäytymisensä on ollut ja mitä perhemuotoja on silloin esiintynyt. On hyvin mahdollista, että polygyniaa on esiintynyt, koska miehiä on ollut ajoittain vähemmän kuin naisia heimojen välisten sotien ja metsästyksen vaarojen vuoksi. Siitä huolimatta tyypillinen perhe muodostui yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta, joilla oli yhteisiä lapsia.

Tätä teoriaa puoltavat ne kansat, joita on löydetty 1900-luvulla Amazonin ja Afrikan sademetsistä. He ovat eläneet vuosituhansia samalla tavalla kuin muut ihmiset ennen maanviljelyyn siirtymistä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yanomami
https://en.wikipedia.org/wiki/Kawahiva
https://en.wikipedia.org/wiki/Mbuti_people

Ihmisen siirryttyä maanviljelyyn jäi polygynia vähitellen pois. Yksiavioisuudesta on tullut tämän seurauksena vallitseva muoto, vaikka polygyniaa on esiintynyt merkittävissä määrin Rooman keisarien aikaan asti.

Äänestä

Perinnöllisyys ei vielä kuvaa evoluutiota. Tulee verrata eri eläimien peniksien muotoja, jotta saatettaisiin esittää arvio evoluutiosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JS-I kirjoitti:

Kreationistit esittävät aina välillä todisteeksi luomisesta sen, että miehen penis ei ole voinut syntyä evoluution tuloksena. Esitän tässä ketjussa peniksen evoluution sellaisena kuin sen nykytietämyksen valossa uskotaan tapahtuneen. Joudun tietysti oikaisemaan monien kehitysvaiheiden ohi ja siirtymään lyhyen evoluutiohistorian kuvauksen kautta peniksen nykyiseen muotoon. Aloitan esitykseni peniksen nykymuodosta ja siirryn sen jälkeen sen evoluutioon.

Mielenkiintoinen aihe eikö totta? ;-)

Koolla on väliä! :-)

Korjatkaa toki, jos minulla on virheellistä tietoa tai olen keksinyt jotakin omasta päästäni. :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu