Haluan tietää evoluutiosta lisää!

Laitetaan tänne, kun Evoluutio-palstan sheriffillä on noussut kusi hattuun ja jokainen vähänkään evoluutioteorian ehdotonta oikeellisuutta kyseenalaistava viesti poistetaan.

Moikka, haluaisin tietää vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1) Miksi emme näe makromutaatioita, kuten valaiden hengitysaukon ilmaantumista koiran pään päälle? Jostain mutaatiostahan se valaidenkin aukon kehitys on lähtenyt?
2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?
3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?
4) Miksi lähes jokaisella eläimellä on häntä, vaikka harvat tarvitsevat sitä mihinkään? Eikö evoluution pitäisi karsia turhia ominaisuuksia?
5) Miten lajiutumista voi tapahtua, kun esim. linnut voivat liikkua saumattomasti saarelta ja mantereelta toiselle?

Olen tällä hetkellä noin 70% sillä kannalla että evoluutioteoria selittää luontoa paremmin kuin mikään kilpaileva ehdotus. Haluan tietää lisää jotta voin muodostaa tarkemman kannan!
12407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi olet noin vitun tyhmä?

Minäkin osaan olkiukkoilla...

Miten uskovaiset voivat uskoa siihen, että jos Raamattuun pieraistaan, niin siitä nousee esiin pyhähenki?

Äänestä

"1) Miksi emme näe makromutaatioita, kuten valaiden hengitysaukon ilmaantumista koiran pään päälle? Jostain mutaatiostahan se valaidenkin aukon kehitys on lähtenyt?"

Koska evoluutio ei ole taikatemppu, jossa jokin vain ilmestyy. Valaiden hengitysaukko on siirtynyt miljoonien vuosien aikana nokan kärjestä pään päälle. Tämän osoittavat fossiilit. Mutta edelleen on nähtävissä valaiden sikiökehityksessä jäänteitä aiemmista vaiheista, ja valaiden sieraimet kehittyvät sikiövaiheessa ensin nokkaan, mutta tämä siirtyy myöhemmässä vaiheessa kohti päälakea.

"2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?"

Jokainen jokaisen lajin edustaja on mutantti. Käytännössä yhdelläkään suvullisesti lisääntyvän lajin yksilöllä ei ole täysin identtinen perimä toiseen verrattuna. Poikkeuksen muodostavat samamunaiset kaksoset tai kolmoset, jne.

"3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?"

Ei mitenkään.

"4) Miksi lähes jokaisella eläimellä on häntä, vaikka harvat tarvitsevat sitä mihinkään? Eikö evoluution pitäisi karsia turhia ominaisuuksia?"

Koska varhaisella esimuodolla on ollut häntä. Evoluutio ei karsi turhia ominaisuuksia, ainoastaan haitallisia, jos nämä aiheuttavat haittaa selviytymiselle ja/tai lisääntymiselle. Nämä voivat kadota, jos niiden katoaminen ei aiheuta haittaa, tai tuottaa hyötyä.

"5) Miten lajiutumista voi tapahtua, kun esim. linnut voivat liikkua saumattomasti saarelta ja mantereelta toiselle?"

Kyse ei ole aivan saumattomasta liikkumisesta. Pääosin lajiutuminen tapahtuu, kun kaksi populaatiota joutuvat eristyksiin toisistaan. Tämän jälkeen satunnaiset mutaatiot muokkaavat molempien populaatioiden perimään eri tavoin, ja mutaatiot, jotka ovat hyödyllisiä kyseise

5Äänestä
  • >>"3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?"

    Ei mitenkään.<<

    Kyllä tuo on mahdollista geneettisten pullonkaulojen ja geneettisen satunnaisajautumisen johdosta.

    Äänestä

Ei muuten ole ollut mitään seriffejä tai luotseja palstoilla enää vuosiin kun suomi24 suuressa viisaudessaan päätti ettei sellaisia tarvita ja palkkasi robotin (luotsit ja seriffit oli ilmaistyövoimaa)..

Äänestä

"Mahdotonta! parahtavat insinöörit, kemistit, reologit ja muut asiantuntijat. Ja silti evoluutio, "sokea kelloseppä", on saanut sen aikaan."


https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/veri_on_kumma_neste_kovin

Sattumalta osuin tuolle sivulle ja voi mahoton! Onpa upeaa tekstiä, ainakin minun mielestäni. Assosiaatiot rönsyilevät runsaina tuota lukiessa. Juttu on noin 7 vuotta vanha, mutta asiaa on, ainakin minulle tuoretta ja kiinnostavaa.

Äänestä

Joo on se tosi ihmeellistä.
Ja mitä enemmän tietää ja tutkii niin sitä ihmeellisemmältä näyttää,että melkein tekis mieli sanoa että ihminen on suunniteltu monine tietokoneineen

Äänestä
  • Joo, mut vain melkein.

    Äänestä

Evoluutioteoria ei ole mikään ehdoton totuus. Se on totta niin kauan kunnes se todistetaan vääräksi, esitetään parempi malli esittämään nykyistä eliöstöä todisteineen ja kaiken pitää olla edelleen yhteensopivaa havaintojen ja muun tutkitun tiedon kanssa.

Niin kauan kun tuota ei tehdä on ihan turhaa selittää naurettavuuksia ja taikatemppuja.

Äänestä

2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?

Ihmisellä yhdessä solujakautumisessa tapahtuu n. 32000 virhettä, eli 3,2 miljardia nukleotidia ovat vääriä, mutta DNA-polymeraasi oikolukee tuottamaansa DNA:ta eli poistaa lisäämänsä väärät nukleotidit, joten pysyviä mutaatioita ei jää kuin harvoin. Mutaatiot eivät ole yleensä periytyviä, koska suurin osa niistä tapahtuu somaattisissa soluissa. Uusia alleeleja syntyy, kun mutaatio tapahtuu sukusolussa. Tällöin mutaatio periytyy jälkeläisille.

3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?

Pullonkaulailmiöissä lajin populaatio pienenee merkittävästi, joka rajoittaa lisääntymismahdollisuuksia. Jos jollain jäljellä olevalla yksilöllä on jokin periytyvä mutaatio, se yleistyy ja ajan kanssa se voi kattaa koko lajin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KysyväEiTieltäEksy kirjoitti:

Laitetaan tänne, kun Evoluutio-palstan sheriffillä on noussut kusi hattuun ja jokainen vähänkään evoluutioteorian ehdotonta oikeellisuutta kyseenalaistava viesti poistetaan.

Moikka, haluaisin tietää vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1) Miksi emme näe makromutaatioita, kuten valaiden hengitysaukon ilmaantumista koiran pään päälle? Jostain mutaatiostahan se valaidenkin aukon kehitys on lähtenyt?
2) Miksi lähestulkoon jokainen lähestulkoon jokaisen lajin edustaja ei ole mutantti. kun otetaan huomioon miten paljon on erilaisia geenejä ja ominaisuuksia jotka voivat varioida?
3) Miten neutraalit mutaatiot yleistyvät kattamaan koko lajin?
4) Miksi lähes jokaisella eläimellä on häntä, vaikka harvat tarvitsevat sitä mihinkään? Eikö evoluution pitäisi karsia turhia ominaisuuksia?
5) Miten lajiutumista voi tapahtua, kun esim. linnut voivat liikkua saumattomasti saarelta ja mantereelta toiselle?

Olen tällä hetkellä noin 70% sillä kannalla että evoluutioteoria selittää luontoa paremmin kuin mikään kilpaileva ehdotus. Haluan tietää lisää jotta voin muodostaa tarkemman kannan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu