Suzuki vai Dacia

Olen tässä kahden vaiheilla ostaako suzuki vitaran vaiko dacia dusterin. Dusterihan on näistä
edullisempi ja ehkäpä hintansa paremmin säilyttävä kun siinä ei ole suzukin kaltaisia suunnitteluvirheitä. Molemmat autot kävin koeajamassa ja kyllähän tuo duster kulki kuin juna raiteilla vaikka välillä tuuli kovaakin. Suzukin kyyti oli hieman rauhattomampaa. Dusterin turbomoottori on makea peli ajettavaksi toisin kuin suzukin vapaastihengittävä ja vanhanaikainen kone. Turbo vitaran hinta taas karkaa sen verran korkeaksi että en edes harkitse sitä vaihtoehtoa.
6370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei kahta sanaa, Dacia.

Äänestä

Molempia harkitsin, Suzukiin päädyin, Capturista sai paremman korvauksen Vituraan. Vapari koneellakin kerkiää kyllä, 3500 km ajettu ja kulutus 6.0l/100km. Neliveto ja vakiona tulevat varusteet vaikutti valintaan.

Äänestä

Daciassa sama moottori kun mersussa 1.5 renaultin diesel. Lienee moottori hyvä kun mersukin sallii konepellin alle?

Äänestä

Mun Dacia Duster on ihan susi. 20.000 km meni kytkin, maahantuojan mielestä käyttövika ei takuuta korjaus kesti 42 päivää. Vakaajat meni kun olin ajanut 30.000 km en edes yrittänyt takuuta. 54.000 km meni turbo ja samantien koko kone. Kuulemma ralliformula öljy ei kelpaa ja taaskaan ei toiminut takuu joten Dusterin kestävyys ei ole kovin häävi ja takuu on voimassa kunnes ilmenee vikoja.joten en suosittele liekö sitten maanantai kappale.tietääkseni Suzukihan on luotettavan auton maineessa

Äänestä
  • Takuuseenhan tuo kytkin ja kone menee, moottorin kuuluu kestää pidempään vaikka takuun aikaraja olisikin mennyt.
    Ellei huoltoja ole laiminlyöty tai käytetty esim.vääriä öljyjä moottorissa? Jokaisella valmistajalla on moottoriöljyihin omat vaatimukset ja joku "rally formula" ei todellakaan käy jokaiseen moottoriin.

    Äänestä

Meillä on jo uutena ostettu Duster perheessä, bensaturbolla. Ei mitään vikaa ole ollut neljään vuoteen. Nyt ostin itselle uuden Vitaran, ilman turboa. Vähän sama pohdinta oli siis itsellä, mutta päädyin Suzukiin. Edellisessä (Swift) ei ollut 7 vuoteen pienintäkään vikaa.

Molemmat miellyttävät, Duster ja Vitara. Vitaraan päädyin tuon Suzukin huiman luotettavuuden lisäksi mm. varusteiden takia ja vaihtelun vuoksi. Dusterissakin on parempia puolia, mm. mitat (etenkin tavaratila on selvästi isompi, normaaliasennossakin 100 litraa eroa) ja itse pidän myös siitä, että se on "maastoautomaisempi". Ulkonäön puolesta ihailen molempia paljon.

Itse halusin nimenomaan "vanhanaikaisen" peruskoneen, mahdollisimman helpon ja halvan ylläpitää. Ei se mikään vanhanaikainen tosin ole silti. Mutta aina on varmempaa, kun ei ole esim. turboa. Molemmissa onneksi jakopää ketjulla, toisin kuin Renaultin dieselkoneessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oostajaa kirjoitti:

Olen tässä kahden vaiheilla ostaako suzuki vitaran vaiko dacia dusterin. Dusterihan on näistä
edullisempi ja ehkäpä hintansa paremmin säilyttävä kun siinä ei ole suzukin kaltaisia suunnitteluvirheitä. Molemmat autot kävin koeajamassa ja kyllähän tuo duster kulki kuin juna raiteilla vaikka välillä tuuli kovaakin. Suzukin kyyti oli hieman rauhattomampaa. Dusterin turbomoottori on makea peli ajettavaksi toisin kuin suzukin vapaastihengittävä ja vanhanaikainen kone. Turbo vitaran hinta taas karkaa sen verran korkeaksi että en edes harkitse sitä vaihtoehtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu