Ohjelma kysyy lukuja niin kauan, kunnes käyttäjä syöttää nollan. Sitten ohjelman pitäisi tulostaa syötetyistä luvuista pienin ja suurin. Homma toimii muuten, mutta ohjelmani huomioi vertailuissa nollan. Eli joka ikisellä kerralla pienin luku on aina 0. Kysymys kuuluu: Mitä koodissa pitää korjata, jotta nollaa ei huomioida vertailussa.
Tässä koodini:
{
public static void main (String[] args)
{
int luku, suurin=0, pienin=0;
do
{
System.out.println("Anna lukuja, 0 lopettaa:");
luku=Lue.kluku();
if (luku<pienin)
{
pienin=luku;
}
if (luku>suurin)
{
suurin=luku;
}
}while(luku!=0);
System.out.println("Suurin luku oli " suurin " ja pienin luku oli " pienin);
}
}
Tässä koodini:
{
public static void main (String[] args)
{
int luku, suurin=0, pienin=0;
do
{
System.out.println("Anna lukuja, 0 lopettaa:");
luku=Lue.kluku();
if (luku<pienin)
{
pienin=luku;
}
if (luku>suurin)
{
suurin=luku;
}
}while(luku!=0);
System.out.println("Suurin luku oli " suurin " ja pienin luku oli " pienin);
}
}
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oisko :)
if (luku<pienin && luku !=0)
Edelleen se ilmoittaa joka kerta, että pienin luku on 0.
Laitat sen pienimmän heti alussa nollaksi
No niinpä tietenki ilmoittaa, sorry. Laskuri toimii kyllä kans.
Tääkin voi toimia. En kyllä testannu
if (luku<pienin && luku !=0 || (pienin == 0 && suurin == 0))
Tuo "pienin" kannattaisi alustaa joksikin muuksi kuin nollaksi ennen looppia.
Lisää muuttujiin laskuri, alkuarvo 0. Loopin alussa, tutkit onko laskuri==0, jos on, sijoitat pienin=luku ja suurin=luku (eka kierros alustaa nämä uudestaan), loopin lopussa kasvatat laskuria.
Lopussa voit tulostaa nyt myös syötettyjen lukujen määrän (laskurin).
Laskuri-muuttujalla kikkailu toimi. Nyt ei 0 enää huomioida arviossa.
Eikä tarvitse edes erillistä laskuria, jos hyödyntää suurimman tai pienimmän alkuarvoa 0. Nollahan ei tässä tapauksessa ole hyväksyttävien joukossa, joten ensimmäisellä kierroksella sekä suurin ja pienin saa ensimmäisen luvun arvon. Vähän tähän tapaan:
import java.util.Scanner;
class Kysy {
public static void main (String[] args)
{
Scanner lue=new Scanner(System.in);
int luku, suurin=0, pienin=0;
do
{
System.out.println("Anna lukuja, 0 lopettaa:");
luku=lue.nextInt();
if (luku!=0) {
if (suurin==0)
{
suurin=luku;
pienin=luku;
}
else
{
if (luku<pienin) pienin=luku;
if (luku>suurin) suurin=luku;
}
}
} while (luku!=0);
if (suurin!=0)
{
System.out.println("Suurin luku oli " suurin " ja pienin luku oli " pienin);
}
}
}
Laita ensin suurin pienimmäksi ja pienin suurimmaksi?
int suurin = Integer.MIN_VALUE;
int pienin = Integer.MAX_VALUE;
Miksi juuri nollan pitäisi lopettaa?
Silloinhan nollaan ei voi verrata.
Miksei lopetusmerkki voisi olla mikä hyvänsä merkki, mutta ei numero?
NaN.
Tästä voisi varmaan jonkun vuokaavion kehitellä. Logiikka menee että ensin ei tietysti ole mitään lukuja, koska ei ole esitetty edes kysymystä. Mutta vähintään kerran on kysyttävä, jos halutaan saada joku tulos. Sen jälkeen kysellään niin pitkään, kunnes lopetellaan kyselyt.
Ei hitto toi Java on jäyhää! Miks et tallenna kaikkia annettuja lukuja listaan ja sitten ota siitä miniä ja maksia lopuks?
Tiedätkö mitä muisti maksaa? Jos halutaan tietää minimi ja maksimi, niin ei tarvitse jemmata kaikkia maailman lukuja. Ja sitten ihmetellään miksi Suomeenkin tarvitaan jo 4 x 250MW palvelinkeskusta lähivuosina. No kun porukka koodaa höttöä.
"minkkilaukku"
Hyvän lisäosan teit, on ollut joka ikinen päivä hyötyä.
Oletkos ahertanut mitään uutta tällä välin ?
Onhan sitä jotain pientä tullut, mm. mainostenkelaaja Ruutuun ja Katsomoon (nykyinen MTV). Ai niin mä joskus kysyin, että millä ne videomainokset saisi estettyä. En keksinyt miten kokonaan estettyä, mutta miten kelata:
https://jsfiddle.net/hu7s1rtg/
Muutin aluks playbackRate:ä, mutta vaihdoin sen niin, että hypätään suoraan loppuun. Aika jähmeästi tuo itellä ainakin toimii ja siinä pitää olla vissiin vähän tarkka millon sitä R:ää painaa, mutta kyllä ne mainokset saa toisinaan hujahtamaan veks.
Ennenaikainen optimointi on kaiken pahan alku ja juuri.
Paska koodi on paskaa koodia optimoi sitä ennen tai jälkeen. Algoritmi pitää miettiä valmiiksi, eikä roiskia miten sattuu. Esimerkiksi testaaminen on täysin turhaa. Testaamisen tarve on osoitus täysin paskasta koodausajattelusta. Testit tehdään koodia tehdessä, eikä jälkikäteen aleta ihmettelemään missä vitussa se vika nyt mahtaa olla. On äärimmäisen noloa, että on jopa sellainen ammattiryhmä kuin testaajat, jotka ovat oikeasti täysin turhaa porukkaa, jos ohjelmoijat tekisivät kunnollista koodia. Paska koodi laittaa kyllä vituttamaan ihan saatanasti. Vai että vielä listoja kahden luvun säilytykseen. Ei saatana. Eipä kyllä tarvi enää ihmetellä miksi suomalaisten softatalojen projektit eivät valmistu koskaan, ja tulos on silti täyttä paskaa. Simppeliä; ei osata tehdä koodia. Resursseja kyllä osataan tuhlata. Vittu jotain kokakolaa juoda.
public static void main (String[] args){
int luku, suurin=0, pienin=0;
do{
System.out.println("Anna lukuja, 0 lopettaa:");
luku=Lue.kluku();
if (luku<pienin && luku !=0 || (pienin == 0 && suurin == 0)) {pienin=luku;}
if (luku<suurin&& luku !=0 || (pienin == 0 && suurin == 0)) {suurin=luku;}
}while(luku!=0);
System.out.println("Suurin luku oli " suurin " ja pienin luku oli " pienin);
}
}
Ei tuo toimi lainkaan. Antaa nollat. Ja sitten menee luvut menee miten sattuu.
Anna lukuja, 0 lopettaa:
0
Suurin luku oli 0 ja pienin luku oli 0
Anna lukuja, 0 lopettaa:
1
Anna lukuja, 0 lopettaa:
0
Suurin luku oli 0 ja pienin luku oli 1
Anna lukuja, 0 lopettaa:
1
Anna lukuja, 0 lopettaa:
2
Anna lukuja, 0 lopettaa:
0
Suurin luku oli 0 ja pienin luku oli 1
Joo tämä rivi siis tietenkin pitäisi olla kuten alkuperäisessäkin nuoli toiseen suuntaan.
if (luku<suurin&& luku !=0 || (pienin == 0 && suurin == 0)) {suurin=luku;}
-> if (luku>suurin&& luku !=0 || (pienin == 0 && suurin == 0)) {suurin=luku;}
Vaikuttaa ihan peruskoulu tehtävältä. En viitsiny tehdä tätä Javalla enkä tehnyt ihan mitä määriteltiin. Mutta tässä on jonkinlainen versio:
program lukujenluku;
uses sysutils;
var
merkkijono, s1:string;
luku, suurin, pienin, virhepaikka :integer;
jatka, virhetilanne : boolean;
begin
writeln ('Anna kokonaislukuja. Muu kirjain kuin numero lopettaa lukemisen');
virhetilanne := false;
jatka:= true;
readln( merkkijono );
val(merkkijono, luku, virhepaikka);
case virhepaikka of
0 : jatka := false;
1 : begin
jatka := false;
virhetilanne := true;
end ;
else
begin
s1:=copy(merkkijono,1,virhepaikka-1);
delete(merkkijono,1,virhepaikka);
val(s1, luku, virhepaikka);
end;
end;
suurin := luku;
pienin := luku;
while jatka do
begin
val(merkkijono, luku, virhepaikka);
if virhepaikka > 0 then
begin
s1:=copy(merkkijono,1,virhepaikka-1);
delete(merkkijono,1,virhepaikka);
val(s1, luku, virhepaikka);
if virhepaikka > 0 then exit;
end else jatka := false;
if luku > suurin then suurin := luku;
if luku < pienin then pienin := luku;
if merkkijono ='' then jatka := false
end;
if virhetilanne
then writeln('Ei numeroita ainakaan alussa!')
else writeln ('Suurin luku oli ',suurin , ' ja pienin luku oli ' , pienin );
Readln;
end.
Niin paskaa koodia paskalla koodikielellä. Ei ihan sitä mitä on määritelty kuhan nyt jonkinlainen versio eli peruskoodarin normipäivä toimistolla :)
Onpa kyllä tosi kiva ettei enää tarvi pascalia koodata.
Annat ymmärtää että olet aiemmin koodannut Pascalilla niin miten tuon koodaisit sitten Pascalilla?
Koodi on sievästi koottu. tämä sivusto esittää sen huonosti, niin laitoin Lazaruksella kasaan ja kaappasin kuvan, nyt siitä eroittaa rakenteen paljon paremmin. Täysin 10 arvoinen suoritus:
https://i.postimg.cc/KYG55WHH/Valinta-009.png
No joo ei koodi sinänsä ollut mitenkää paskaa(asiansa varmaankin ajaa) mutta ei siis vastannu vaatimuksia kuten ei usein oikeassakaan työelämässä sitä vain kuittailin :)
Javalla olisi asiakas varmaan halunnu vastauksen ja ne kohdat vain korjattuna eikä mitään ylimääräisiä tarkastuksia/muutoksia.
Kysymyshän oli :
"Mitä koodissa pitää korjata, jotta nollaa ei huomioida vertailussa."
Ja joo tosiaan olen koodannut pascalilla tosin yli 20 vuotta sitten peruskoulussa ja ei oikein maistunut silloin eikä nyttenkään :)
Ehkäpä joidenkin mielestä saisit siitä vielä sievemmän kun käytät
http://wiki.freepascal.org/Lazarus_IDE_Tools/fi#Outline
sivulla mainittua outline asetusta (kokeile miltä näyttää).
En malttanut olla tuomatta haukuttavaksi pythoniakaan, on se niin vittumaista kun saman tekee niin paljon helpommalla, ettei sitä enään ohjelmaksi kehtaa kutsua
https://i.postimg.cc/ZqqRRrfX/Valinta-007.png
Tuohan ei tee sitä samaa mitä alkuperäinen ohjelma vaan kaikki luvut pitää antaa kerralla :)
Eli käyttäjänkin helpompaa korjata virheet syötöstä, aivan oikein.
Poista nolla tietokoneen valikoimista.