Onnistuuko maapallon jäähdyttäminen?

Norilskin kaupunki uppoaa ikiroudan sulaessa. Kaupunki yrittää pitää maan jäässä viilentämällä sitä. Hanke kuulostaa vaativalta. Paljonko siihen menee energiaa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008359546.html
12244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sama ongelma on pehmeälle maapohjalle ikiroudan päälle rakennettujen rataosuuksien kohdalla sekä Siperiassa Venäjällä että Tiibetiin vievällä radalla Kiinassa. Nähtäväksi jää miten valtiot tulevat nuo ongelmansa ratkaisemaan. Siperiassahan on se kuuluisa ikiroutaan puhkaistu rautatietunnelikin.

Norilsikin ongelmasta oli keskustelua jo yli vuosi sitten:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16450440/putinkin-jo-hadissaan

Rataosuuksien ongelmista löytyy lisää googlettamalla hakusanoilla

Amur railway permafrost.

Ratahan on ollut olemassa jo sata vuotta eli kokenut myös 30 - luvun lämpimämmän kauden.

Äänestä

Kymmenen asuikerrostalon perustan jäähdyttäminen maksaa n. 8 miljoonaa. Kyseessä on yli 100 000:n asukkaan kaupunki, joten kerrostaloja taitaa olla useita satoja. Siperiassa on useita vastaavia kaupunkeja ja teollisuusrakennuksia. Ei ihme, että Putinkin on jo lupaillut hiilineutraliutta.

Äänestä
  • Voi luvata mitä vain... Venäjä on niin suuri teollisuusmaa ,että sen päästöjen vähentäminen jo tuntuisi jossakin. Suomen on turha mennä konkurssiin asian takia.

    Äänestä

Kyllä Sanna Marinin hallituksen pitää vihdoinkin tehdä päätös siitä että venäläisten on pelastettava Norilskin kaupunki. Tuo olisi todellinen ilmastoteko.

Äänestä

Onhan se itsestään selvää, että ikirouta sulaa jos poistetaan pinnalta eristävä turvekerros ja päälle rakennetaan asfalttiia sekä isoja kerrostaloja. Eihän se pakkanen enää pääse sinne talojen alle jäähdyttämään ikiroutaa. Lisäksi tuo Norilskin kaupunki lämpenee kaukolämmöllä ja lämpöhukka maaperään on valtava.

Äänestä

Lämpeneminen loppuu lämpenemällä sitten, kun fossiilipolttoaineet ovat loppuneet.

Äänestä

Varmasti hyötysuhde on negatiivinen eli ilmastoa "lämmittävä".
Mutta ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on vähäinen.
Maapallo ei ole mikään svetsiläinen kello kokoajan joku muuttuu
kun se viipottaa avaruudessa, lisäksi tulivuoret, aurinko, napojen muutos.

Äänestä

Norilsk on Inarin korkeudella. Inarissa lämpötila (vuosikeskiarvo) on noussut 2.6 C viimeksi kuluneiden 70 vuoden aikana. Helsingissäkin nousu on ollut saman verran. Norilskin dataa ei ole WolframAlphassa.

Äänestä

Maalämpöpumppuhan jäähdyttää maata. Talot tarvitsevat lämmitystä. Asennetaan keruuputket talojen alle, niin perustukset pysyvät jäässä. Lämmitysenergian tarve vähenee, päästöt vähenee ja kaikki voittavat.

Äänestä
  • Helsingissäkin taloyhtiöt siirtyvät jo ylikalliista fossiilikaukolämmöstä maalämpöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissäkin taloyhtiöt siirtyvät jo ylikalliista fossiilikaukolämmöstä maalämpöön.

    Monet pientalotkin haluaisivat siirtyä, mutta kynnyksenä on luvat, investointikustannus ja 6500 e "irtautumismaksu".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet pientalotkin haluaisivat siirtyä, mutta kynnyksenä on luvat, investointikustannus ja 6500 e "irtautumismaksu".

    Irtautumismaksu+nostaa+siirtymisen+hintaa+30+%.+Sen+verran+Helen+juuri+nosti+kaukolämmön+hintaa+ja+lisää+korotuksia+on+luvassa.Näin+se+ilmastomuutos+tuntuu+köyhän+kohdalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Norilskin kaupunki uppoaa ikiroudan sulaessa. Kaupunki yrittää pitää maan jäässä viilentämällä sitä. Hanke kuulostaa vaativalta. Paljonko siihen menee energiaa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008359546.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu