https://www.youtube.com/watch?v=Ka1k4i1ueNU
Mitä tytöt oikeasti todistivat? Oliko kyse vain jonkun matematiikkaa osaamattoman henkilön johonkin joskus kirjoittaman väitteen tai kuvitelman tai olettaman todistaminen vääräksi?
En pääse lukemaan videon kuvauksessa annetun linkin tekstiä:
https://www.wwltv.com/article/news/education/no-east-teens-make-pmathematical-discovery-2000-years-making/289-e89f40cb-85f8-4a55-ae3f-3ec37412d7b8
Mitä tytöt oikeasti todistivat? Oliko kyse vain jonkun matematiikkaa osaamattoman henkilön johonkin joskus kirjoittaman väitteen tai kuvitelman tai olettaman todistaminen vääräksi?
En pääse lukemaan videon kuvauksessa annetun linkin tekstiä:
https://www.wwltv.com/article/news/education/no-east-teens-make-pmathematical-discovery-2000-years-making/289-e89f40cb-85f8-4a55-ae3f-3ec37412d7b8
Vastaukset 28
Vanhimmat
Videon kohdassa 1.29...1.33 olevasta kuvasta selvinnee oleellinen idea.
Joku matemaatikko lienee keksinyt saman idean, muttei ole tiennyt , että on todistanut jotain ihan uutta.
Helpottaa todistamista, jos käytössä on (varmasti oikeaksi todistetu) lista kaikista trigonometrisista lausekkeista, joiden todistamiseen ei tarvita Pythagoraan lausetta. Lista saattaa olla aika lyhyt.
Todistus perustuu "the Law of Sines".
Kokeilkaa itse.
Todistuksen julkaisuun saattaa vielä mennä viikkoja tai kuukausia. Ja jos löytyy joku virhe, niin ei tietysti julkaista.
a/c = sin(A)
b/c = sin(pii/2 -A) = cos(A)
sin^2(A) + cos^2(A) = 1
a^2 + b^2 = c^2
sin^2(A) plus cos^2(A) = 1
a^2 plus b^2 = c^2
Valittakaa nyt muutkin tästä plussaongelmasta. Itse olen kaksi kertaa lähettänyt asiakaspalveluun viestin mutta ilmoittavat vain, että aikaa korjaukseen menee vielä. Ehkä piristyisivät jos pommitetaan enemmämn.
Se on Asiakaspalvelu,Online Techn ology Group Oy
Ja mistä tiedät tuon sin² A plus cos²A = 1?
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17791911j
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Suorakulmaa ei ole olemassa.
Onko siinä joku sarjakehitelmä kun siksak jatkuu
Uutinen on julkaistu sadoissa eri tiedotusvälineissä. Kaikissa korostetaan vain tyttöjen itsensä kertoneen todistaneensa jotain.
Kukaan matemaatikko ei ole julkisesti kertonut tyttöjen todistaneen jotain uutta.
Ehkä todistus on niin monimutkainen ja vielä sekavasti kirjoitettu, joten kukaan ei uskalla kommentoida julkisesti mitään. Eikä alustavaa todistusta ole varmaankaan jaettu kovinkaan monelle.
Tyttöjen opettajat ja heidän kollegansa eivät välttämättä ole tämän alan matemaatikkoja, joten heiltä on saattanut jäädä jokin virhepäätelmä huomaamatta.
Lopullinen tarkistettu ja korjattu ja hyväksytty todistus voi olla ihan OK.
On näköjään blokattu eurooppalaiset ip:t.
vpn:llä näkyisi, proxyn kautta ei näkynyt sivu kunnolla.
Opera selaimella näkyy kun laittaa sen sisäänrakennetun vpn päälle ja osoiteriviltä vpn asetuksista "Americas"
Mutta ei tuolla sivulla taida mitään lisäinfoa olla.
Tytöt eivät ole vielä julkaisseet mitään. Tuossa hiukan kriittisempi juttu:
https://www.insider.com/us-teens-claim-to-have-proved-pythagorean-theorem-thought-impossible-2023-3
Googlatkaa nimillä ja hakekaa myös kuvia. Jotain uutta paljastuu koko ajan.
Varmaan helpompi tarkistaa todistus kuin Fermat’n suuri lauseen todistus.
Ei sisältäne vaikeaa harvojen tuntemaa matematiikkaa eikä liene pitkä monisataa sivuinen.
Mutta hieno suoritus joka tapausessa ja innostaa monia.
Se todistus pitää ensin kirjoittaa valmiiksi. Ei ole koululaisille ihan helppoa. Sen jälkeen se pitää jakaa tarkistettavaksi muutamalle asiantuntijalle.
Jos koko idea on aloitusviestin videossa kohdassa 1.29...1.33, niin todistus saattaa olla todella lyhyt. Ei tarvitse selitellä eikä perustella juuri mitään ja lähdeviittauksiksi riittää omat oppikirjat.
Mitähän tuo juttu oikein oli? Mätäkuun juttu vaikka vielä ei ole edes mätäkuu.
Tuo teoreema on todistettu moninaisin tavoin. Kts. esim. Wikipedia /eng,) : Pythagorean Theorem.
Wikipedia mainitsee, että tällä teoreemalla on ehkä enemmän todistusia kuin millään muulla matematiikan teoreemalla!
Todistukseksi riittää selkeä kuva käsinkirjoitetusta paperilappusesta. Jos siinä on kaikki oleellinen oikein, niin kyllä matemaatikot pystyvät ymmärtämään asian ja hyväksymään todistuksen täysin yksimielisesti.
Kehäpäätelmältä on ilmeinen.
Kokeileppa kirjoittaa sama suomeksi. Onnistuuko?
Monet matemaatikotkin ovat julkaisseet vastaavia todistuksia. Ne kaikki on kuitenkin aina hylätty jossakin vaiheessa.
Eli ei riitä, että kymmenen muuta matemaatikkoa on tarkistanut todistuksen ja hyväksynyt sen ennen virallista julkaisua.
Kukaan alan todellinen asiantuntija ei ehkä ole viitsinyt laatia listaa sallituista ja kielletyistä menetelmistä.
Tytöt hiovat todistustaan ennen sen lähettämistä arvioitavaksi asiantuntijoille. Jos se hyväksytään, he julkaisevat todistuksen.
https://nwnewsradio.com/abc-news/abc-national/two-new-orleans-teenagers-say-they-proved-the-2000-year-old-pythagorean-theorem/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=two-new-orleans-teenagers-say-they-proved-the-2000-year-old-pythagorean-theorem
Tyttöjen kannattaisi lopettaa haastattelujen anto tiedotusvälineille eikä puhua asiasta yhtikäs mitään julkisesti. Kaikkihan saattaa perustua vain osaamattomuuteen ja tietämättömyyteen. Voi olla opettajien vika.
https://www.youtube.com/watch?v=p6j2nZKwf20
https://www.thebrighterside.news/post/high-school-students-finally-prove-2-000-year-old-pythagorean-theorem
Matemaatikot ovat hyväksyneet todistuksen päteväksi ja erinomaiseksi. Eikä todistus ollut edes ensimmäinen puhtaasti trigonometrinen.
videolla:
a^2 ＋b^2 = 2ab/sin(2α) = c^2
Mites jos vaihdetaan kateettien nimiä keskenään (a<->b) sekä kulmat alfa ja beta keskenään.
2ab tulo pysyy samana, mutta sin(2α) voi muuttua. => Osamäärän arvo muuttuu.
Kuitenkin pitäisi tulla sama jakolaskun tulos (osamäärä)
Kokeile taskulaskimella esim. 25 ja 65 asteen kulmilla.:
sin(2*25) - sin(2*65) = 0
Todista sitten vastaava kaikilla kulman asteilla.
Todistus ei ole täysin trigonometrinen, mutta hieno idea. Osoittaa todella hyvää matematiikkaa lukioikäiseltä.
https://keith-mcnulty.medium.com/heres-how-two-new-orleans-teenagers-found-a-new-proof-of-the-pythagorean-theorem-b4f6e7e9ea2d
Tyttöjen todistus on kaikkein yksinkertaisin ja lyhin ja kaunein verrattuna muihin vastaaviin "lähes trigonometrisiin" todistuksiin.
En tarvitsisi edes trikoometriaa