Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pitkäaikaistyöttömien painostus alkoi

    Helsingissä tulee puheluita pidempään työttömänä olleille joita kuntakokeilu ei ole hetkeen painostaneet ja jos eivät tavoita niin lähtee kirje kotiin -> joudut paikan päälle istumaan tunniksi. Jos et mene niin katkeaa tuet. Vastatkaa jos tulee soitto tai soittakaa takaisin. Tutulla ja itsellä näin. Turhaa juoksuttamista.

    "Olemme varanneet sinulle ajan monialaisen työllistymissuunnitelman laadintaan"
    2172657
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 217

    Vanhimmat

    Suurin kysymys on että miksi tekevät Monialaisen työllistymissuunnitelman? Tuossa astuu mukaan automaattisesti Sosiaalityöntekijät, Kela, Työllisyyspalvelut, Sairaanhoito ym.

    Pelkkä pitkäkestoinen työttömyys ei ole oikeutus tehdä päätelmiä että työtön olisi sairas, elämänhallinnan menettänyt.

    Äänestä

    • "Pelkkä pitkäkestoinen työttömyys ei ole oikeutus tehdä päätelmiä että työtön olisi sairas, elämänhallinnan menettänyt."

      Kyllä siellä usein on masennusta, persoonallisuuden vääristymiä, lapsuuden traumoja, netti riippuvuutta ym jotka on selvitettävä ammattiauttajien kanssa

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      "Pelkkä pitkäkestoinen työttömyys ei ole oikeutus tehdä päätelmiä että työtön olisi sairas, elämänhallinnan menettänyt."

      Kyllä siellä usein on masennusta, persoonallisuuden vääristymiä, lapsuuden traumoja, netti riippuvuutta ym jotka on selvitettävä ammattiauttajien kanssa

      Samasta asiasta on jo tehty monta kantelua ja aina vaan jatkavat. Alla olevan linkin teksti kannattaa ottaa tulostettuna tapaamiseen.

      Lisäksi kutsun tullessa voi jo heti laittaa viestin työkkäriin ja pyytää perustelut monialaiselle palvelulle ja miksi normaalit Työllisyyspalvelut ei riitä. Mukaan viestiin liitteeksi tämä teksti ja linkki alla:

      "Useassa ratkaisussani olen lisäksi todennut, että suunnitelmista ei
      käy ilmi, millä perusteella asiakas on ohjattu kuntouttavaan
      työtoimintaan. Suunnitelmien perusteella on jäänyt epäselväksi, oliko kuntouttavan työtoiminnan sisällyttäminen aktivointisuunnitelmaan ollut perusteltua kantelijan tilanteen ja palvelutarpeen näkökulmasta.

      Olen myös todennut, että pelkästään se seikka, että työttömyys tai
      työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta
      päättelemään, että henkilöllä olisi elämänhallinnan tai työ- ja
      toimintakyvyn asettamia rajoituksia. Myöskään se, ettei sopivia
      julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ei ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan (EOAK/5424/2017 ja EOAK/274/2018)."

      Apulaisoikeusasiamies

      https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/233/2021

      Äänestä

    • Anonyymi00024 kirjoitti:

      Samasta asiasta on jo tehty monta kantelua ja aina vaan jatkavat. Alla olevan linkin teksti kannattaa ottaa tulostettuna tapaamiseen.

      Lisäksi kutsun tullessa voi jo heti laittaa viestin työkkäriin ja pyytää perustelut monialaiselle palvelulle ja miksi normaalit Työllisyyspalvelut ei riitä. Mukaan viestiin liitteeksi tämä teksti ja linkki alla:

      "Useassa ratkaisussani olen lisäksi todennut, että suunnitelmista ei
      käy ilmi, millä perusteella asiakas on ohjattu kuntouttavaan
      työtoimintaan. Suunnitelmien perusteella on jäänyt epäselväksi, oliko kuntouttavan työtoiminnan sisällyttäminen aktivointisuunnitelmaan ollut perusteltua kantelijan tilanteen ja palvelutarpeen näkökulmasta.

      Olen myös todennut, että pelkästään se seikka, että työttömyys tai
      työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta
      päättelemään, että henkilöllä olisi elämänhallinnan tai työ- ja
      toimintakyvyn asettamia rajoituksia. Myöskään se, ettei sopivia
      julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ei ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan (EOAK/5424/2017 ja EOAK/274/2018)."

      Apulaisoikeusasiamies

      https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/233/2021

      Tämä teksti mukaan kyselyyn työkkärilke, millä perusteella pyyntö aktivointisuunnitelman tekoon on tehty.

      Pelkästään se, että työttömyys tai työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta päättelemään, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia. (Apulaisoikeusasiamies)

      Pyydän ilmoittamaan ne työ- ja toimintakyvyn rajoitukset, joiden perusteella asiakkuus ei voi jatkua työllisyyspalveluissa kuten tähänkin saakka normaali työllisyyssuunnitelman kanssa.

      Äänestä

    • Anonyymi00025 kirjoitti:

      Tämä teksti mukaan kyselyyn työkkärilke, millä perusteella pyyntö aktivointisuunnitelman tekoon on tehty.

      Pelkästään se, että työttömyys tai työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta päättelemään, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia. (Apulaisoikeusasiamies)

      Pyydän ilmoittamaan ne työ- ja toimintakyvyn rajoitukset, joiden perusteella asiakkuus ei voi jatkua työllisyyspalveluissa kuten tähänkin saakka normaali työllisyyssuunnitelman kanssa.

      3 §
      Ohjaus monialaiseen palvelutarpeen arviointiin

      "Työttömän työllistyminen edellyttää yhteistoimintamallin mukaista palvelujen yhteensovittamista, jos työllistymisen esteenä ovat työllistymiseen vaikuttavat työ- ja toimintakyvyn rajoitteet tai elämänhallinnan ongelmat, jotka eivät ratkea yksinomaan viranomaisten välisellä konsultaatiolla."

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      Äänestä

    • Anonyymi00029 kirjoitti:

      3 §
      Ohjaus monialaiseen palvelutarpeen arviointiin

      "Työttömän työllistyminen edellyttää yhteistoimintamallin mukaista palvelujen yhteensovittamista, jos työllistymisen esteenä ovat työllistymiseen vaikuttavat työ- ja toimintakyvyn rajoitteet tai elämänhallinnan ongelmat, jotka eivät ratkea yksinomaan viranomaisten välisellä konsultaatiolla."

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      Minulla työllistymisen esteenä ei ole työ- ja toimintakyvyn rajoitteet tai elämänhallinnan ongelmat. En tarvitse monialaiseen palvelutarpeen arviointia. Kiitos!

      Äänestä

    • Anonyymi00030 kirjoitti:

      Minulla työllistymisen esteenä ei ole työ- ja toimintakyvyn rajoitteet tai elämänhallinnan ongelmat. En tarvitse monialaiseen palvelutarpeen arviointia. Kiitos!

      Tuo on oma mielipiteesi
      Ei faktaa

      Äänestä

    • Anonyymi00070 kirjoitti:

      Tuo on oma mielipiteesi
      Ei faktaa

      Se oli esimerkki teksti, jonka voi kirjoittaa viestiin työkkäriin. Toki, jos ei näin ole, niin sitten ei.

      Äänestä

    • Anonyymi00073 kirjoitti:

      Se oli esimerkki teksti, jonka voi kirjoittaa viestiin työkkäriin. Toki, jos ei näin ole, niin sitten ei.

      Jos sinulla ei ole mitään ongelmia, se tulee ilmi palveluntarpeen arvioinnissa

      Yrität tuolla tekstilläsi vain välttää kunttouttavan työtoiminnan

      Äänestä

    • Anonyymi00097 kirjoitti:

      Jos sinulla ei ole mitään ongelmia, se tulee ilmi palveluntarpeen arvioinnissa

      Yrität tuolla tekstilläsi vain välttää kunttouttavan työtoiminnan

      Kun tämä palvelutarpeen arviointi tapahtuu Työllisýyspalveluiden kautta niin ei todellakaan ole puolueeton vaan siellä hakemalla haetaan pienintäkin vikaa että voivat laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan. Jos eivät vikaa löydä niin sellainen keksitään.

      Äänestä

    • Anonyymi00097 kirjoitti:

      Jos sinulla ei ole mitään ongelmia, se tulee ilmi palveluntarpeen arvioinnissa

      Yrität tuolla tekstilläsi vain välttää kunttouttavan työtoiminnan

      Kannattaa sanoa se ihan ensiksi, että en tarvitse tätä palvelua.

      Äänestä

    • Anonyymi00101 kirjoitti:

      Kannattaa sanoa se ihan ensiksi, että en tarvitse tätä palvelua.

      Tuollaiset valheet eivät ole este palveluihin ohjaamiselle. Arviointi on ennakkotietojesi perusteella edelleen tarpeen

      Äänestä

    • Anonyymi00110 kirjoitti:

      Tuollaiset valheet eivät ole este palveluihin ohjaamiselle. Arviointi on ennakkotietojesi perusteella edelleen tarpeen

      Sosiaalipalvelujen asiakkuus jää voimaan, kun palvelutarpeen arviointi on tehty ja vaikkei löytyisi perusteita kuntouttavaan.

      THL:n ohje

      Aktivointisuunnitelma täytyy tehdä työttömälle 25 vuotta täyttäneelle asiakkaalle, jolle on laadittu työllistymissuunnitelma ja

      • joka on saanut työmarkkinatukea vähintään 500 päivältä tai
      • joka on työttömyyspäivärahan enimmäismaksuajan jälkeen saanut työmarkkinatukea vähintään 180 päivältä tai
      • jonka pääasiallinen toimeentulo on viimeisen 12 kuukauden aikana perustunut työttömyyden johdosta maksettuun toimeentulotukeen.

      Aktivointisuunnitelma laaditaan tietyksi ajaksi. Asiakas, työvoimapalvelut ja hyvinvointialue sopivat suunnitelman kestosta.

      Jos asiakkaan palvelutarve muuttuu, aktivointisuunnitelma täytyy tarkastaa.

      Työvoimapalvelut tai hyvinvointialue päättää, onko suunnitelma keskeytynyt. Asiakasta täytyy kuulla ennen keskeytyspäätöstä. Keskeytymisestä pitää antaa kirjallinen päätös, jos asiakas niin haluaa.

      Oikeusasiamies on eri mieltä täytyykö se tehdä. Aikamoista painostusta työllisyysalueille. (Sivut Päivitetty: 5.2.2025)

      Äänestä

    • Anonyymi00112 kirjoitti:

      Sosiaalipalvelujen asiakkuus jää voimaan, kun palvelutarpeen arviointi on tehty ja vaikkei löytyisi perusteita kuntouttavaan.

      THL:n ohje

      Aktivointisuunnitelma täytyy tehdä työttömälle 25 vuotta täyttäneelle asiakkaalle, jolle on laadittu työllistymissuunnitelma ja

      • joka on saanut työmarkkinatukea vähintään 500 päivältä tai
      • joka on työttömyyspäivärahan enimmäismaksuajan jälkeen saanut työmarkkinatukea vähintään 180 päivältä tai
      • jonka pääasiallinen toimeentulo on viimeisen 12 kuukauden aikana perustunut työttömyyden johdosta maksettuun toimeentulotukeen.

      Aktivointisuunnitelma laaditaan tietyksi ajaksi. Asiakas, työvoimapalvelut ja hyvinvointialue sopivat suunnitelman kestosta.

      Jos asiakkaan palvelutarve muuttuu, aktivointisuunnitelma täytyy tarkastaa.

      Työvoimapalvelut tai hyvinvointialue päättää, onko suunnitelma keskeytynyt. Asiakasta täytyy kuulla ennen keskeytyspäätöstä. Keskeytymisestä pitää antaa kirjallinen päätös, jos asiakas niin haluaa.

      Oikeusasiamies on eri mieltä täytyykö se tehdä. Aikamoista painostusta työllisyysalueille. (Sivut Päivitetty: 5.2.2025)

      "3 § Soveltamisala

      Tätä lakia sovelletaan lisäksi aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseen työttömälle 25 vuotta täyttäneelle työmarkkinatukeen oikeutetulle tai toimeentulotukea saavalle...


      5 § (30.4.2010/314)
      Aktivointisuunnitelman laatiminen

      Työvoimaviranomainen ja hyvinvointialue ovat velvolliset laatimaan aktivointisuunnitelman yhteistyössä 3 §:ssä tarkoitetun henkilön kanssa."

      Huom. Tämä alla oleva kohta on eri THL:n ohjeessa ja laissa.
      -1 kk työssäkäynti tai opiskelu keskeyttää aktivointisuunnitelman (voidaan katsoa keskeytyneeksi).

      "Työvoimaviranomainen tai hyvinvointialue tekee päätöksen siitä, onko suunnitelma katsottava keskeytyneeksi. Suunnitelma voidaan katsoa keskeytyneeksi kuukauden kuluttua siitä, kun henkilö on työllistynyt työhön tai yritystoimintaan taikka aloittanut ammattiin tai tutkintoon johtavat päätoimiset opinnot.

      Ennen keskeytyspäätöksen tekemistä työ- ja elinkeinotoimiston tai hyvinvointialueen on kuultava henkilöä."

      Eli tässäkin työttömän oikeudet pohjetaan maan rakoon, kun ohjeessa ei edes mainita, että suunnitelma keskeytyy 1kk.

      Äänestä

    • Anonyymi00113 kirjoitti:

      "3 § Soveltamisala

      Tätä lakia sovelletaan lisäksi aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseen työttömälle 25 vuotta täyttäneelle työmarkkinatukeen oikeutetulle tai toimeentulotukea saavalle...


      5 § (30.4.2010/314)
      Aktivointisuunnitelman laatiminen

      Työvoimaviranomainen ja hyvinvointialue ovat velvolliset laatimaan aktivointisuunnitelman yhteistyössä 3 §:ssä tarkoitetun henkilön kanssa."

      Huom. Tämä alla oleva kohta on eri THL:n ohjeessa ja laissa.
      -1 kk työssäkäynti tai opiskelu keskeyttää aktivointisuunnitelman (voidaan katsoa keskeytyneeksi).

      "Työvoimaviranomainen tai hyvinvointialue tekee päätöksen siitä, onko suunnitelma katsottava keskeytyneeksi. Suunnitelma voidaan katsoa keskeytyneeksi kuukauden kuluttua siitä, kun henkilö on työllistynyt työhön tai yritystoimintaan taikka aloittanut ammattiin tai tutkintoon johtavat päätoimiset opinnot.

      Ennen keskeytyspäätöksen tekemistä työ- ja elinkeinotoimiston tai hyvinvointialueen on kuultava henkilöä."

      Eli tässäkin työttömän oikeudet pohjetaan maan rakoon, kun ohjeessa ei edes mainita, että suunnitelma keskeytyy 1kk.

      Oikeusasiamies on ollut eri mieltä kuntouttavaan ohjaamisen perusteista.

      Äänestä

    • Anonyymi00114 kirjoitti:

      Oikeusasiamies on ollut eri mieltä kuntouttavaan ohjaamisen perusteista.

      Aktivointisuunnitelma on eri, kuin mitä aloittaja tarkoittaa. Tohon aloittajan suunnitelman tekoon pitää olla tarve monialaisille palveluille. Työttömyyden kestolla ei ole mitään väliä.


      3 §
      Ohjaus monialaiseen palvelutarpeen arviointiin

      Jos työvoimaviranomainen, hyvinvointialue tai Kansaneläkelaitos arvioi työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain (380/2023) 3 §:n 4 kohdassa tarkoitetun työttömän työllistymisen edistämisen edellyttävän tämän lain 2 §:n 2 momentissa tarkoitettujen palvelujen yhteistoimintamallin mukaista yhteensovittamista, se ohjaa työttömän monialaiseen palvelutarpeen arviointiin.

      3 §:n 4 kohta

      4) työttömällä henkilöä:

      a) joka ei ole työsuhteessa, ellei hän ole kokonaan lomautettu tai hänen säännöllinen viikoittainen työskentelyaikansa ole alle neljä tuntia viikossa taikka hänen vaihtelevaa työaikaa koskevassa työsopimuksessaan taattu vähimmäistyöaikansa ole alle neljä tuntia viikossa;

      b) joka ei työttömyysturvalain (1290/2002) 2 luvussa tarkoitetulla tavalla työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahta viikkoa, tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen yritystoiminnan ja omassa työssä työllistymisen estämättä työttömyysturvalain 2 luvun 5 a §:n perusteella; ja

      c) joka ei ole työttömyysturvalain 2 luvussa tarkoitettu päätoiminen opiskelija tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen opintojen estämättä mainitun luvun 10 b §:n perusteella; (2.11.2023/997)

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      Äänestä

    • Anonyymi00130 kirjoitti:

      Aktivointisuunnitelma on eri, kuin mitä aloittaja tarkoittaa. Tohon aloittajan suunnitelman tekoon pitää olla tarve monialaisille palveluille. Työttömyyden kestolla ei ole mitään väliä.


      3 §
      Ohjaus monialaiseen palvelutarpeen arviointiin

      Jos työvoimaviranomainen, hyvinvointialue tai Kansaneläkelaitos arvioi työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain (380/2023) 3 §:n 4 kohdassa tarkoitetun työttömän työllistymisen edistämisen edellyttävän tämän lain 2 §:n 2 momentissa tarkoitettujen palvelujen yhteistoimintamallin mukaista yhteensovittamista, se ohjaa työttömän monialaiseen palvelutarpeen arviointiin.

      3 §:n 4 kohta

      4) työttömällä henkilöä:

      a) joka ei ole työsuhteessa, ellei hän ole kokonaan lomautettu tai hänen säännöllinen viikoittainen työskentelyaikansa ole alle neljä tuntia viikossa taikka hänen vaihtelevaa työaikaa koskevassa työsopimuksessaan taattu vähimmäistyöaikansa ole alle neljä tuntia viikossa;

      b) joka ei työttömyysturvalain (1290/2002) 2 luvussa tarkoitetulla tavalla työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahta viikkoa, tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen yritystoiminnan ja omassa työssä työllistymisen estämättä työttömyysturvalain 2 luvun 5 a §:n perusteella; ja

      c) joka ei ole työttömyysturvalain 2 luvussa tarkoitettu päätoiminen opiskelija tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen opintojen estämättä mainitun luvun 10 b §:n perusteella; (2.11.2023/997)

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      Mistä ne tietää perustelut, ketä kutsutaan tällaiseen arviointiin?

      Eri rekisterien tiedot pitäisi yhdistää, ja sekään ei välttämättä riitä syyksi. Työssäkäyvilläkin on terveysongelmia yms. Tämä on veteen piirretty viiva, onko tarpeen aloittaa tällainen ja ketä kutsutaan monialaisen työllisyyssuunnitelman tekoon.

      Äänestä

    • Anonyymi00131 kirjoitti:

      Mistä ne tietää perustelut, ketä kutsutaan tällaiseen arviointiin?

      Eri rekisterien tiedot pitäisi yhdistää, ja sekään ei välttämättä riitä syyksi. Työssäkäyvilläkin on terveysongelmia yms. Tämä on veteen piirretty viiva, onko tarpeen aloittaa tällainen ja ketä kutsutaan monialaisen työllisyyssuunnitelman tekoon.

      Tällaisissa tilanteissa työttömän psyykkinen ja fyysinen terveys on syytä selvittää samoin kuin sosiaalinen tilanne. Jos työtön vain pelaa pleikkaria kotona se ei ole hyvä lähtökohta

      Äänestä

    • Anonyymi00097 kirjoitti:

      Jos sinulla ei ole mitään ongelmia, se tulee ilmi palveluntarpeen arvioinnissa

      Yrität tuolla tekstilläsi vain välttää kunttouttavan työtoiminnan

      Kenenkään terveen ihmisen ei tule alistua kuntouttavaan työtoimintaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00138 kirjoitti:

      Kenenkään terveen ihmisen ei tule alistua kuntouttavaan työtoimintaan.

      Sittenpä katkaisemme tuet . mitäs siihen sanot?

      Äänestä

    • Anonyymi00140 kirjoitti:

      Sittenpä katkaisemme tuet . mitäs siihen sanot?

      Mennään tt-tuelle, tehdään hallintokantelu ja otetaan aikanaan kaikki tuet takautuvasti

      Äänestä

    • Anonyymi00030 kirjoitti:

      Minulla työllistymisen esteenä ei ole työ- ja toimintakyvyn rajoitteet tai elämänhallinnan ongelmat. En tarvitse monialaiseen palvelutarpeen arviointia. Kiitos!

      Sun pitää esittää tuo asia työkkäriin (mikä nykyään lieneekään).

      Äänestä

    • Anonyymi00138 kirjoitti:

      Kenenkään terveen ihmisen ei tule alistua kuntouttavaan työtoimintaan.

      Kun ite jäin työttömäksi aikanaan, mulle ilmoitettiin "olet liian vanha töihin, ei sua kukaan palkkaa". Käytin hyväkseni kaikki kurssit/toiminnat, mitä tarjottiin eikä tarvinnut edes maksaa. En elännyt kelan eli veronmaksajien rahoilla vaan omillani, oli työvuosia takana joitain kymmeniä. En edes työkkärin kautta hakenut töitä vaan muita kanavia pitkin. No vanha kyn olin, niin sain töitä! Kummastelin, miten tämmönen vanhus sai töitä hakemalla itse, kun työkkäri ilmoitti "ei kannata hakea". Työ on kivaa, palkka ei kaksinen, mutta laskut maksaa. Työ on kivaa, niin kivaa, että jatkan edelleen vaikka eläkekin tulee. Ainoa huono puoli on se, että Rosvo Verottaja vie niin vitusti. Toisaalta olen ajatellut, että pysyy kunto, vireys ja mielenterveys tallella. Sosiaalinen ihminen kun olen.

      Äänestä

    • Anonyymi00132 kirjoitti:

      Tällaisissa tilanteissa työttömän psyykkinen ja fyysinen terveys on syytä selvittää samoin kuin sosiaalinen tilanne. Jos työtön vain pelaa pleikkaria kotona se ei ole hyvä lähtökohta

      "Jos työtön vain pelaa pleikkaria kotona se ei ole hyvä lähtökohta"

      Se on kyllä totta eli olisi syytä olla välillä baarissa tuulettumassa eikä kotona selvinpäin pelailemassa!...

      Äänestä

    • Anonyymi00146 kirjoitti:

      "Jos työtön vain pelaa pleikkaria kotona se ei ole hyvä lähtökohta"

      Se on kyllä totta eli olisi syytä olla välillä baarissa tuulettumassa eikä kotona selvinpäin pelailemassa!...

      Monilla pleikkarin lisäksi alkoholismia

      Äänestä

    • Anonyymi00024 kirjoitti:

      Samasta asiasta on jo tehty monta kantelua ja aina vaan jatkavat. Alla olevan linkin teksti kannattaa ottaa tulostettuna tapaamiseen.

      Lisäksi kutsun tullessa voi jo heti laittaa viestin työkkäriin ja pyytää perustelut monialaiselle palvelulle ja miksi normaalit Työllisyyspalvelut ei riitä. Mukaan viestiin liitteeksi tämä teksti ja linkki alla:

      "Useassa ratkaisussani olen lisäksi todennut, että suunnitelmista ei
      käy ilmi, millä perusteella asiakas on ohjattu kuntouttavaan
      työtoimintaan. Suunnitelmien perusteella on jäänyt epäselväksi, oliko kuntouttavan työtoiminnan sisällyttäminen aktivointisuunnitelmaan ollut perusteltua kantelijan tilanteen ja palvelutarpeen näkökulmasta.

      Olen myös todennut, että pelkästään se seikka, että työttömyys tai
      työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta
      päättelemään, että henkilöllä olisi elämänhallinnan tai työ- ja
      toimintakyvyn asettamia rajoituksia. Myöskään se, ettei sopivia
      julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ei ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan (EOAK/5424/2017 ja EOAK/274/2018)."

      Apulaisoikeusasiamies

      https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/233/2021

      "Lisäksi kutsun tullessa voi jo heti laittaa viestin työkkäriin ja pyytää perustelut monialaiselle palvelulle ja miksi normaalit Työllisyyspalvelut ei riitä. Mukaan viestiin liitteeksi tämä teksti ja linkki alla:"

      Sinä olet nyt vähän hakoteillä. Yksittäisiin tapauksiin ei mitenkään käy vastauksena joku oikeusasiamiehen yleinen ja yleisluontoinen kommentti ja joku linkki. Jos sinä et halua palvelua joka siellä laissa on präntättynä niin mikä estää laittamasta työnhakua poikki. Tietenkin perusteet täytyy löytyä ja uskon että oikeusasiamiehellä ei ole mitään syytä olettaa ettetkö olisi monialaisten palvelujen tarpeessa. Mutta eihän niihin pakottaa voi.

      Äänestä

    • Anonyymi00114 kirjoitti:

      Oikeusasiamies on ollut eri mieltä kuntouttavaan ohjaamisen perusteista.

      Oikeusasiamies ei yleisillä kannanotoilla ota kantaa siihen että kellä on tarve ja kellä ei.

      Äänestä

    • et ole vielä kuollut ja siksi he painostavat lisää

      Äänestä

    • Anonyymi00024 kirjoitti:

      Samasta asiasta on jo tehty monta kantelua ja aina vaan jatkavat. Alla olevan linkin teksti kannattaa ottaa tulostettuna tapaamiseen.

      Lisäksi kutsun tullessa voi jo heti laittaa viestin työkkäriin ja pyytää perustelut monialaiselle palvelulle ja miksi normaalit Työllisyyspalvelut ei riitä. Mukaan viestiin liitteeksi tämä teksti ja linkki alla:

      "Useassa ratkaisussani olen lisäksi todennut, että suunnitelmista ei
      käy ilmi, millä perusteella asiakas on ohjattu kuntouttavaan
      työtoimintaan. Suunnitelmien perusteella on jäänyt epäselväksi, oliko kuntouttavan työtoiminnan sisällyttäminen aktivointisuunnitelmaan ollut perusteltua kantelijan tilanteen ja palvelutarpeen näkökulmasta.

      Olen myös todennut, että pelkästään se seikka, että työttömyys tai
      työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta
      päättelemään, että henkilöllä olisi elämänhallinnan tai työ- ja
      toimintakyvyn asettamia rajoituksia. Myöskään se, ettei sopivia
      julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ei ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan (EOAK/5424/2017 ja EOAK/274/2018)."

      Apulaisoikeusasiamies

      https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/233/2021

      vastassa ovat aivottomat ämmät joiden kanssa ei sovi mistään

      miehen kanssa tappelee ja ei saa mitään aikaiseksi
      naisen kanssa ei tajua mistään mitään ja ei saa mitään aikaiseksi

      Äänestä

    • Anonyymi00131 kirjoitti:

      Mistä ne tietää perustelut, ketä kutsutaan tällaiseen arviointiin?

      Eri rekisterien tiedot pitäisi yhdistää, ja sekään ei välttämättä riitä syyksi. Työssäkäyvilläkin on terveysongelmia yms. Tämä on veteen piirretty viiva, onko tarpeen aloittaa tällainen ja ketä kutsutaan monialaisen työllisyyssuunnitelman tekoon.

      Perustelut on siinä että on terveysongelmia, jotka ei ole parannettavissa. Elämänhallinnan ongelmia, esim ei välttämättä päihteet vaan mm epäsosiaalisuus ja käytös ongelmat, rikollisuus, persoonallisuushäiriöt.

      Äänestä

    • Anonyymi00141 kirjoitti:

      Mennään tt-tuelle, tehdään hallintokantelu ja otetaan aikanaan kaikki tuet takautuvasti

      Luuletko että hallintokantelut pelkästä kiusanteosta ja rahan toivossa johtaa mihinkään? Ei häiriintyneiden höpötyksiä oteta tosissaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      "Pelkkä pitkäkestoinen työttömyys ei ole oikeutus tehdä päätelmiä että työtön olisi sairas, elämänhallinnan menettänyt."

      Kyllä siellä usein on masennusta, persoonallisuuden vääristymiä, lapsuuden traumoja, netti riippuvuutta ym jotka on selvitettävä ammattiauttajien kanssa

      Ei niitä siellä mitään selvitetä. Siis, jos on sairauksia, eivät todellakaan auta. Eivätkä missään muussakaan. Ei se oikeasti ole sen palvelun tarkoitus. Kyttäys ja kyykytys koneisto.

      Äänestä

    • Mitä sitten, jos työttömällä onkin oikeasti joku työkykyyn vaikuttava sairaus? Oikeuttaako se kaiken sen väkivallan, mitä tekevät? Sairasta saa luvan kanssa pahoinpidellä?

      Äänestä

    • Anonyymi00098 kirjoitti:

      Kun tämä palvelutarpeen arviointi tapahtuu Työllisýyspalveluiden kautta niin ei todellakaan ole puolueeton vaan siellä hakemalla haetaan pienintäkin vikaa että voivat laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan. Jos eivät vikaa löydä niin sellainen keksitään.

      Keksitään vika tai tehdään. Itse masennuin heidän käsittelyssään. Ei ole tuulesta temmattu lempinimi Murskaamo.

      Äänestä

    • Anonyymi00181 kirjoitti:

      et ole vielä kuollut ja siksi he painostavat lisää

      Niin. Siitähän palkkamurhaajille on tapana maksaa.

      Äänestä

    Ei kannata vastata eikä tapaamiseen mennä, voi vaikka laittaa pään pensaaseen ja toivoa etteivät huomaa. Jäniksiä luulee olevan. Tuon tunnin voi vaikka käyttää suomi foorumilla öyhöttämiseen ja hyvien neuvojen jakamiseen. Ja jos huonosti käy ja joutuukin ohjaajan pakeille niin se perustuslakihan suojaa, vai mitä :D

    Äänestä

    • Tässä on ne tiedot, mihin on pääsy, jos menee tapaamiseen.

      11 §
      Työtöntä koskevat tiedot ja niiden käyttötarkoitus

      Työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja Kansaneläkelaitos voivat käsitellä työtöntä henkilöä koskevia tietoja niille tässä laissa säädettyjen, monialaisen tuen yhteistoimintamalliin liittyvien tehtävien hoitamiseksi ja näitä tehtäviä koskevaan valvontaan, kehittämiseen, seurantaan, arviointiin, tilastointiin, ennakointiin ja ohjaukseen.

      Työttömästä henkilöstä voidaan käsitellä seuraavia tietoja:

      1) nimi, henkilötunnus ja yhteystiedot;

      2) monialaisen tuen yhteistoimintamallin asiakkuuteen ja asiointiin sekä asioinnin mahdollisesti edellyttämiin erityisjärjestelyihin liittyvät tiedot;

      3) koulutusta, työhistoriaa ja ammatillista osaamista koskevat tiedot;

      4) sellaiset sosiaalista tilannetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi;

      5) sellaiset terveydentilaa ja työ- ja toimintakykyä koskevat tiedot ja arviot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi hänelle;

      6) palvelutarvetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä;

      7) monialaista työllistymissuunnitelmaa ja sen toteutumista, seurantaa ja tarkistamista koskevat tiedot.

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      Äänestä

    • Anonyymi00034 kirjoitti:

      Tässä on ne tiedot, mihin on pääsy, jos menee tapaamiseen.

      11 §
      Työtöntä koskevat tiedot ja niiden käyttötarkoitus

      Työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja Kansaneläkelaitos voivat käsitellä työtöntä henkilöä koskevia tietoja niille tässä laissa säädettyjen, monialaisen tuen yhteistoimintamalliin liittyvien tehtävien hoitamiseksi ja näitä tehtäviä koskevaan valvontaan, kehittämiseen, seurantaan, arviointiin, tilastointiin, ennakointiin ja ohjaukseen.

      Työttömästä henkilöstä voidaan käsitellä seuraavia tietoja:

      1) nimi, henkilötunnus ja yhteystiedot;

      2) monialaisen tuen yhteistoimintamallin asiakkuuteen ja asiointiin sekä asioinnin mahdollisesti edellyttämiin erityisjärjestelyihin liittyvät tiedot;

      3) koulutusta, työhistoriaa ja ammatillista osaamista koskevat tiedot;

      4) sellaiset sosiaalista tilannetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi;

      5) sellaiset terveydentilaa ja työ- ja toimintakykyä koskevat tiedot ja arviot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi hänelle;

      6) palvelutarvetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä;

      7) monialaista työllistymissuunnitelmaa ja sen toteutumista, seurantaa ja tarkistamista koskevat tiedot.

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      Ja kaikki tiedot vuotaa Ylilaudalle, vauva.fi-palstalle, eduskuntaan, suomi.24-palstoillle.

      Äänestä

    • Anonyymi00102 kirjoitti:

      Ja kaikki tiedot vuotaa Ylilaudalle, vauva.fi-palstalle, eduskuntaan, suomi.24-palstoillle.

      Muista ei ole tietoa, mutta suoli24 toimii kommenttien poisto. Eihän täällä pystyisi keskustelemaan mitään järkevää, kun jotkut satuilee ihan outoja.

      Äänestä

    • Hehheh 😅😅😅

      Äänestä

    • Anonyymi00034 kirjoitti:

      Tässä on ne tiedot, mihin on pääsy, jos menee tapaamiseen.

      11 §
      Työtöntä koskevat tiedot ja niiden käyttötarkoitus

      Työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja Kansaneläkelaitos voivat käsitellä työtöntä henkilöä koskevia tietoja niille tässä laissa säädettyjen, monialaisen tuen yhteistoimintamalliin liittyvien tehtävien hoitamiseksi ja näitä tehtäviä koskevaan valvontaan, kehittämiseen, seurantaan, arviointiin, tilastointiin, ennakointiin ja ohjaukseen.

      Työttömästä henkilöstä voidaan käsitellä seuraavia tietoja:

      1) nimi, henkilötunnus ja yhteystiedot;

      2) monialaisen tuen yhteistoimintamallin asiakkuuteen ja asiointiin sekä asioinnin mahdollisesti edellyttämiin erityisjärjestelyihin liittyvät tiedot;

      3) koulutusta, työhistoriaa ja ammatillista osaamista koskevat tiedot;

      4) sellaiset sosiaalista tilannetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi;

      5) sellaiset terveydentilaa ja työ- ja toimintakykyä koskevat tiedot ja arviot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi hänelle;

      6) palvelutarvetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä;

      7) monialaista työllistymissuunnitelmaa ja sen toteutumista, seurantaa ja tarkistamista koskevat tiedot.

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      Eivät noudata tuota. Hommaavat kaikki mahdolliset tiedot. Millä perusteella muka ihan kaikki terveystiedot tarvitaan ja ovat täysin välttämättömiä? Tämä tehdään asiakkaan selän takana, että pyytäkää tallennetut tiedot ja lokitiedot itsellenne!

      Äänestä

    Kokoomuslaiset vajakit täällä mellastaa

    Äänestä

    • Kuka antaa käskyn Kokoomukselle?

      Äänestä

    • Anonyymi00103 kirjoitti:

      Kuka antaa käskyn Kokoomukselle?

      Ei Kerrota.

      Äänestä

    • Siinä kanssa yksi onneton turvelo joka ei oikeasti ymmärrä politiikasta ja yhteiskunnasta enempää kuin sika tuulimyllystä

      Äänestä

    • Anonyymi00127 kirjoitti:

      Ei Kerrota.

      Avaruusoliot.

      Äänestä

    Tottakai pitää vastata ja mennä mahdolliseen monialaisen ym. mutta kannattaa tarkkaan pitää huoli mihin suostut ja nimesi laitat. Mikään luntouttava, kokeilu, cv-kurssi ym ei ole pakollista...varsinkaan noi ensin mainitut. Itse kyllä lähtisin mielelläni jollekin "cv-kurssille", tiedä miten nättejä tytyjä sielläkin olisi istumassa :)

    Äänestä

    • Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät. Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta. Vaativat pääsyä ihmisten OmaKantaan karenssin uhalla, yrittävät löytää pienenkin syyn että ihminen voidaan laillisesti laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan kun tervettä sinne ei saa laittaa.

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät. Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta. Vaativat pääsyä ihmisten OmaKantaan karenssin uhalla, yrittävät löytää pienenkin syyn että ihminen voidaan laillisesti laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan kun tervettä sinne ei saa laittaa.

      Ei pidä paikkaansa, kuka sinulle on tuollaista potaskaa syöttänyt ja missä?

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Ei pidä paikkaansa, kuka sinulle on tuollaista potaskaa syöttänyt ja missä?

      Kyllä se voi pitä paikkaansa. Meillä on kuntouttavssa yks sellainen joka kertoi oleensa yli 20v palkkatyössä. Hänen ainoa ongelmansa on milestäni vain se, että ei enää työllisty, koska saa pian elkäkkeen. Mitään sairauksia hänellä ei ole.

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Ei pidä paikkaansa, kuka sinulle on tuollaista potaskaa syöttänyt ja missä?

      Kyllä jos työtön joutuu noihin "palveluihin" niin työvoimaviranomaisella on rajattomat pääsyt mm ulosottoon, sosiaalitoimeen, sairaustoimiin, verottajaan ym ym. Se lukee ihan laissa.

      Äänestä

    • Anonyymi00014 kirjoitti:

      Kyllä jos työtön joutuu noihin "palveluihin" niin työvoimaviranomaisella on rajattomat pääsyt mm ulosottoon, sosiaalitoimeen, sairaustoimiin, verottajaan ym ym. Se lukee ihan laissa.

      Varmaankin esittelet sen lakipykälän täällä kaikille?

      Äänestä

    • Anonyymi00015 kirjoitti:

      Varmaankin esittelet sen lakipykälän täällä kaikille?

      Toki, koskee nimenomaan noita "palveluita" eli kuntoiuttavaa ym pilipalia. Oikeudet on siis todella laajat

      "..oikeus saada salassapitosäännösten estämättä maksutta työvoimapalvelujen toimeenpanossa välttämättömät tiedot.. "


      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230380#L13P115

      Äänestä

    • Anonyymi00018 kirjoitti:

      Toki, koskee nimenomaan noita "palveluita" eli kuntoiuttavaa ym pilipalia. Oikeudet on siis todella laajat

      "..oikeus saada salassapitosäännösten estämättä maksutta työvoimapalvelujen toimeenpanossa välttämättömät tiedot.. "


      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230380#L13P115

      Täällä usein esitetyt väitteet siitä että te -viranomaisella olisi automaattisesti pääsy asiakkaan henkilökohtaisiin tietoihin eivät pidä paikkaansa. Niinkuin ei nekään vilkkaan mielikuvituksen tuotokset että tapaamisissa olisi mukana sosiaaliviranomainen tai vähintäänkin poliisi

      Ei ilman asiakkaan suostumusta ja työllistymissuunitelmassa on muitakin kohtia, yhdessä sovittuja mikä ei automaattisesti oikeuta te -viranomaisia näitten, eikä muidenkaan yksityisten tietojen tutkimiseen.

      "Asiakkaan terveydentilaa koskevien tietojen luovuttaminen palveluntuottajalle on mahdollista vain, jos asiakas antaa tietojen luovuttamiseen yksilöidyn kirjallisen suostumuksen.

      117 §

      Äänestä

    • Anonyymi00019 kirjoitti:

      Täällä usein esitetyt väitteet siitä että te -viranomaisella olisi automaattisesti pääsy asiakkaan henkilökohtaisiin tietoihin eivät pidä paikkaansa. Niinkuin ei nekään vilkkaan mielikuvituksen tuotokset että tapaamisissa olisi mukana sosiaaliviranomainen tai vähintäänkin poliisi

      Ei ilman asiakkaan suostumusta ja työllistymissuunitelmassa on muitakin kohtia, yhdessä sovittuja mikä ei automaattisesti oikeuta te -viranomaisia näitten, eikä muidenkaan yksityisten tietojen tutkimiseen.

      "Asiakkaan terveydentilaa koskevien tietojen luovuttaminen palveluntuottajalle on mahdollista vain, jos asiakas antaa tietojen luovuttamiseen yksilöidyn kirjallisen suostumuksen.

      117 §

      Tuossa lukee palveluntuottajalle - se tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan järjestäjää. Ei tietenkään ole.

      Aloittaja kirjoittaa ihan vain tapaamisista työllisyyspalveluissa. Sitä koskee yllä mainittu laki kohta, jonka edellinen kommentoija on laittanut linkin kera.

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät. Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta. Vaativat pääsyä ihmisten OmaKantaan karenssin uhalla, yrittävät löytää pienenkin syyn että ihminen voidaan laillisesti laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan kun tervettä sinne ei saa laittaa.

      "Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät"

      Niin että tuossa vaiheessako on jo suunitelma tehty ja allekirjoitettu???

      "Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta."

      Tuskin ilman lupaa kai? No jos et anna lupaa niin karenssi koska edellä mainittu sunnitelma on tehty..kö ?

      Elikäs, jos tulee kutsu tuonne aktivointisuunnitelmaan niin onko siellä jo silloin sossu ym paikalla vai puhutaanko vaan vastuupalvelijan kanssa tehdäänkö vai ei, ja jos ei niin palataan työllistämissuunnitelmaa ja toisessa tapauksessa uusi aika jolloin porukkaa paikalla muitakin...? Entä jos vaan vetoaa ettei ole ongelmia ja kieltäytyy suunnitelmasta, uskooko vastuupalvelija tuosta vaan?

      Äänestä

    • Anonyymi00023 kirjoitti:

      "Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät"

      Niin että tuossa vaiheessako on jo suunitelma tehty ja allekirjoitettu???

      "Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta."

      Tuskin ilman lupaa kai? No jos et anna lupaa niin karenssi koska edellä mainittu sunnitelma on tehty..kö ?

      Elikäs, jos tulee kutsu tuonne aktivointisuunnitelmaan niin onko siellä jo silloin sossu ym paikalla vai puhutaanko vaan vastuupalvelijan kanssa tehdäänkö vai ei, ja jos ei niin palataan työllistämissuunnitelmaa ja toisessa tapauksessa uusi aika jolloin porukkaa paikalla muitakin...? Entä jos vaan vetoaa ettei ole ongelmia ja kieltäytyy suunnitelmasta, uskooko vastuupalvelija tuosta vaan?

      Kutsussa pitäisi lukea, ketä on paikalla.

      Äänestä

    • Anonyymi00023 kirjoitti:

      "Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät"

      Niin että tuossa vaiheessako on jo suunitelma tehty ja allekirjoitettu???

      "Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta."

      Tuskin ilman lupaa kai? No jos et anna lupaa niin karenssi koska edellä mainittu sunnitelma on tehty..kö ?

      Elikäs, jos tulee kutsu tuonne aktivointisuunnitelmaan niin onko siellä jo silloin sossu ym paikalla vai puhutaanko vaan vastuupalvelijan kanssa tehdäänkö vai ei, ja jos ei niin palataan työllistämissuunnitelmaa ja toisessa tapauksessa uusi aika jolloin porukkaa paikalla muitakin...? Entä jos vaan vetoaa ettei ole ongelmia ja kieltäytyy suunnitelmasta, uskooko vastuupalvelija tuosta vaan?

      Asiakkuus alkaa siitä, kun on eka tapaaminen. Sossu on mukana alusta asti.

      Monialaisen tuen asiakkuus alkaa, kun monialainen palvelutarpeen arviointi aloitetaan. Monialaisessa palvelutarpeen arvioinnissa työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja Kansaneläkelaitos selvittävät yhdessä työttömän kanssa tämän osaamisen ja ammattitaidon sekä työllistymiseen vaikuttavan sosiaalisen tilanteen, terveydentilan ja työ- ja toimintakyvyn.

      Työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja työtön laativat yhdessä monialaisen työllistymissuunnitelman palvelutarpeen arvioinnin perusteella.

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230381#P3

      Äänestä

    • Anonyymi00031 kirjoitti:

      Asiakkuus alkaa siitä, kun on eka tapaaminen. Sossu on mukana alusta asti.

      Monialaisen tuen asiakkuus alkaa, kun monialainen palvelutarpeen arviointi aloitetaan. Monialaisessa palvelutarpeen arvioinnissa työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja Kansaneläkelaitos selvittävät yhdessä työttömän kanssa tämän osaamisen ja ammattitaidon sekä työllistymiseen vaikuttavan sosiaalisen tilanteen, terveydentilan ja työ- ja toimintakyvyn.

      Työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja työtön laativat yhdessä monialaisen työllistymissuunnitelman palvelutarpeen arvioinnin perusteella.

      Laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä

      https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230381#P3

      5 §
      Monialaisen työllistymissuunnitelman sisältö

      Monialaisessa työllistymissuunnitelmassa sovitaan työttömän palvelutarpeen mukaisista työvoima-, sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluista. Lisäksi suunnitelmaan voidaan tarvittaessa sisällyttää muita työttömän osaamista, työmarkkinavalmiuksia ja työ- ja toimintakykyä lisääviä palveluja ja työnhakuun liittyviä toimia.

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät. Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta. Vaativat pääsyä ihmisten OmaKantaan karenssin uhalla, yrittävät löytää pienenkin syyn että ihminen voidaan laillisesti laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan kun tervettä sinne ei saa laittaa.

      "OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta.

      Uskon että heille avaruusoliot kertoo totuuden terveystiedoistasi. He kuuntelee sinun puheluita ja laittavat kuuntelulaitteita kotiisi. Tiedot menee suoraan työkkäriin ja oikeusasiamiehelle ja vauva.fi keskusteluun. Ei kannata keksiä valeita.

      Äänestä

    • Anonyymi00013 kirjoitti:

      Kyllä se voi pitä paikkaansa. Meillä on kuntouttavssa yks sellainen joka kertoi oleensa yli 20v palkkatyössä. Hänen ainoa ongelmansa on milestäni vain se, että ei enää työllisty, koska saa pian elkäkkeen. Mitään sairauksia hänellä ei ole.

      Jos on ollut 20 v työssä ja siis viimeiset 20 v työttömänä? Onko lentänyt työstä alkoholin takia vai ahdistelun tai rikosten vuoksi?

      Äänestä

    • Anonyymi00023 kirjoitti:

      "Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät"

      Niin että tuossa vaiheessako on jo suunitelma tehty ja allekirjoitettu???

      "Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta."

      Tuskin ilman lupaa kai? No jos et anna lupaa niin karenssi koska edellä mainittu sunnitelma on tehty..kö ?

      Elikäs, jos tulee kutsu tuonne aktivointisuunnitelmaan niin onko siellä jo silloin sossu ym paikalla vai puhutaanko vaan vastuupalvelijan kanssa tehdäänkö vai ei, ja jos ei niin palataan työllistämissuunnitelmaa ja toisessa tapauksessa uusi aika jolloin porukkaa paikalla muitakin...? Entä jos vaan vetoaa ettei ole ongelmia ja kieltäytyy suunnitelmasta, uskooko vastuupalvelija tuosta vaan?

      "Entä jos vaan vetoaa ettei ole ongelmia ja kieltäytyy suunnitelmasta, uskooko vastuupalvelija tuosta vaan?"

      Miksi uskoisi jos kerran et kykene asioimaan normaali ihmiselle edellytetyllä tavalla kun olet joutunut palveluihin. Näkee hän tiedot ja kaikki merkinnät mitä on tehty asioinnissa.

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Ongelmahan on siinä että kun kerran tekee monialaisen työllistymissuunnitelman tai aktivointisuunnitelman niin mukaan astuu automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijät. Epäilen myös että pääsevät tutkimään ihmisen terveystietoja OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta. Vaativat pääsyä ihmisten OmaKantaan karenssin uhalla, yrittävät löytää pienenkin syyn että ihminen voidaan laillisesti laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan kun tervettä sinne ei saa laittaa.

      Sosiaalityöntekijät voivat tilata terveystietoja. Sitä en tiedä pääsevätkö suoraan katsomaan. Eivät välitä siitä onko heillä oikeus tietoihin vai ei. Ovat tottuneet siihen, että saavat tehdä mitä huvittaa. Narsistin unelmaduuni!

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Ei pidä paikkaansa, kuka sinulle on tuollaista potaskaa syöttänyt ja missä?

      Jostain saavat terveystietoja, koska niitä kertovat ja kommentoivat asiakkaalle. Ilmeisesti näitä jaetaan myös jossain heidän omassa palaverissaan (työtön ei osallistu) ties kenelle. Eihän tässä uskalla enää käydä lääkärissä, kun ei ole mitään yksityisyyttä tai luottamusta!

      Äänestä

    • Anonyymi00013 kirjoitti:

      Kyllä se voi pitä paikkaansa. Meillä on kuntouttavssa yks sellainen joka kertoi oleensa yli 20v palkkatyössä. Hänen ainoa ongelmansa on milestäni vain se, että ei enää työllisty, koska saa pian elkäkkeen. Mitään sairauksia hänellä ei ole.

      Meilläkin oli monia terveitä tai ainakin täysin työkykyisiä. Joku huomautuskin tuli tuosta toiminnasta, mutta siitä selvittiin kirjauksia muuttamalla. Sakkomaksuja vain haluttiin välttää. Sen takia laitettiin jopa riskiryhmäläisiä kuntouttavaan karenssin uhalla, ettei vaan tule maksuja (ehkä toivottiin, että päästäisiin osasta eroon?).

      Äänestä

    • Anonyymi00225 kirjoitti:

      Meilläkin oli monia terveitä tai ainakin täysin työkykyisiä. Joku huomautuskin tuli tuosta toiminnasta, mutta siitä selvittiin kirjauksia muuttamalla. Sakkomaksuja vain haluttiin välttää. Sen takia laitettiin jopa riskiryhmäläisiä kuntouttavaan karenssin uhalla, ettei vaan tule maksuja (ehkä toivottiin, että päästäisiin osasta eroon?).

      Tuo siis koronan aikaan, kun sanottiin julkisesti, ettei kuntouttavia tarvitse kokonaan lopettaa, koska kaikki eivät kuulu riskiryhmiin. Voin kertoa, että riskiryhmäläisiä todellakin pakotettiin kuntouttavaan henkensä uhalla.

      Äänestä

    • Anonyymi00014 kirjoitti:

      Kyllä jos työtön joutuu noihin "palveluihin" niin työvoimaviranomaisella on rajattomat pääsyt mm ulosottoon, sosiaalitoimeen, sairaustoimiin, verottajaan ym ym. Se lukee ihan laissa.

      Palvelun tarjoamiseksi välttämättömiin tietoihin. Väität tosissasi, että nuo kaikki ovat sellaisia?

      Äänestä

    • Anonyymi00019 kirjoitti:

      Täällä usein esitetyt väitteet siitä että te -viranomaisella olisi automaattisesti pääsy asiakkaan henkilökohtaisiin tietoihin eivät pidä paikkaansa. Niinkuin ei nekään vilkkaan mielikuvituksen tuotokset että tapaamisissa olisi mukana sosiaaliviranomainen tai vähintäänkin poliisi

      Ei ilman asiakkaan suostumusta ja työllistymissuunitelmassa on muitakin kohtia, yhdessä sovittuja mikä ei automaattisesti oikeuta te -viranomaisia näitten, eikä muidenkaan yksityisten tietojen tutkimiseen.

      "Asiakkaan terveydentilaa koskevien tietojen luovuttaminen palveluntuottajalle on mahdollista vain, jos asiakas antaa tietojen luovuttamiseen yksilöidyn kirjallisen suostumuksen.

      117 §

      Minun tietojani on luovutettu ilman lupaani. Tuskin olen ainoa. Vaikuttaa olevan talon tapa. Eikä asianajajaakaan tämä kiinnostanut. Ketään ei kiinnosta.

      Äänestä

    • Anonyymi00204 kirjoitti:

      "OmaKannasta suoraan tai kiertotien kautta.

      Uskon että heille avaruusoliot kertoo totuuden terveystiedoistasi. He kuuntelee sinun puheluita ja laittavat kuuntelulaitteita kotiisi. Tiedot menee suoraan työkkäriin ja oikeusasiamiehelle ja vauva.fi keskusteluun. Ei kannata keksiä valeita.

      Kohta varmaan oikeasti tulee ne kotietsinnät ilman rikosepäilyä ja salakamerat kotiin. Työtön pakotetaan sosiaalipalvelujen asiakkaaksi ja sitä käytetään tekosyynä toimille. Ihan vain työttömän omaksi parhaaksi. N-sana tulee väkisinkin mieleen. Ei naurata.

      Äänestä

    Miksei yrittäjiä painosteta tai niitä rekrytoijia jotka valitsee työntekijöitä töihin?
    Ottavat töihin jotain 25v linnaa saaneita.

    Äänestä

    • Työnantaja valitsee työntekijäkseen sopivamman, ei rekrytoijat jotka vaan välittää hakijoita työnantajalle. se pätevyys tulee kyllä koeajalla esille jos sellaista löytyy. Jos 25 vuotta lusinut henkilö haluaa tulla yhteiskunnan jäseneksi, huolehtimaan itsestään ja perheestään ja alkaa tekemään töitä niin tuskin siihen kellään on vastaansanomista. Paitsi ehkä sinulla

      Äänestä

    • Anonyymi00016 kirjoitti:

      Työnantaja valitsee työntekijäkseen sopivamman, ei rekrytoijat jotka vaan välittää hakijoita työnantajalle. se pätevyys tulee kyllä koeajalla esille jos sellaista löytyy. Jos 25 vuotta lusinut henkilö haluaa tulla yhteiskunnan jäseneksi, huolehtimaan itsestään ja perheestään ja alkaa tekemään töitä niin tuskin siihen kellään on vastaansanomista. Paitsi ehkä sinulla

      Niin kun se päätäntävalta on yrittäjillä ja rektytoijalla jotka valitsevat ketä ottavat töihin ja ketä eivät ota niin miksi työtöntä pitää painostaa? Eli miksi pitää painostaa sitä jota ei valita siihen työhön vaikka työtön olisi varmasti ottanut sen työn jos hänet olisi siihen valittu?

      Äänestä

    • Anonyymi00016 kirjoitti:

      Työnantaja valitsee työntekijäkseen sopivamman, ei rekrytoijat jotka vaan välittää hakijoita työnantajalle. se pätevyys tulee kyllä koeajalla esille jos sellaista löytyy. Jos 25 vuotta lusinut henkilö haluaa tulla yhteiskunnan jäseneksi, huolehtimaan itsestään ja perheestään ja alkaa tekemään töitä niin tuskin siihen kellään on vastaansanomista. Paitsi ehkä sinulla

      Samoin tuonne monialaisen suunnitelman tekoon on jo mietitty sopivia henkilöitä. Tässä esimerkki.

      RAID
      Raid on 10 vuotta sitten Suomeen muuttanut 40-vuotias
      mies, jolla on pakolaistausta. Hän on eronnut, ja hänellä
      on kolme pientä lasta, jotka vaativat huolehtimista
      vuoroviikoin.

      Raidin puutteellinen suomen kielen taito ei riitä kaikissa
      tilanteissa työelämässä tai opinnoissa. Hän osaa
      vähän englantia. Hän on yrittänyt hakeutua moniin
      koulutuksiin mutta ei ole päässyt niihin. Kerran hän pääsi
      työvoimakoulutukseen, mutta joutui keskeyttämään sen
      hankalan kotitilanteen vuoksi. Hän on kokeillut runsaasti
      palveluja, mutta mikään ei ole tuottanut tulosta. Hänen
      palkkatukijaksonsa keskeytyi, mikä johti karenssiin ja lisäsi
      hänen epäluottamustaan järjestelmää kohtaan.
      Raidilla on ongelmia selän kanssa ja stressaavissa
      tilanteissa fyysiset oireet pahenevat. Vapaa-ajallaan Raid
      tykkää korjailla autoja.

      Äänestä

    • Anonyymi00041 kirjoitti:

      Samoin tuonne monialaisen suunnitelman tekoon on jo mietitty sopivia henkilöitä. Tässä esimerkki.

      RAID
      Raid on 10 vuotta sitten Suomeen muuttanut 40-vuotias
      mies, jolla on pakolaistausta. Hän on eronnut, ja hänellä
      on kolme pientä lasta, jotka vaativat huolehtimista
      vuoroviikoin.

      Raidin puutteellinen suomen kielen taito ei riitä kaikissa
      tilanteissa työelämässä tai opinnoissa. Hän osaa
      vähän englantia. Hän on yrittänyt hakeutua moniin
      koulutuksiin mutta ei ole päässyt niihin. Kerran hän pääsi
      työvoimakoulutukseen, mutta joutui keskeyttämään sen
      hankalan kotitilanteen vuoksi. Hän on kokeillut runsaasti
      palveluja, mutta mikään ei ole tuottanut tulosta. Hänen
      palkkatukijaksonsa keskeytyi, mikä johti karenssiin ja lisäsi
      hänen epäluottamustaan järjestelmää kohtaan.
      Raidilla on ongelmia selän kanssa ja stressaavissa
      tilanteissa fyysiset oireet pahenevat. Vapaa-ajallaan Raid
      tykkää korjailla autoja.

      RAIDIN TAVOITTEET JA MOTIVAATIO
      Haluaa palata töihin ja tienata palkkaa.
      Vain työ tuntuu oikealta ratkaisulta, muut palvelut tuntuvat turhilta.

      RAIDIN HAASTEET
      Ei kertynyttä työelämäkokemusta Suomessa, joten puutteita
      työelämätaidoissa.
      Suomen kielen taito puutteellinen.
      Ei tunne suomalaista palvelujärjestelmää.
      IT-osaaminen heikkoa, esim. tietokoneella asioiden hoitaminen vaikeaa.
      Epävarmuus ja matala itsetunto.
      Pelko ja epäluottamus viranomaistoimintaa kohtaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00042 kirjoitti:

      RAIDIN TAVOITTEET JA MOTIVAATIO
      Haluaa palata töihin ja tienata palkkaa.
      Vain työ tuntuu oikealta ratkaisulta, muut palvelut tuntuvat turhilta.

      RAIDIN HAASTEET
      Ei kertynyttä työelämäkokemusta Suomessa, joten puutteita
      työelämätaidoissa.
      Suomen kielen taito puutteellinen.
      Ei tunne suomalaista palvelujärjestelmää.
      IT-osaaminen heikkoa, esim. tietokoneella asioiden hoitaminen vaikeaa.
      Epävarmuus ja matala itsetunto.
      Pelko ja epäluottamus viranomaistoimintaa kohtaan.

      TYM-ASIANTUNTIJAN NÄKÖKULMASTA
      Millä tavalla yhteensovittamisen tarve näkyy Raidin
      tilanteessa ja palveluissa?
      • Terveyshaasteet selviteltävä tarkemmin: fyysiset
      ongelmat, mahdolliset kognitiiviset haasteet ja
      traumatausta.
      • Mikä on jäljellä oleva työkyky, mikä on mahdollista?
      • Mahdollinen tarve kuntoutuspalveluille.
      • Tarvitsee tukea asiointiin koska ei osaa itse selvittää
      toisille asiantuntijoille, miksi hänet on lähetetty
      palveluun.

      Äänestä

    • Anonyymi00043 kirjoitti:

      TYM-ASIANTUNTIJAN NÄKÖKULMASTA
      Millä tavalla yhteensovittamisen tarve näkyy Raidin
      tilanteessa ja palveluissa?
      • Terveyshaasteet selviteltävä tarkemmin: fyysiset
      ongelmat, mahdolliset kognitiiviset haasteet ja
      traumatausta.
      • Mikä on jäljellä oleva työkyky, mikä on mahdollista?
      • Mahdollinen tarve kuntoutuspalveluille.
      • Tarvitsee tukea asiointiin koska ei osaa itse selvittää
      toisille asiantuntijoille, miksi hänet on lähetetty
      palveluun.

      TYM-ASIANTUNTIJAN NÄKÖKULMASTA
      Signaalit / merkit, joiden avulla tunnistetaan, että
      asiakas kuuluu TYM-yhteistoimintamalliin
      Kelan näkökulmasta
      • toimeentulotukiasiakkuus
      • työmarkkinatukihistoria, esim. estävät lausunnot
      Soten näkökulmasta
      • selkäongelmat
      • asiointihaasteet
      Työvoimapalveluiden näkökulmastä
      • haasteita työkokeilun aikana, mahdollisia
      oppimisvaikeuksia
      • virallisissa asioinneissa pyytää tulkin herkästi, koska
      on vaikeuksia ymmärtää − tulkin pelkkä kääntäminen
      ei riitä, vaan tarvitsee muutakin apua
      • runsaasti haasteita viranomaisasioiden hoitamisessa
      • ajan hahmottaminen haasteellista, saapuu väärään
      aikaan ohjeistuksesta huolimatta
      • työmarkkinatuen estelausunnot ja karenssit

      Lähde: Tukimateriaali työllistymistä
      edistävän monialaisen tuen
      yhteistoimintamallin verkostoille (löytyy netistä varmaan vielä vähän aikaa ennen kuin poistetaan)

      Että tähän meidän suomalaisten julkiset menot kuluu. Työtön saa ehkä noin 600e/kk työkkäristä.

      Mutta mitä tämä selvittely ja monen ihmisen työpanos arvioinneissa ja suunnitelmien tekemisessä kaikkiaan maksaa yhteiskunnalle?

      Äänestä

    • Anonyymi00044 kirjoitti:

      TYM-ASIANTUNTIJAN NÄKÖKULMASTA
      Signaalit / merkit, joiden avulla tunnistetaan, että
      asiakas kuuluu TYM-yhteistoimintamalliin
      Kelan näkökulmasta
      • toimeentulotukiasiakkuus
      • työmarkkinatukihistoria, esim. estävät lausunnot
      Soten näkökulmasta
      • selkäongelmat
      • asiointihaasteet
      Työvoimapalveluiden näkökulmastä
      • haasteita työkokeilun aikana, mahdollisia
      oppimisvaikeuksia
      • virallisissa asioinneissa pyytää tulkin herkästi, koska
      on vaikeuksia ymmärtää − tulkin pelkkä kääntäminen
      ei riitä, vaan tarvitsee muutakin apua
      • runsaasti haasteita viranomaisasioiden hoitamisessa
      • ajan hahmottaminen haasteellista, saapuu väärään
      aikaan ohjeistuksesta huolimatta
      • työmarkkinatuen estelausunnot ja karenssit

      Lähde: Tukimateriaali työllistymistä
      edistävän monialaisen tuen
      yhteistoimintamallin verkostoille (löytyy netistä varmaan vielä vähän aikaa ennen kuin poistetaan)

      Että tähän meidän suomalaisten julkiset menot kuluu. Työtön saa ehkä noin 600e/kk työkkäristä.

      Mutta mitä tämä selvittely ja monen ihmisen työpanos arvioinneissa ja suunnitelmien tekemisessä kaikkiaan maksaa yhteiskunnalle?

      Tämä on kuin stasi, jossa kerätään aineistoa ihmistä vastaan, että voidaan tehdä hänen elämästään hankalaa. Tuohon kun joutuu niin se on hyvästit itsemääräämisoikeudelle.

      Kaikkea mitä tietojemme mukaan olet aiemmin tehnyt tai jättänyt tekemättä voidaan käyttää sinua vastaan. Jatkossa muut päättää monista asioistasi.

      Kyllä Suomen julkinen sektori vain paisuu näillä keinoin. Aika sairasta touhua.

      Äänestä

    • Anonyymi00045 kirjoitti:

      Tämä on kuin stasi, jossa kerätään aineistoa ihmistä vastaan, että voidaan tehdä hänen elämästään hankalaa. Tuohon kun joutuu niin se on hyvästit itsemääräämisoikeudelle.

      Kaikkea mitä tietojemme mukaan olet aiemmin tehnyt tai jättänyt tekemättä voidaan käyttää sinua vastaan. Jatkossa muut päättää monista asioistasi.

      Kyllä Suomen julkinen sektori vain paisuu näillä keinoin. Aika sairasta touhua.

      Sitten tekoäly vielä kerää nuo tiedot yhteen ja lähettää kutsun automaattisesti. Ehkä ei vielä, mutta pian varmaankin.

      Äänestä

    • Anonyymi00046 kirjoitti:

      Sitten tekoäly vielä kerää nuo tiedot yhteen ja lähettää kutsun automaattisesti. Ehkä ei vielä, mutta pian varmaankin.

      Muita autettavia

      SARI
      Sari on 46-vuotias suurtalouskokki. Hänelle on ehtinyt
      kertyä vain vähäisesti työkokemusta, ja siitäkin on pitkä
      aika. Hänen koulutuksensa ei ole enää ajan tasalla.
      Sari kokee, ettei voi työskennellä keittiössä
      suolistosairauden vuoksi ja sairaus hävettää häntä. Töissä
      ollessaan hän ei sairauden vuoksi uskaltanut syödä
      ennen työvuoroaan ja koki töissä usein voimattomuutta.
      Hän kokee olevansa työkyvytön ja haluaisi
      eläkkeelle, mutta kriteerit eivät täyty. Hän on saanut
      sairauspäivärahaa pätkittäin ja Kela on hylännyt hänen
      kuntoutustukihakemuksensa.
      Sarin puoliso on työkyvyttömyyseläkkeellä ja hänellä on
      päihdeongelma. Puoliso ei tue Sarin työelämään paluuta,
      ja hän tarvitsisi tukea itsekin. Heillä on paljon velkoja ja
      heidän pitäisi muuttaa edullisempaan asuntoon.
      Sari kokee paljon kuormitusta suolistosairauden ja
      elämäntilanteen takia.

      Äänestä

    • Anonyymi00047 kirjoitti:

      Muita autettavia

      SARI
      Sari on 46-vuotias suurtalouskokki. Hänelle on ehtinyt
      kertyä vain vähäisesti työkokemusta, ja siitäkin on pitkä
      aika. Hänen koulutuksensa ei ole enää ajan tasalla.
      Sari kokee, ettei voi työskennellä keittiössä
      suolistosairauden vuoksi ja sairaus hävettää häntä. Töissä
      ollessaan hän ei sairauden vuoksi uskaltanut syödä
      ennen työvuoroaan ja koki töissä usein voimattomuutta.
      Hän kokee olevansa työkyvytön ja haluaisi
      eläkkeelle, mutta kriteerit eivät täyty. Hän on saanut
      sairauspäivärahaa pätkittäin ja Kela on hylännyt hänen
      kuntoutustukihakemuksensa.
      Sarin puoliso on työkyvyttömyyseläkkeellä ja hänellä on
      päihdeongelma. Puoliso ei tue Sarin työelämään paluuta,
      ja hän tarvitsisi tukea itsekin. Heillä on paljon velkoja ja
      heidän pitäisi muuttaa edullisempaan asuntoon.
      Sari kokee paljon kuormitusta suolistosairauden ja
      elämäntilanteen takia.

      Muita autettavia

      PEKKA
      Pekka on 60-vuotias mies, jolla on
      rakennusalan perustutkinto.
      Pekka on tehnyt töitä pimeänä ja tekee niitä satunnaisesti
      edelleen. Hän käyttää niistä saatuja tuloja pullon
      hankintaan. Pekka ei koe päihteiden käyttöään
      ongelmalliseksi. Hänellä on niska- ja hartiaseudun kipuja.
      Pekka on turhautunut, eikä hänen motivaationsa tehdä
      muutosta ole korkea. Hänestä tuntuu, että mikään ei
      toimi. Pekalla on mielenterveyshaasteita, jotka näkyvät
      masentuneisuutena ja passivoitumisena. Hänen
      elämänilonsa on kadonnut, ja hän elää hetkessä ilman
      tulevaisuuden näkymiä.
      Pekka on eronnut, ja hänellä on kaksi täysi-ikäistä lasta.
      Hän hoitaa omaa äitiään mutta ei ole omaishoitaja.
      Pekan kaverit ovat baariporukkaa, joilla on samankaltainen
      elämäntilanne. Hänellä on myös talousvaikeuksia, ja hän
      haluaisi päästä työkyvyttömyyseläkkeel

      Äänestä

    • Anonyymi00048 kirjoitti:

      Muita autettavia

      PEKKA
      Pekka on 60-vuotias mies, jolla on
      rakennusalan perustutkinto.
      Pekka on tehnyt töitä pimeänä ja tekee niitä satunnaisesti
      edelleen. Hän käyttää niistä saatuja tuloja pullon
      hankintaan. Pekka ei koe päihteiden käyttöään
      ongelmalliseksi. Hänellä on niska- ja hartiaseudun kipuja.
      Pekka on turhautunut, eikä hänen motivaationsa tehdä
      muutosta ole korkea. Hänestä tuntuu, että mikään ei
      toimi. Pekalla on mielenterveyshaasteita, jotka näkyvät
      masentuneisuutena ja passivoitumisena. Hänen
      elämänilonsa on kadonnut, ja hän elää hetkessä ilman
      tulevaisuuden näkymiä.
      Pekka on eronnut, ja hänellä on kaksi täysi-ikäistä lasta.
      Hän hoitaa omaa äitiään mutta ei ole omaishoitaja.
      Pekan kaverit ovat baariporukkaa, joilla on samankaltainen
      elämäntilanne. Hänellä on myös talousvaikeuksia, ja hän
      haluaisi päästä työkyvyttömyyseläkkeel

      Miettikää mitä kaikkia tietoja näistä ihmisistä on kerätty eri rekistereistä!

      Äänestä

    • Anonyymi00049 kirjoitti:

      Miettikää mitä kaikkia tietoja näistä ihmisistä on kerätty eri rekistereistä!

      Muita autettavia:

      TERO
      Tero on 39-vuotias metallimies, jolla ei loukkaantumisen
      takia ole enää työkykyä aiempaan ammattiin.
      Tero haluaisi kouluttautua uudelle alalle ja palata
      työelämään, mutta tapaturman aiheuttamien vammojen
      takia on epävarma pystyykö enää työntekoon.
      Kelan kuntoutukseen tähtääviä toimenpiteitä aloiteltiin,
      mutta koronan vuoksi prosessi keskeytyi.
      Teron motivaatiotaso vaihtelee. Välillä hän kokee
      kyvykkyyttä ja halua tehdä muutoksia elämässä,
      mutta pelko uusista pettymyksistä lamauttaa hänen
      toimintakykynsä.
      Tero haluaisi päästä takaisin työelämään ja tienata mutta
      ei ole varma, mikä se uusi ammatti tai työ voisi olla.
      Hoiva-ala voisi kiinnostaa.

      Äänestä

    • Anonyymi00050 kirjoitti:

      Muita autettavia:

      TERO
      Tero on 39-vuotias metallimies, jolla ei loukkaantumisen
      takia ole enää työkykyä aiempaan ammattiin.
      Tero haluaisi kouluttautua uudelle alalle ja palata
      työelämään, mutta tapaturman aiheuttamien vammojen
      takia on epävarma pystyykö enää työntekoon.
      Kelan kuntoutukseen tähtääviä toimenpiteitä aloiteltiin,
      mutta koronan vuoksi prosessi keskeytyi.
      Teron motivaatiotaso vaihtelee. Välillä hän kokee
      kyvykkyyttä ja halua tehdä muutoksia elämässä,
      mutta pelko uusista pettymyksistä lamauttaa hänen
      toimintakykynsä.
      Tero haluaisi päästä takaisin työelämään ja tienata mutta
      ei ole varma, mikä se uusi ammatti tai työ voisi olla.
      Hoiva-ala voisi kiinnostaa.

      Muita autettavia:

      JERE
      Jere on 24-vuotias nuori, jolla on haasteita
      mielenterveyden kanssa sekä mahdollisia nepsyhaasteita.
      Jerestä tuntuu välillä, että kaikki asiat on solmussa.
      Masennusta ja ahdistusta on ollut yläasteelta lähtien.
      Jere on hakenut useamman kerran opiskelemaan mutta
      ei ole saanut tutkintoa suoritettua. Työpaikkaa on ollut
      vaikea löytää. Jerellä ei vielä ole yhtään työkokemusta, ja
      hän onkin ollut työttömänä jo varsin pitkään.
      Jerellä on netissä kavereita, joiden kanssa hän pelaa.
      Monet heistä asuvat USA:ssa tai Aasiassa, joten pelit
      ajoittuvat usein erikoisiin aikoihin.
      Jere muutti itsekseen kaupunkiin maalta, joten perhe
      asuu kaukana. Hänellä ei ole kovin paljoa kavereita netin
      ulkopuolella, joten tukiverkostot ovat tällä hetkellä kapeat.
      Jeren raha-asiat ovat aika solmussa. Asumistuki ja
      perustoimeentulotuki ovat tuloina tällä hetkellä. Hän
      otti opintolainaa opintojen aikana, ja siitä on alkanut
      takaisinmaksu. Tuntuu, että rahat eivät riitä elämiseen,
      ja Jere on välillä ottanut pikavippejä, joista hänelle
      on tullut luottohäiriömerkintä.

      Äänestä

    • Anonyymi00048 kirjoitti:

      Muita autettavia

      PEKKA
      Pekka on 60-vuotias mies, jolla on
      rakennusalan perustutkinto.
      Pekka on tehnyt töitä pimeänä ja tekee niitä satunnaisesti
      edelleen. Hän käyttää niistä saatuja tuloja pullon
      hankintaan. Pekka ei koe päihteiden käyttöään
      ongelmalliseksi. Hänellä on niska- ja hartiaseudun kipuja.
      Pekka on turhautunut, eikä hänen motivaationsa tehdä
      muutosta ole korkea. Hänestä tuntuu, että mikään ei
      toimi. Pekalla on mielenterveyshaasteita, jotka näkyvät
      masentuneisuutena ja passivoitumisena. Hänen
      elämänilonsa on kadonnut, ja hän elää hetkessä ilman
      tulevaisuuden näkymiä.
      Pekka on eronnut, ja hänellä on kaksi täysi-ikäistä lasta.
      Hän hoitaa omaa äitiään mutta ei ole omaishoitaja.
      Pekan kaverit ovat baariporukkaa, joilla on samankaltainen
      elämäntilanne. Hänellä on myös talousvaikeuksia, ja hän
      haluaisi päästä työkyvyttömyyseläkkeel

      Muita autettavia:

      RAISA
      Raisa on 20-vuotias. Hän asuu vanhempiensa luona, ja
      vanhemmat auttavat häntä paljon käytännön asioissa.
      Raisa on autisti ja tarvitsee tukea monissa asioissa.
      Raisa on juuri valmistunut erityisammattioppilaitoksesta,
      jossa hän opiskeli nuoren kuntoutusrahan turvin. Hänellä
      ei ole ystäviä, ja häntä on kiusattu usean vuoden ajan
      koulussa. Hän viettää paljon aikaa yksin.
      Seuraava askel valmistumisen jälkeen olisi työn
      löytäminen, mutta ilman työkokemusta se on vaikeaa.
      Raisa tarvitsee tukea työllistymiseen. Hänen
      vanhempansa ovat Raisan tilanteesta
      kuormittuneita ja toivoisivat tukea muualta.

      Äänestä

    • VIIVI
      Viivi on 20-vuotias nuori, joka muutti kotoaan lukioon
      toiselle paikkakunnalle ja asuu siellä edelleen yksin. Hän
      kirjoitti ylioppilaaksi vuosi sitten. Jo lukioaikana Viiville
      kertyi melko paljon poissaoloja, ja lukio tuli läpäistyä rimaa
      hipoen. Lukion jälkeen Viivi haki muutamiin oppilaitoksiin,
      koska oli pakko. Hän ei päässyt opiskelemaan eikä ole
      koskaan ollut ns. oikeissa töissä.
      Lukion aikana koulukuraattori ja oppilaanohjaaja
      keskustelivat Viivin kanssa tulevaisuuden suunnitelmista,
      mutta kontakti heihin on katkennut. Viivi on jämähtänyt
      kotiin, ja kynnys poistua kodista on noussut korkeaksi.
      Ajatus liikkeelle lähtemisestä hirvittää, mutta ruokaa on
      onneksi voinut tilata kotiin kuljetettunakin. Rahat on Viivillä
      jatkuvasti vähissä.
      Naapuri huolestui Viivin käytöksessä ja ulkonäössä
      tapahtuneista muutoksista. Hän teki Viivistä huoli-
      ilmoituksen etsivään nuorisotyöhön. Etsivä otti yhteyden
      Viiviin ja huomasi, että Viivillä on tarvetta selvitellä koko
      elämäntilannetta, taloutta ja opiskelu- tai työvaihtoehtoja.
      Viivi suostui lähtemään etsivän tukemana Ohjaamoon, jossa
      Viivi ilmoittautui työttömäksi työnhakijaksi. Ohjaamossa
      tunnistettiin, että Viivin tilanne vaatii syvempää
      monialaista selvittelyä.

      Äänestä

    • Anonyymi00054 kirjoitti:

      VIIVI
      Viivi on 20-vuotias nuori, joka muutti kotoaan lukioon
      toiselle paikkakunnalle ja asuu siellä edelleen yksin. Hän
      kirjoitti ylioppilaaksi vuosi sitten. Jo lukioaikana Viiville
      kertyi melko paljon poissaoloja, ja lukio tuli läpäistyä rimaa
      hipoen. Lukion jälkeen Viivi haki muutamiin oppilaitoksiin,
      koska oli pakko. Hän ei päässyt opiskelemaan eikä ole
      koskaan ollut ns. oikeissa töissä.
      Lukion aikana koulukuraattori ja oppilaanohjaaja
      keskustelivat Viivin kanssa tulevaisuuden suunnitelmista,
      mutta kontakti heihin on katkennut. Viivi on jämähtänyt
      kotiin, ja kynnys poistua kodista on noussut korkeaksi.
      Ajatus liikkeelle lähtemisestä hirvittää, mutta ruokaa on
      onneksi voinut tilata kotiin kuljetettunakin. Rahat on Viivillä
      jatkuvasti vähissä.
      Naapuri huolestui Viivin käytöksessä ja ulkonäössä
      tapahtuneista muutoksista. Hän teki Viivistä huoli-
      ilmoituksen etsivään nuorisotyöhön. Etsivä otti yhteyden
      Viiviin ja huomasi, että Viivillä on tarvetta selvitellä koko
      elämäntilannetta, taloutta ja opiskelu- tai työvaihtoehtoja.
      Viivi suostui lähtemään etsivän tukemana Ohjaamoon, jossa
      Viivi ilmoittautui työttömäksi työnhakijaksi. Ohjaamossa
      tunnistettiin, että Viivin tilanne vaatii syvempää
      monialaista selvittelyä.

      Periaatteessa kaikki työttömät sopii tarvittaessa johonkin noista mielikuvien esimerkkihenkilöistä. Ollaan aika lähellä Uuden uljaan maailman ja Vuonna 1994 kirjojen tunnelmia. Työttömät ohjataan sopiviin palveluihin.

      Vain oikeissa töissä olevilla on oikeus elää vapaasti ilman yhteiskunnan puuttumista heidän asioihinsa - hyvää tarkoittaen tietysti.

      Äänestä

    • Anonyymi00056 kirjoitti:

      Periaatteessa kaikki työttömät sopii tarvittaessa johonkin noista mielikuvien esimerkkihenkilöistä. Ollaan aika lähellä Uuden uljaan maailman ja Vuonna 1994 kirjojen tunnelmia. Työttömät ohjataan sopiviin palveluihin.

      Vain oikeissa töissä olevilla on oikeus elää vapaasti ilman yhteiskunnan puuttumista heidän asioihinsa - hyvää tarkoittaen tietysti.

      Ja ne on palkattu tuonne sitä varten, että etsivät työttömistä puutteita, joiden perusteella voivat keksiä itselleen lisää töitä. Selvitys sinne ja toinen tuonne. Sitten raportoidaan ja seurataan.

      Tottakai täytyy löytää autettavia, että riittää töitä ja työpaikka pysyy. Ja sossun asiakasmäärät senkun paisuu,.ja taas tarvitaan lisää työntekijöitä ja selvitysten tekijöitä - kun pitää auttaa ihmisiä - hyvässä tarkoituksessa tietysti..


      Onko tämä kaikki holhoaminen oikeasti tarpeellista?

      Äänestä

    • Anonyymi00057 kirjoitti:

      Ja ne on palkattu tuonne sitä varten, että etsivät työttömistä puutteita, joiden perusteella voivat keksiä itselleen lisää töitä. Selvitys sinne ja toinen tuonne. Sitten raportoidaan ja seurataan.

      Tottakai täytyy löytää autettavia, että riittää töitä ja työpaikka pysyy. Ja sossun asiakasmäärät senkun paisuu,.ja taas tarvitaan lisää työntekijöitä ja selvitysten tekijöitä - kun pitää auttaa ihmisiä - hyvässä tarkoituksessa tietysti..


      Onko tämä kaikki holhoaminen oikeasti tarpeellista?

      Noin opetetaan luomaan ihmisestä negatiivinen kuva. Tällaisella koulutusmateriaalilla oppii kuka vain löytämään toisista puutteita. Ja nämä koskee erityisesti köyhiä (eipä muut esim. toimeentulotukea saakaan), joten köyhyys oikeuttaa kohtelemaan työttömiä muita huonompina, epäitsenäisinä ihmisinä, jotka eivät itse osaa muka hoitaa omia asioitaan. Siltä tuo ainakin näyttää.

      Äänestä

    • Anonyymi00068 kirjoitti:

      Noin opetetaan luomaan ihmisestä negatiivinen kuva. Tällaisella koulutusmateriaalilla oppii kuka vain löytämään toisista puutteita. Ja nämä koskee erityisesti köyhiä (eipä muut esim. toimeentulotukea saakaan), joten köyhyys oikeuttaa kohtelemaan työttömiä muita huonompina, epäitsenäisinä ihmisinä, jotka eivät itse osaa muka hoitaa omia asioitaan. Siltä tuo ainakin näyttää.

      Tää on kaikkein uskomattomin juttu.

      "Naapuri huolestui Viivin käytöksessä ja ulkonäössä
      tapahtuneista muutoksista. Hän teki Viivistä huoli-
      ilmoituksen etsivään nuorisotyöhön."

      Naapuri käräyttää jonkun. Kyllä aikuinen ihminen osaa itse hakea apua halutessaan. On vaikka mitä järjestöjä ja auttavia puhelimia. Sieltä ohjataan eteenpäin.

      Raskauttavana syynä on "muutti kotoaan lukioon
      toiselle paikkakunnalle ja asuu siellä edelleen yksin".

      Aika moni muuttaa muualle opiskelemaan, ja asuu yksin, että tuolla perusteella noin puolet uusista opiskelijoista on avun tarpeessa. Kyseisellä henkilöllä ei ollut edes mitään mt-ongelmaa. Lähes kaikki opiskelijat on köyhiä ja vielä köyhempiä ensi syksystä alkaen, kun asumislisä on 216-296 euroa. Eli tällä henkilöllä ei ole mitään monialaisten palvelujen tarvetta.

      Samoin "Lukion aikana koulukuraattori ja oppilaanohjaaja
      keskustelivat Viivin kanssa tulevaisuuden suunnitelmista,
      mutta kontakti heihin on katkennut". Tämä oli ihan uusi tieto, että koulu ylläpitää kontaktia entisiin opiskelijoihinsa vielä valmistumisen jälkeen. Ihan kuin kyseessä olisi hoitokontakti. Kai nyt useimmat käy juttelemassa opinto-ohjaajan kanssa ja saa miettiä omaa alaa.

      Ilmeisesti nämä "sadut" on luotu sen pohjalta, mitä päättäjät haluavat. Onneksi voi halutessaan jättää vastaamatta yhteydenottoihin.

      Äänestä

    • Anonyymi00050 kirjoitti:

      Muita autettavia:

      TERO
      Tero on 39-vuotias metallimies, jolla ei loukkaantumisen
      takia ole enää työkykyä aiempaan ammattiin.
      Tero haluaisi kouluttautua uudelle alalle ja palata
      työelämään, mutta tapaturman aiheuttamien vammojen
      takia on epävarma pystyykö enää työntekoon.
      Kelan kuntoutukseen tähtääviä toimenpiteitä aloiteltiin,
      mutta koronan vuoksi prosessi keskeytyi.
      Teron motivaatiotaso vaihtelee. Välillä hän kokee
      kyvykkyyttä ja halua tehdä muutoksia elämässä,
      mutta pelko uusista pettymyksistä lamauttaa hänen
      toimintakykynsä.
      Tero haluaisi päästä takaisin työelämään ja tienata mutta
      ei ole varma, mikä se uusi ammatti tai työ voisi olla.
      Hoiva-ala voisi kiinnostaa.

      Mikäli Tero ei osallistu kuntouttavaan työtoimintaan, hän saa karenssia

      Äänestä

    • Anonyymi00035 kirjoitti:

      Niin kun se päätäntävalta on yrittäjillä ja rektytoijalla jotka valitsevat ketä ottavat töihin ja ketä eivät ota niin miksi työtöntä pitää painostaa? Eli miksi pitää painostaa sitä jota ei valita siihen työhön vaikka työtön olisi varmasti ottanut sen työn jos hänet olisi siihen valittu?

      Tukistelun ja viranomaisen puuttumisen asioihin aikaansaa ne jotka on valinneet elämäntyylikseeen muitten holhottavina olemisen, tukirahoilla elämisen ja joutenolon
      Tässä vaan kärsii samalla myös ne työttömät, joilla oikeasti olisi halua päästä mukaan työelämään. Nämä ihmiset kun osaa varmaan hakea niitä työpaikkoja ilman kädestäpitämistäkin.
      Nuo elämäntapalorvehtijat ei ynmmärrä sitä ollenkaan että itselleen vaan tekevät vahinkoa jos eivät edes niitä minimivelvoitteita itsepäisyyttään (ja silkkaa typeryyttään) halua hoitaa.
      Kyllä se kuitenkin on aina ollut niin että jossain vaiheessa se niskurointi ja uho loppuu, yhteiskunnalla on keinot pistää ruotuun se kovakalloisinkin yksilö.

      Äänestä

    • Anonyymi00057 kirjoitti:

      Ja ne on palkattu tuonne sitä varten, että etsivät työttömistä puutteita, joiden perusteella voivat keksiä itselleen lisää töitä. Selvitys sinne ja toinen tuonne. Sitten raportoidaan ja seurataan.

      Tottakai täytyy löytää autettavia, että riittää töitä ja työpaikka pysyy. Ja sossun asiakasmäärät senkun paisuu,.ja taas tarvitaan lisää työntekijöitä ja selvitysten tekijöitä - kun pitää auttaa ihmisiä - hyvässä tarkoituksessa tietysti..


      Onko tämä kaikki holhoaminen oikeasti tarpeellista?

      Jos ei ihminen kykene huolehtimaan asioistaan niin kai jonkun muun täytyy? 🤔

      Äänestä

    • Anonyymi00075 kirjoitti:

      Tää on kaikkein uskomattomin juttu.

      "Naapuri huolestui Viivin käytöksessä ja ulkonäössä
      tapahtuneista muutoksista. Hän teki Viivistä huoli-
      ilmoituksen etsivään nuorisotyöhön."

      Naapuri käräyttää jonkun. Kyllä aikuinen ihminen osaa itse hakea apua halutessaan. On vaikka mitä järjestöjä ja auttavia puhelimia. Sieltä ohjataan eteenpäin.

      Raskauttavana syynä on "muutti kotoaan lukioon
      toiselle paikkakunnalle ja asuu siellä edelleen yksin".

      Aika moni muuttaa muualle opiskelemaan, ja asuu yksin, että tuolla perusteella noin puolet uusista opiskelijoista on avun tarpeessa. Kyseisellä henkilöllä ei ollut edes mitään mt-ongelmaa. Lähes kaikki opiskelijat on köyhiä ja vielä köyhempiä ensi syksystä alkaen, kun asumislisä on 216-296 euroa. Eli tällä henkilöllä ei ole mitään monialaisten palvelujen tarvetta.

      Samoin "Lukion aikana koulukuraattori ja oppilaanohjaaja
      keskustelivat Viivin kanssa tulevaisuuden suunnitelmista,
      mutta kontakti heihin on katkennut". Tämä oli ihan uusi tieto, että koulu ylläpitää kontaktia entisiin opiskelijoihinsa vielä valmistumisen jälkeen. Ihan kuin kyseessä olisi hoitokontakti. Kai nyt useimmat käy juttelemassa opinto-ohjaajan kanssa ja saa miettiä omaa alaa.

      Ilmeisesti nämä "sadut" on luotu sen pohjalta, mitä päättäjät haluavat. Onneksi voi halutessaan jättää vastaamatta yhteydenottoihin.

      "Ilmeisesti nämä "sadut" on luotu sen pohjalta, mitä päättäjät haluavat. Onneksi voi halutessaan jättää vastaamatta yhteydenottoihin."

      Totta kai voit! Ja työnhaku päättyy. Eihän kukaan vaivaa ihmistä joka ei tarvi työkkärin ja sossun jne palveluja.

      Äänestä

    • Anonyymi00050 kirjoitti:

      Muita autettavia:

      TERO
      Tero on 39-vuotias metallimies, jolla ei loukkaantumisen
      takia ole enää työkykyä aiempaan ammattiin.
      Tero haluaisi kouluttautua uudelle alalle ja palata
      työelämään, mutta tapaturman aiheuttamien vammojen
      takia on epävarma pystyykö enää työntekoon.
      Kelan kuntoutukseen tähtääviä toimenpiteitä aloiteltiin,
      mutta koronan vuoksi prosessi keskeytyi.
      Teron motivaatiotaso vaihtelee. Välillä hän kokee
      kyvykkyyttä ja halua tehdä muutoksia elämässä,
      mutta pelko uusista pettymyksistä lamauttaa hänen
      toimintakykynsä.
      Tero haluaisi päästä takaisin työelämään ja tienata mutta
      ei ole varma, mikä se uusi ammatti tai työ voisi olla.
      Hoiva-ala voisi kiinnostaa.

      Tero sai karensia, sillä hän kieltäytyi kuntouttavasta työtoiminnasta...

      Äänestä

    Työvoimaviranomaisen tehtävät eli julkiset työvoimapalvelut siirtyvät kuntien muodostamille työllisyysalueille 1.1.2025. Samalla valtion työ- ja elinkeinotoimistot eli TE-toimistot lakkautetaan. Uudistuksen tavoitteena on, että työnhakijat löytävät työtä nopeammin ja työnantajat tarvitsemiaan osaajia. Samalla työvoimavirkailijan päätäntävalta kasvaa

    Äänestä

    • Päätäntävalta kasvaa, miten?

      Paitsi että kassat ovat saaneet oikeuden tarjota jotain palveluja.

      Miten työkkärin päätäntävalta kasvaa?

      Äänestä

    Tuntien kaupungin työtavat ja tavoitteet, voi hyvin kuvitella painostuksen alkaneen "sakkomaksu"-työttömistä. Kaupunki yrittää säästää.

    Helsinki on tunnettu esim. siitä, että kirjastoihin otetaan työvoimakoulutuksella ulkomaalaisia työntekijöitä, jotka tekevät pitkät harjoittelut ilman palkkaa työttömyysetuudella. Hieman ironista, ettei kirjastossa sitten osata puhua suomea. Tällaiseen tilanteeseen on tullut törmättyä useamman kerran.

    Koulutukseen valitaan esim. 30 henkilöä, joista palkallisen työn saa ehkä yksi. Valinta on helppoa, kun työsuoritus on nähty harjoittelussa. Sitten uusi työvoimakoulutus ja uudet harjoittelijat.
    Myös palkkatukea käytetään Helsingin kaupungilla paljon ja heitä uudet palkkatukilaiset tulee aina edellisten tilalle.

    Iso organisaatio ja Suomen suurin julkinen työnantaja edellyttää tehokasta ja säästäväistä toimintaa. Pitkäaikaistyöttömien vaatiminen palveluihin vastaa hyvin kaupungin taloudellisia linjauksia.

    Äänestä

    • eivät anna enää makoilla päivärahalla ,vuosi kun täytyy niin yhdistykselle hommiin..

      Äänestä

    • Anonyymi00033 kirjoitti:

      eivät anna enää makoilla päivärahalla ,vuosi kun täytyy niin yhdistykselle hommiin..

      Tässä mennyt jo kolme vuotta...

      Äänestä

    • Anonyymi00055 kirjoitti:

      Tässä mennyt jo kolme vuotta...

      Nyt on uudet ajat ja uudet lait (entinen typ on nyt tym). Kunnilla on suurempi motivaatio kurittaa työttömiä. Työllisyysalueet hoitaa hommat tehokkaammin, kun on uudet tietojärjestelmät. Helsingissä Maisassa on sekä terveys- että sossun tiedot helposti samassa paikassa.

      Äänestä

    • Anonyymi00055 kirjoitti:

      Tässä mennyt jo kolme vuotta...

      Oletko ylpeä suorituksestasi?

      Äänestä

    • Anonyymi00061 kirjoitti:

      Oletko ylpeä suorituksestasi?

      Kannattaa vastata kaikkeen, että ei ole estettä työnteolle - millään asialla. Eikä mitään sellaisia ongelmia, jotka vaatii apua.

      Jollei sitten tykkää tulla holhotuksi. Tuollahan on nyt ajateltu, että tym on sopiva esim. seuraaville: huono-suomenkielentaitoinen, työkyvytön-joka-ei-saa-eläkepäätöstä, lähes-eläkeläinen, työtapaturmassa-ollut, huono-koulussa, kotona-asuva-autisti, burnoutin-saanut, yo-joka-ei-ole-päässyt-jatko-opintoihin.

      Monikaan näistä ei tarvitse tällaista palvelua. Nykyään ei saa enää pitää edes välivuotta ilman sossua. Ja sehän on satavarma, että kaikille näille ei löydy töitä. Niin mikä se tarkoitus näillä suunnitelmilla on?

      Ei ainakaan työllistää, muita kuin sossuja ja viranomaisia. Tätä työtä riittää, kun Suomessa työttömyys vaan lisääntyy. Ja se ei ole todellakaan työttömien vika.

      Äänestä

    • Anonyymi00055 kirjoitti:

      Tässä mennyt jo kolme vuotta...

      no ompa ihme...osa ollut vasta vuoden, niin uutta palkkatukia jo suunnitellaan..

      Äänestä

    • Anonyymi00067 kirjoitti:

      no ompa ihme...osa ollut vasta vuoden, niin uutta palkkatukia jo suunnitellaan..

      Vain täydellisillä ihmisillä on oikeus elää vapaasti Suomessa. Sellaisilla, jotka ei koskaan tee virheitä eikä koskaan pyydä apua mihinkään.

      Äänestä

    • Anonyymi00069 kirjoitti:

      Vain täydellisillä ihmisillä on oikeus elää vapaasti Suomessa. Sellaisilla, jotka ei koskaan tee virheitä eikä koskaan pyydä apua mihinkään.

      Olisko tulospalkkiot.

      Äänestä

    • Anonyymi00069 kirjoitti:

      Vain täydellisillä ihmisillä on oikeus elää vapaasti Suomessa. Sellaisilla, jotka ei koskaan tee virheitä eikä koskaan pyydä apua mihinkään.

      Muuta pois. Problem solved.

      Äänestä

    Vaihtoehtoja on kaksi. Joko työkkärillä täytyy olla selkeät perustelut, miksi on monialaisen palvelun ja aktivointisuunnitelman tarve. Vaikkei niitä olisi, voivat silti yrittää saada suostumuksen tietojen luovutukseen ja aktivointisuunnitelman allekirjoituksen ja siihen liittyviin palveluihin. Sillä jos on itse suostunut, niin silloin ei tarvitse olla tarvetta tai puutteita työ- ja toimintakyvyssä. Kuntouttavaan voi pyytää pääsyä ihan vapaaehtoisesti.


    Tai jos tarvetta ja perusteita ei saa, niin voi ilmoittaa että pystyy asioimaan työkkärissä kuten ennenkin. Työllisyyssuunnitelma ja Työllisyyspalvelut riittää.

    Äänestä

    • Kysy työmarkkinatorin verkkopalvelussa viestillä työkkäristä perustelut, miksi olet saanut kutsun monialaisen työllistymissuunnitelman laadintaan.

      Työkkärillä on velvollisuus vastata viesteihin.

      Jos perustelu on pitkäaikainen työttömyys, niin sehän ei riitä perusteluksi.

      Äänestä

    Tällaisia kysymyksiä sitten esitetään, jos tuonne menee. Voi alkaa valmiiksi miettiä vastauksia.

    Signaalit
    Terveyteen ja hyvinvointiin liittyvät haasteet:
    Työkyvyn tai terveydentilan selvittämisen tarve
    Fyysisen terveyden haasteet, jotka vaikuttavat työkykyyn
    Lääkärinlausunnot tai todetut diagnoosit
    Pitkän sairausloman jälkeinen työttömyys
    Päihdeongelmat
    Mielenterveyshaasteet
    Univaikeudet
    Työperäiset sairaudet tai työkyvyttömyys loukkaantumisen jälkeen,
    mahdollinen tarve uudelleenkouluttautumiselle
    Lääkinnällisen tai ammatillisen kuntoutuksen tarve

    Äänestä

    • Elämänhallinta ja arjen haasteet:
      Asioiden hoitamatta jättäminen ja tapaamisten unohtaminen
      Ongelmat sosiaalisissa tilanteissa
      Taloudellinen tilanne heikko
      Perhetilanne hankala
      Vahvojen tukitoimien tarve
      Viranomaisasioiden hoitamatta jättäminen ja tapaamisten
      unohtaminen
      Yhteydenotot viranomaisiin aina jonkun muun avustuksella tai
      tarvitsee tukea asiointeihin
      Käyttää palveluja runsaasti tai asioi toistuvasti samoissa asioissa
      Heikot luku-, kirjoitus- ja digitaidot
      Etuuksiin liittyvät haasteet:
      Työmarkkinatukihistoria, esim. estävät lausunnot ja karenssit
      Työttömyysetuudella, vaikka työkyvyssä havaittuja puutteita
      Ensisijainen etuus puuttuu tai etuuksien hakemisessa haasteita,
      toimeentulotukiasiakkuus
      Hylätty etuushakemus, esim. kuntoutus- tai toimeentulotuki
      Päätös psykoterapiasta, mutta korvauksia ei ole haettu
      Opintojen eteneminen haasteellista ja opintotuen takaisinperintä
      Opintolainan takaisinmaksussa vaikeuksia

      Äänestä

    • Anonyymi00037 kirjoitti:

      Elämänhallinta ja arjen haasteet:
      Asioiden hoitamatta jättäminen ja tapaamisten unohtaminen
      Ongelmat sosiaalisissa tilanteissa
      Taloudellinen tilanne heikko
      Perhetilanne hankala
      Vahvojen tukitoimien tarve
      Viranomaisasioiden hoitamatta jättäminen ja tapaamisten
      unohtaminen
      Yhteydenotot viranomaisiin aina jonkun muun avustuksella tai
      tarvitsee tukea asiointeihin
      Käyttää palveluja runsaasti tai asioi toistuvasti samoissa asioissa
      Heikot luku-, kirjoitus- ja digitaidot
      Etuuksiin liittyvät haasteet:
      Työmarkkinatukihistoria, esim. estävät lausunnot ja karenssit
      Työttömyysetuudella, vaikka työkyvyssä havaittuja puutteita
      Ensisijainen etuus puuttuu tai etuuksien hakemisessa haasteita,
      toimeentulotukiasiakkuus
      Hylätty etuushakemus, esim. kuntoutus- tai toimeentulotuki
      Päätös psykoterapiasta, mutta korvauksia ei ole haettu
      Opintojen eteneminen haasteellista ja opintotuen takaisinperintä
      Opintolainan takaisinmaksussa vaikeuksia

      Työllistymiseen, ammatilliseen osaamiseen ja opiskeluun liittyvät
      haasteet:
      Vanhentunut tai puutteellinen osaaminen
      Pitkittynyt työttömyys
      Puuttuva tutkinto ja työkokemus
      Toistuvat palvelujen tai opintojen keskeytykset
      Työllistymistä edistävien palvelujen aikana havaitut haasteet
      Runsaista palveluista huolimatta työllistyminen ei etene
      Omatoimisuuden ja suunnitelmallisuuden puute
      Opiskelu- ja kuntoutussuunnitelma tehty ennen opintoja erityis-
      oppilaitoksessa, tarve päivittämiselle valmistumisen jälkeen
      Opiskelijahuollon asiakkuus ja huoli opintojen aikana

      Äänestä

    • Anonyymi00038 kirjoitti:

      Työllistymiseen, ammatilliseen osaamiseen ja opiskeluun liittyvät
      haasteet:
      Vanhentunut tai puutteellinen osaaminen
      Pitkittynyt työttömyys
      Puuttuva tutkinto ja työkokemus
      Toistuvat palvelujen tai opintojen keskeytykset
      Työllistymistä edistävien palvelujen aikana havaitut haasteet
      Runsaista palveluista huolimatta työllistyminen ei etene
      Omatoimisuuden ja suunnitelmallisuuden puute
      Opiskelu- ja kuntoutussuunnitelma tehty ennen opintoja erityis-
      oppilaitoksessa, tarve päivittämiselle valmistumisen jälkeen
      Opiskelijahuollon asiakkuus ja huoli opintojen aikana

      Etuuksiin liittyvät haasteet:
      Työmarkkinatukihistoria, esim. estävät lausunnot ja karenssit
      Työttömyysetuudella, vaikka työkyvyssä havaittuja puutteita
      Ensisijainen etuus puuttuu tai etuuksien hakemisessa haasteita,
      toimeentulotukiasiakkuus
      Hylätty etuushakemus, esim. kuntoutus- tai toimeentulotuki
      Päätös psykoterapiasta, mutta korvauksia ei ole haettu
      Opintojen eteneminen haasteellista ja opintotuen takaisinperintä
      Opintolainan takaisinmaksussa vaikeuksia

      Lähde: https://www.keha-keskus.fi/documents/d/guest/tukimateriaali-tym-verkostoille-2024

      Äänestä

    • Anonyymi00039 kirjoitti:

      Etuuksiin liittyvät haasteet:
      Työmarkkinatukihistoria, esim. estävät lausunnot ja karenssit
      Työttömyysetuudella, vaikka työkyvyssä havaittuja puutteita
      Ensisijainen etuus puuttuu tai etuuksien hakemisessa haasteita,
      toimeentulotukiasiakkuus
      Hylätty etuushakemus, esim. kuntoutus- tai toimeentulotuki
      Päätös psykoterapiasta, mutta korvauksia ei ole haettu
      Opintojen eteneminen haasteellista ja opintotuen takaisinperintä
      Opintolainan takaisinmaksussa vaikeuksia

      Lähde: https://www.keha-keskus.fi/documents/d/guest/tukimateriaali-tym-verkostoille-2024

      Vihaan Suomea. Noitahan löytyy ihan jokaiselta jotakin.

      Mistä tässä on oikein kyse?

      Äänestä

    • Anonyymi00040 kirjoitti:

      Vihaan Suomea. Noitahan löytyy ihan jokaiselta jotakin.

      Mistä tässä on oikein kyse?

      Kynnys ohjata palveluihin on selvästi madaltunut.

      Äänestä

    • Anonyymi00058 kirjoitti:

      Kynnys ohjata palveluihin on selvästi madaltunut.

      Helsinki. Rikas kaupunki. Viime vuoden tulos oli +500 miljoonaa. Ei kaivata asukkaiksi, jos maksaa kaupungille enemmän kuin maksaa veroja. Tällä, asumistukipäätöksillä, toimeentulotuen vuokrarajoilla ym. pyritään painostamaan köyhiä pitkäaikaistyöttömiä muuttamaan pois Helsingistä. Tilalle halpaa ulkomaista työvoimaa, jolla ei ole oikeutta palveluihin tai etuuksiin.

      Pienemmillä paikkakunnilla ei ole välttämättä rahaa tällaiseen työttömyyden hoitamiseen. Eipä kyllä ole sitten ehkä muitakaan palveluita. Tämä on nyt uutta aluepolitiikka. Benkku sen sanoi, kantakaupungissa ei saa olla varaa asua sosiaaliturvan varassa. Tarkoitti varmaan koko Helsinkiä.

      Äänestä

    • Anonyymi00040 kirjoitti:

      Vihaan Suomea. Noitahan löytyy ihan jokaiselta jotakin.

      Mistä tässä on oikein kyse?

      Kannattaisko harkita muuttoa jonnekin mitä et vihaa?

      Äänestä

    Ottakaa tää linkki talteen ja levittäkää tietoa eteenpäin. Tuollaiseen tapaamiseen ei kyllä missään nimessä kannata mennä.

    Lähde: https://www.keha-keskus.fi/documents/d/guest/tukimateriaali-tym-verkostoille-2024

    Ihan jokaisesta löytyy kyllä kaivamalla jokin syy, miksi pitää aloittaa sossun asiakkuus a alkaa kytätä elämää.

    Heti viesti menemään työkkäriin, että miksi kutsu on tullut. Sitten vastaus, ettei ole työ- ja toimintakyvyn tai muita esteitä, ja tavallinen työllisyyssuunnitelma riittää. Ainoa este työn saannille on sopivien työpaikkojen puute.

    Jollei ole syytä tapaamisen järjestämiseen, ei ole syytä alkaa kaivaa tietoja eri rekistereistä. Vasta ekan tapaamisen jälkeen he pääsevät näkemään,mitä kaikkea eri tietoja yhdestä ihmisestä löytyy.

    Äänestä

    • Kiitos linkistä, latasin talteen.

      Pikaisella vilkaisulla näytti siltä, että kaikissa esimerkki asiakkaissa oli jotain vikaa. Ei ollut sellaista esimerkkiä, että asiakas olisikin ihan normaali, oma-aloitteinen, raitis, raha-asiansa hoitava, yhteiskunnallisesti aktiivinen yms kaikin puolin kelpo kansalainen, mutta työtön. Vaikutti siltä että lähtökohtaisesti oletetaan, että työtön on itse vain niin surkea ja saamaton että työttömyys johtuu siitä. Kunhan sosiaalihuolto vähän potkii pers...ksille niin löytyy se työpaikka. Ei se mene niin.

      Äänestä

    • Anonyymi00063 kirjoitti:

      Kiitos linkistä, latasin talteen.

      Pikaisella vilkaisulla näytti siltä, että kaikissa esimerkki asiakkaissa oli jotain vikaa. Ei ollut sellaista esimerkkiä, että asiakas olisikin ihan normaali, oma-aloitteinen, raitis, raha-asiansa hoitava, yhteiskunnallisesti aktiivinen yms kaikin puolin kelpo kansalainen, mutta työtön. Vaikutti siltä että lähtökohtaisesti oletetaan, että työtön on itse vain niin surkea ja saamaton että työttömyys johtuu siitä. Kunhan sosiaalihuolto vähän potkii pers...ksille niin löytyy se työpaikka. Ei se mene niin.

      Tuo ihmiskuva on aivan järkyttävä, millä oletuksella näitä tym-tapaamisia järjestetään. Jos ei löydy ennestään vikaa, niin kyllä se etsitään. Melkein kuin vain työ tekee vapaaksi, tekisi mieli sanoa.

      Äänestä

    • Anonyymi00065 kirjoitti:

      Tuo ihmiskuva on aivan järkyttävä, millä oletuksella näitä tym-tapaamisia järjestetään. Jos ei löydy ennestään vikaa, niin kyllä se etsitään. Melkein kuin vain työ tekee vapaaksi, tekisi mieli sanoa.

      Tekispä joku joskus kustannus-hyöty-laskelmia tällaisesta toiminnasta. Turhaa ihmisten juoksuttamista.

      Äänestä

    • Anonyymi00066 kirjoitti:

      Tekispä joku joskus kustannus-hyöty-laskelmia tällaisesta toiminnasta. Turhaa ihmisten juoksuttamista.

      miljoonia siinä menee hukkaan...ainakin yli 55 vuotiaiden kuntouttavassa...osa pääsee suoraan palkkatuelle ja osa kuntouttavaan...arpapeliä koko touhu..

      Äänestä

    • Anonyymi00082 kirjoitti:

      miljoonia siinä menee hukkaan...ainakin yli 55 vuotiaiden kuntouttavassa...osa pääsee suoraan palkkatuelle ja osa kuntouttavaan...arpapeliä koko touhu..

      Ilmeisesti parittaminen jollekin varatulle ukkomiehelle valtiolla on kaiken vaivan arvoinen, miljoonien arvoinen.

      Äänestä

    • Anonyymi00092 kirjoitti:

      Ilmeisesti parittaminen jollekin varatulle ukkomiehelle valtiolla on kaiken vaivan arvoinen, miljoonien arvoinen.

      Mitä selität sekopää?

      Äänestä

    Suomessa mikään kustannus ei ole liian iso sadismin nimissä, näkeehän sen jo hallituksesta!

    1Äänestä

    Jooh kävin työkkärissä. Se sano että minun pitää mennä kuntouttavaan työhön. Minä sanoin että se asia selvitetään oikeudessa olenko työkyvytön kuten 5 vuotta sitten jolloin virkailija tuomittiin. Onse kumma kun täysin tervettä yritetään saada johonkin alkoholistien pajalle istumaan ja kuluttamaan aikaa.

    Äänestä

    • Näitä viranomaisten tuomioita pitäisi saada julkisuuteen.

      Äänestä

    • "Minä sanoin että se asia selvitetään"

      No mitenkäs tässä lopulta nyt kävi ?

      Äänestä

    • Hyvä että joku osaa pitää oikeuksistaan kiinni. Mitä silloin 5 vuotta sitten tapahtui?

      Äänestä

    • Anonyymi00078 kirjoitti:

      "Minä sanoin että se asia selvitetään"

      No mitenkäs tässä lopulta nyt kävi ?

      Ei mitenkään koska koko tarina on mielikuvituksen tuotetta

      Äänestä

    • Anonyymi00083 kirjoitti:

      Ei mitenkään koska koko tarina on mielikuvituksen tuotetta

      Kokoomuslaista pelottaa kamalasti kun työtön ei tanssi pillin mukaan vaan tietää oikeutensa

      Äänestä

    • Anonyymi00089 kirjoitti:

      Kokoomuslaista pelottaa kamalasti kun työtön ei tanssi pillin mukaan vaan tietää oikeutensa

      Kyllähän te tanssitte, volisette ja kiukettelette mutta tansitte joka tapauksessa :D

      Äänestä

    • Kokoomuslaisella ei ole muuta elämää kuin työ!!!

      Äänestä

    • Anonyymi00099 kirjoitti:

      Kokoomuslaisella ei ole muuta elämää kuin työ!!!

      Mikähän olisi sopiva foorumi jakaa näitä työkkärin oikeudelta saamia ratkaisuja?

      Eivät julkaise kaikkia netissä. Esimerkiksi hallintokanteluiden ratkaisuja.

      Äänestä

    • Anonyymi00116 kirjoitti:

      Mikähän olisi sopiva foorumi jakaa näitä työkkärin oikeudelta saamia ratkaisuja?

      Eivät julkaise kaikkia netissä. Esimerkiksi hallintokanteluiden ratkaisuja.

      Samoin oikeuden pöytäkirjat voisi olla netissä.

      Äänestä

    • Anonyymi00117 kirjoitti:

      Samoin oikeuden pöytäkirjat voisi olla netissä.

      Kyse on kuitenkin julkisesta viranomaisista.

      Äänestä

    • Anonyymi00099 kirjoitti:

      Kokoomuslaisella ei ole muuta elämää kuin työ!!!

      Onhan meillä vapaa-aikaakin ja varaa viettää sitä. Toisin kuin joillain muilla ;D

      Äänestä

    • "Jooh kävin työkkärissä. Se sano että minun pitää mennä kuntouttavaan työhön. Minä sanoin että se asia selvitetään oikeudessa olenko työkyvytön kuten 5 vuotta sitten jolloin virkailija tuomittiin. Onse kumma kun täysin tervettä yritetään saada johonkin alkoholistien pajalle istumaan ja kuluttamaan aikaa."

      Älä satuile. 😅 Työkyky selvitetään lääkärin pakeilla. Kerrotko virkailijan nimen ja missä tämmöinen on tapahtunut. Teksteistäsi kyllä voi aistia että ihan terveestä ei taida olla kyse.

      Äänestä

    laittasivat kaikki yli 60v sairaimmat eläkkeelle.. tulee halvemmaksi valtiolle kuin että monta tahoa valvoo vanhusta et kuntoutuuko...no ei varmaan kontudu töihin..nii miksi tällaistä kallista paska syteemiä edes pyöritetään..sen kyllä ymmärtää et nuorilla on mahdollisuuksia paljon kuntoutua...mut vanhusten pakkokuntoutus menee yli hilseen...nämä rahat voisi käyttää nuorten työllistämiseen firmoihin

    Äänestä

    Kauheeta kun taas painostetaan, että jotkut tekee ongelmaa jostain puhelinsoitosta

    Äänestä

    • Kun se työttömien painostaminen ei tuo tähän maahan yhtään uutta työpaikkaa.

      Painostakaa yrittäjiä ja rektytoijia palkkaamaan frimohin lisää väkeä.
      Nyt he vaan vähentävät väkeä. Senjälkeen haukutaan ja mollataan sekä painostetaan työttömiä kun frimat potkii väkeä pihalle?

      Ihan väärät henkilöt painostuksen kohteena!

      Äänestä

    • Anonyymi00086 kirjoitti:

      Kun se työttömien painostaminen ei tuo tähän maahan yhtään uutta työpaikkaa.

      Painostakaa yrittäjiä ja rektytoijia palkkaamaan frimohin lisää väkeä.
      Nyt he vaan vähentävät väkeä. Senjälkeen haukutaan ja mollataan sekä painostetaan työttömiä kun frimat potkii väkeä pihalle?

      Ihan väärät henkilöt painostuksen kohteena!

      Kyllähän jonkun se painostuskin on tehtävä, eli työtä syntyy.

      Äänestä

    • Kun sillä puhelinsoitolla yritetään tehdä terveestä työttömästä vammainen ja siirtää karenssin uhalla Kuntouttavaan työtoimintaan laittomasti

      Äänestä

    • Anonyymi00087 kirjoitti:

      Kyllähän jonkun se painostuskin on tehtävä, eli työtä syntyy.

      Painostus kylläkin nähdään pakottamisena ja ihmiskauppana. Mitään muuta syytä en löydä kuin aikomus parittaa jollekin työntekijälle.

      Äänestä

    • Anonyymi00090 kirjoitti:

      Painostus kylläkin nähdään pakottamisena ja ihmiskauppana. Mitään muuta syytä en löydä kuin aikomus parittaa jollekin työntekijälle.

      Pakottaminen ja painostaminen vastoin omaa tahtoa on ihmiskauppaa ja rikos.

      Äänestä

    • Anonyymi00088 kirjoitti:

      Kun sillä puhelinsoitolla yritetään tehdä terveestä työttömästä vammainen ja siirtää karenssin uhalla Kuntouttavaan työtoimintaan laittomasti

      Ja heität tämän väitteen ihan kokemuspohjalta, onko mutua vai kertoiko isommat pojat kiparin takana?

      Äänestä

    • Anonyymi00088 kirjoitti:

      Kun sillä puhelinsoitolla yritetään tehdä terveestä työttömästä vammainen ja siirtää karenssin uhalla Kuntouttavaan työtoimintaan laittomasti

      Onko monestikin sinulle käynyt näin??

      Äänestä

    • Jotkut on niin sekaisin että pelkää soittoa, sehän voi olla vaikka avaruusolio. Kuuntelee puheluita.

      Äänestä

    • Anonyymi00088 kirjoitti:

      Kun sillä puhelinsoitolla yritetään tehdä terveestä työttömästä vammainen ja siirtää karenssin uhalla Kuntouttavaan työtoimintaan laittomasti

      "Kun sillä puhelinsoitolla yritetään tehdä terveestä työttömästä vammainen ja siirtää karenssin uhalla Kuntouttavaan työtoimintaan laittomasti"

      Minäkin olin ihan terve mutta kun avaruusolio soitti minulle eilen niin minusta tuli heti vammainen. Yritin selittää työkkärissä avaruusolion puheita että avaruusolio kertoi jo soittaneensa oikeusasiamiehelle valituksen ja haastoi oikeuteen mutta minua katsottiin oudosti ja laitettiin monialaisiin. En tajua millä perusteella.

      Äänestä

    • Anonyymi00091 kirjoitti:

      Pakottaminen ja painostaminen vastoin omaa tahtoa on ihmiskauppaa ja rikos.

      "Pakottaminen ja painostaminen vastoin omaa tahtoa on ihmiskauppaa ja rikos."

      Kyllä. Minäkin tein kantelun oikeusasiamiehelle kun pomo käski ilman omaa tahtoani töihin. Sanoin että mulle ei sovi ja pomo ilmoitti että selvä saat lopputilin. Se on ihmiskauppaa ja rikos. Minua ei saa pakottaa päiväuniltä töihin.

      Äänestä

    Täällä ammatti Työttömistä muutamat loukkaantuu kun yhteiskunta tekee intervention huomatessaan että erilaisilla sosiaaliavistuksilla elellään kymmeniä vuosia. Tuollainen tilanne epäilemättä vaatii niin kutsuttua moniammatillista "opastusta" tai tiimiä joka yhdessä työttömän kanssa pui tilannetta. Normaaliahan tuo ei hyvällä tahdollakaan ole.

    Mikäli haluatte elää ilman työtä tai koette systeemin kanssa elämisen vaikeaksi, voitte jatkaa valitsemallanne tiellä-ilman tukia. Mutta näyttää siltä ettei se teille käy. Nyt on vain niin että se laitetaan käymään. Ja hyvä niin

    Äänestä

    • erilaisilla sosiaaliavistuksilla elellään kymmeniä vuosia.

      No ei eletä tahaalaan. Käydään kuitenkin kuntoutavassa työtoiminnassa. Lähden sinne pian.
      Kuntouttava on ainoa mitä tarjotaan. Jos kyselee tai hakee töitä muualta niin ei ne yrittäjät ota töihin.

      Kyse on siitä, että ei oteta töihin eikä huolita töihin jos on ns väliinputooja. Paitsi johkin kuntouttavaan tai 9€ työkokieluun. 9€ työkokelukin tuli käytyä- Ei palkannut ko firman yrittäjä sen jälkeen vaikka kävin säännöllisesti..

      Äänestä

    • Anonyymi00104 kirjoitti:

      erilaisilla sosiaaliavistuksilla elellään kymmeniä vuosia.

      No ei eletä tahaalaan. Käydään kuitenkin kuntoutavassa työtoiminnassa. Lähden sinne pian.
      Kuntouttava on ainoa mitä tarjotaan. Jos kyselee tai hakee töitä muualta niin ei ne yrittäjät ota töihin.

      Kyse on siitä, että ei oteta töihin eikä huolita töihin jos on ns väliinputooja. Paitsi johkin kuntouttavaan tai 9€ työkokieluun. 9€ työkokelukin tuli käytyä- Ei palkannut ko firman yrittäjä sen jälkeen vaikka kävin säännöllisesti..

      Että voisi niitä yrittäjiäkin jollainlailla velvottaa palkkaamaan niitä työntekijöitä. Varmasti mennään kun huolitaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00105 kirjoitti:

      Että voisi niitä yrittäjiäkin jollainlailla velvottaa palkkaamaan niitä työntekijöitä. Varmasti mennään kun huolitaan.

      ja kyllä multa voi ottaa ne sosiaalituet sitten pois kun mulle on lätkäisty työsopimus palkkatyöstä naaman eteen,. Näin ei vaan ole tapahtunut. On tarjottu vain kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua joissa käydessä joutuu nostamaan edeleen sosiaali tukia.

      Äänestä

    • Eleleehän monet eläkkeelläkin kymmeniä vuosia, eivätkä niitä ole tienanneet.
      Nykyiset eläkeläisethän saavat 3-4 euroa per 1 euron jonka ovat maksaneet, no mistä luulet noiden ylimääräisten eurojen tulevan?

      Äänestä

    • Anonyymi00107 kirjoitti:

      Eleleehän monet eläkkeelläkin kymmeniä vuosia, eivätkä niitä ole tienanneet.
      Nykyiset eläkeläisethän saavat 3-4 euroa per 1 euron jonka ovat maksaneet, no mistä luulet noiden ylimääräisten eurojen tulevan?

      Aktivointisuunnitelma tehdään, kun työmarkkinatukea on saanut 500 päivää yli 25v. Nuoremmilla jo aiemmin.

      Tuostapa voi laskea, montako vuotta on 500 päivää.

      Ei ole kyse mistään vuosikymmenien työttömyydestä.

      Äänestä

    • Anonyymi00119 kirjoitti:

      Aktivointisuunnitelma tehdään, kun työmarkkinatukea on saanut 500 päivää yli 25v. Nuoremmilla jo aiemmin.

      Tuostapa voi laskea, montako vuotta on 500 päivää.

      Ei ole kyse mistään vuosikymmenien työttömyydestä.

      Jokin järki pitäisi toiminnassa olla. Ei liukuhihnalta jokaista palveluun pelkkien työttömyyspäivien mukaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00104 kirjoitti:

      erilaisilla sosiaaliavistuksilla elellään kymmeniä vuosia.

      No ei eletä tahaalaan. Käydään kuitenkin kuntoutavassa työtoiminnassa. Lähden sinne pian.
      Kuntouttava on ainoa mitä tarjotaan. Jos kyselee tai hakee töitä muualta niin ei ne yrittäjät ota töihin.

      Kyse on siitä, että ei oteta töihin eikä huolita töihin jos on ns väliinputooja. Paitsi johkin kuntouttavaan tai 9€ työkokieluun. 9€ työkokelukin tuli käytyä- Ei palkannut ko firman yrittäjä sen jälkeen vaikka kävin säännöllisesti..

      Sehän siinä on, että joku on tehnyt jopa 10v kuntouttavaa (suomen ennätys?), mutta saa niskaansa samat yleistykset kuin lusmutkin. Kukaan ei oikeasti arvosta kuntouttavan tekijää. Kuntouttava johtaa harvoin mihinkään.

      Äänestä

    • Anonyymi00128 kirjoitti:

      Sehän siinä on, että joku on tehnyt jopa 10v kuntouttavaa (suomen ennätys?), mutta saa niskaansa samat yleistykset kuin lusmutkin. Kukaan ei oikeasti arvosta kuntouttavan tekijää. Kuntouttava johtaa harvoin mihinkään.

      Meillä oli muistaakseni kuntouttavassa joku joka oli yli10v. Joutui eläkkeen saatua sentään lähtemään. Joku vanhempi äijä sanoi, että joskus 2000 alussa sai eläkeläisetkin halutessaan olla kuntouttavssa saivat huimat 2€/h +eläke. Kunnes sitten 2010 luvulla työttömiä alkoi tulla niin paljon, että eläkeläiset oli laitettava pihalle työttömien tieltä.

      Äänestä

    • Miten sadat tuhannet työttömät saadaan alle 30k avoimiin työpaikkoihin? Aivan. Ei mitenkään. Ei siinä "kuntoutukset" auta. Toki persukokoomuksen lompakko saa täytettä pilipalitouhuista.

      Vedä vittu päähäsi.

      Äänestä

    Painostus? Oletko aatellut, että voisit itse tehdä jotain? Toki tiedän, että toisia ei työnteko kiinnosta, mutta vielä vähemmän minua kiinnostaa elättää sinunlaisia loisia. Sori vaan tuosta, mutta itselläni ei tullut mieleenikään jäädä loisimaan muiden taskuille, kun kenkää sain vaan aktiivisesti hain töitä ja sain niitä! Ala on jotain muuta, kun alkuperäinen työ, mutta silläkin liksalla maksan laskujani, velkaani ja syönkin vielä. Toki oli pakko karsia kaikki kiva, mutta näin jälkeenpäin ajatellen, pistin rahaa haisemaan kaikkeen idioottimaisiin "muoti"juttuihin, kun oli niin must! Olen suorastaan helpottunut ja elän nyt aidosti täysin mannäköistä elämääni.

    Äänestä

    • Asiaton kommentti, joka sisältää haukkumista. Pyydetty poistettavaksi.

      Äänestä

    • Oletko ajatellut että voisit lopettaa yritystukien nostamisen, nän veronmaksajana ei kiinnosta ylläpitää yritystäsi kun veronmaksajat ovat ne jotka yritystuet maksavat.

      Äänestä

    • Kyllähän tässä töitä koko ajan haetaan, mutta veikaa se on vaan mennä sinne jos ei hakemuksista kuulu mitään tai firman yrittäjä ei ota töihin,.

      Firman yrittäjä toimitusjohtaja rekrytoija mitä nyt ovatkaan ovat niitä jotka päättävät ketä töihin ottavat ja ketä eivät ota. Joten miksi työttömiä pitää painostaa?? Eikö pitäisi painostaa näitä töihin valitsijoita. Varsinkin niitä jotka palkkaavat kaikenmailman sukulaisiaan ja kavereitaan. Voisivat ottaa sinne työttömänkin. Varmasti löytyy niistäkin hyviä työntekijöitä. Varsinkin niistä jotka ovat olleet töissä. Minäkin olen ollut töissä ja meen taas kunnes sinne pääsen. Jos en pääse niin en voi mennä.

      Äänestä

    • AAA täällä on nämä palkkatyöläiset katkeria työttömille joidenka koko palkka menee kylän lähi bubiin röökin yms. Tunnen näitä. Sitten vielä lainailevat rahaa muilta kun on rahat loppu ja ovat velkaa ties jokaiselle bubin asiakaalle. Ei ole rahankäyttö heillä halinnassa yhtään

      Äänestä

    Miten niin alkoi?

    Äänestä

    Mitä vain palveluja jos se jotenkin lisää avointen paikkojen määrää tai muuten auttaa minutkin työelämään takaisin, kiitos!

    Äänestä

    • Tällainen keinotekoinen työllistäminen eli sosiaalityöntekijöiden, työvoimaviranomaisten yms. palkkaaminen tekemään turhia monialaista työllistymissuunnitelmia ja aktivointisuunnitelmia selvittelyineen paisuttaa vain julkista sektoria. Tulee kalliiksi yhteiskunnalle ja jokainen joutuu tästä maksamaan veroina ja paisuvan julkisen velan korkoina.

      Äänestä

    • Anonyymi00120 kirjoitti:

      Tällainen keinotekoinen työllistäminen eli sosiaalityöntekijöiden, työvoimaviranomaisten yms. palkkaaminen tekemään turhia monialaista työllistymissuunnitelmia ja aktivointisuunnitelmia selvittelyineen paisuttaa vain julkista sektoria. Tulee kalliiksi yhteiskunnalle ja jokainen joutuu tästä maksamaan veroina ja paisuvan julkisen velan korkoina.

      DDR Suomi ja sen nykyaikainen Stasi eli Kuntapalvelut ja sen virkaköpi joukko puuhastelee A4 saastetta ja etsii vikaa ihmisistä jotka eivät työllisty olemattomiin työpaikkoihin.

      Fasismiahan tuo on ja jo osa väkivaltakoneistoa. Mihinkähän tämä idiotismi vielä kykenee?

      Äänestä

    Suomen ratifioimasta TSS-sopimuksesta artikla 6:sta selviää niin teidän oikeutenne työn vapaaseen valintaan, ja myös valtion velvollisuuksista työttömille tarkoitetuista toimista (ml. palvelut) siten, että TEIDÄN lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan on toteuduttava täydellisesti.

    Kyse ei ole siis vain valinnan toteutumisesta vaan _vapaan_ valinnan toteutumisesta. Työkkärin palvelut ovat juuri niitä palveluita, jotka on hoidettava siten että teidän vapaa valinta toteutuu täysin.

    Linkki suoraan em. lainkohtaan Finlexissä:

    https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1976/19760006#idm46263582849664


    "6 artikla

    1. Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat oikeuden työhön, joka käsittää jokaiselle kuuluvan oikeuden hankkia toimeentulonsa vapaasti valitsemallaan tai hyväksymällään työllä ja ne ryhtyvät tarpeellisiin toimenpiteisiin tämän oikeuden turvaamiseksi.

    2. Toimenpiteiden, joihin tämän yleissopimuksen sopimusvaltion on ryhdyttävä tämän oikeuden täydelliseksi toteuttamiseksi, tulee sisältää teknistä ja ammatillista ohjausta sekä koulutusohjelmia, -suunnitelmia ja -menetelmiä vakaan taloudellisen, sosiaalisen ja sivistyksellisen kehityksen sekä täystyöllisyyden saavuttamiseksi ehdoin, jotka turvaavat yksilön poliittiset ja taloudelliset perusvapaudet. "


    Mikäli ei ymmärrä suomenkielistä tekstiä hyvin, sitten voi lukea saman sopimuksen englanninkielisestä versiosta samat asiat:

    https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights


    Teidän tarvitsee vain lukea em. lait hyvin huolellisesti ja jokaikinen sanavalinta tarkkaan, niin ymmärrätte hyvin nopeasti, missä vaiheessa työvoimapalvelujen toiminta alkaa muuttumaan lainvastaiseksi, ja aina kun viranomaistyö muuttuu lainvastaiseksi, silloin EI valiteta Kelaan, vaan teette asiasta hallintokantelun.

    Hallintokantelut puolestaan tehdään joko eduskunnan oikeusasiamiehelle, aluevalvontavirastolle tai oikeuskanslerille. EOAK ja oikeuskansleri ovat ylimpiä lainvalvojia Suomessa joiden tehtävä on valvoa viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta. AVI myös valvoo viranomaistyötä (joskaan ei ole ylin lainvalvoja).

    Äänestä

    Tässähän sitä rämpytellään Pelle Miljoona & N U S:sän Olen työtön rillumalei kappaletta, siinäpä ajankohtaset sanat on veistetty tähänkin aikaan, PERKELE, kuvitusta nykysuomesta.

    Äänestä

    • Pitää paikkansa nykyaikanakin.

      Äänestä

    Hohhoijaa.. kuule, nuo soitot alkoi jo kepukusipää-Sipilän toimesta. Mitä uutta tuo on? Ei mitään. Ole tyytyväinen, että edes joku soittaa sulle.

    Äänestä

    Vaikuttaa siltä että monella on jokin hätätila kun edes mainitaan sana kuntouttavasta toiminnasta vaikka vielä edes saanut mitään kutsuakaan?

    Ilmeisemmin on kuitenkin luuytimessa oma tuntemus, ettei kaikki ole itsellä ihan ok ja voikin joutua johonkin toimintaan mukaan pelkän passiivisen työn odottelun sijaan!

    Ne eivät ole huolissaan asiasta joilla on selkeä työnhaku suunitelma ja mielikuva mitä hakee vaikka olisi jo pidempään ollut työnhakijana.
    Elämää suunnittelemattomat ovat aina ajoteillä ja epävarmuus kaikesta ja jopa pelkotiloja jostain joutumisesta johonkin velvoitettuun toimintaan...

    Kaikista typerintä on se, että on huolissaan asioista mitä ei ole omassa elämässä ennenkuin se oikeasti on! No osalla työttömiä ei ole mitään muuta kuin omapää ja se mietteet jotka jauhaa samoja asioita loputtomasti. Todelliset virikkeet puuttuvat vaikka aikaa on rajattomasti ollut ja sitä aikaa vaan jatkuu?

    Äänestä

    • Kokoomuslaista harmittaa jos ei saa nyhdettyä yritystukia yhteiskunnalta ja pelko on kova jos joutuu maksamaan työntekijälle palkkaa!

      Äänestä

    Se on vain niin, että työttömyyspäiväraha maksetaan työnhakijalle ja työnhakijan velvollisuus on hakea töitä. Jos niitä ei ole tai ei pääse niihin, pitää keksiä jokin muu vaihtoehto. Jos työttömyys pitkittyy ja on pelko , että joutuu kuntouttavaan niin kannattaa osallistua johonkin esim. koulutukseen tai mennä työharjoitteluun. Näin todistaa, että osaaminen ja työkunto on ajantasalla.

    Jos ei tee mitään niin on selvää, että viimeisin vaihtoehto, eli kuntouttava on oikea osoite. Itse tähänkin voi vaikuttaa, valittaminen ei auta asiaa!

    Äänestä

    • Se on Kokoomuslaiselle todella vaikeaa tajuta että ihminen itse valitsee työpaikkansa, ammattinsa ja elinkeinonsa. Se ei ole työttömän vika jos työpaikkoja ei ole!! Nytkin tilanne on se että avoimeen työpaikkaan tulee satoja hakemuksia. Silti kamala huuto mediassa että työntekijöistä on valtava pula.

      Mitä kuntouttavaan menemiseen tulee niin pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita elämänhallinnan puutetta tai sitä että ihminen olisi muka työkyvytön. Mikäli ei edelleenkään uppoa sinne oikeistolaisen kovaan kalloon niin tästä on eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja (Markku Pölönen), jossa todetaan että "pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei anna oikeutusta olettaa että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia tai työkyvyssä"

      Äänestä

    • Anonyymi00152 kirjoitti:

      Se on Kokoomuslaiselle todella vaikeaa tajuta että ihminen itse valitsee työpaikkansa, ammattinsa ja elinkeinonsa. Se ei ole työttömän vika jos työpaikkoja ei ole!! Nytkin tilanne on se että avoimeen työpaikkaan tulee satoja hakemuksia. Silti kamala huuto mediassa että työntekijöistä on valtava pula.

      Mitä kuntouttavaan menemiseen tulee niin pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita elämänhallinnan puutetta tai sitä että ihminen olisi muka työkyvytön. Mikäli ei edelleenkään uppoa sinne oikeistolaisen kovaan kalloon niin tästä on eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja (Markku Pölönen), jossa todetaan että "pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei anna oikeutusta olettaa että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia tai työkyvyssä"

      ja miksi ihmeessä +-6 kymppisiä jotka olleet työttöminä jonkun 20 vuotta eivätkä koskaan työllisty enää mihinkään, laitetaan vielä joihinkin "työttömyys" palveluihin ?? mikä järki tuossa on? miksi ihmeessä tuhlataan joku yli pari tonnia/kk per työtön tollaiseen järjettömyyteen rahaa, kun voisi simppelisti antaa noin vanhan työttömän elellä vaikkapa sillä 580e (vai paljonko se on) työttömyyskorvauksella sinne eläkeikään asti ?? säästyisi rahaa nuorien ja niiden työttömien palveluihin joilla vielä mahdollisuus työllistyä jne

      Äänestä

    • Anonyymi00152 kirjoitti:

      Se on Kokoomuslaiselle todella vaikeaa tajuta että ihminen itse valitsee työpaikkansa, ammattinsa ja elinkeinonsa. Se ei ole työttömän vika jos työpaikkoja ei ole!! Nytkin tilanne on se että avoimeen työpaikkaan tulee satoja hakemuksia. Silti kamala huuto mediassa että työntekijöistä on valtava pula.

      Mitä kuntouttavaan menemiseen tulee niin pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita elämänhallinnan puutetta tai sitä että ihminen olisi muka työkyvytön. Mikäli ei edelleenkään uppoa sinne oikeistolaisen kovaan kalloon niin tästä on eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja (Markku Pölönen), jossa todetaan että "pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei anna oikeutusta olettaa että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia tai työkyvyssä"

      Eli siis ymmärsinkö niin, että kuntouttavaan ei saisi laittaa sellaisia työttömiä joilla on vuosia palkkatyötä takana.

      Kyllä meillä ainakin on sellaisia.

      Äänestä

    • Anonyymi00162 kirjoitti:

      Eli siis ymmärsinkö niin, että kuntouttavaan ei saisi laittaa sellaisia työttömiä joilla on vuosia palkkatyötä takana.

      Kyllä meillä ainakin on sellaisia.

      Tottakai saa laittaa jos on kykenemätön ensisijaisiin työvoimapalveluihin elikäs joku sairaus, päihdeongelma tai joku muu. Täysin tervettä ei saa laittaa kuntouttavaan, oli sen työhistoria mikä vaan

      Äänestä

    • Anonyymi00162 kirjoitti:

      Eli siis ymmärsinkö niin, että kuntouttavaan ei saisi laittaa sellaisia työttömiä joilla on vuosia palkkatyötä takana.

      Kyllä meillä ainakin on sellaisia.

      Miksei voi laittaa jos vaikka on vuosia ollut töissä ja saa fudut alkoholismin takia kun ei ole mennyt hoitoon.

      Äänestä

    • Anonyymi00152 kirjoitti:

      Se on Kokoomuslaiselle todella vaikeaa tajuta että ihminen itse valitsee työpaikkansa, ammattinsa ja elinkeinonsa. Se ei ole työttömän vika jos työpaikkoja ei ole!! Nytkin tilanne on se että avoimeen työpaikkaan tulee satoja hakemuksia. Silti kamala huuto mediassa että työntekijöistä on valtava pula.

      Mitä kuntouttavaan menemiseen tulee niin pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita elämänhallinnan puutetta tai sitä että ihminen olisi muka työkyvytön. Mikäli ei edelleenkään uppoa sinne oikeistolaisen kovaan kalloon niin tästä on eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja (Markku Pölönen), jossa todetaan että "pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei anna oikeutusta olettaa että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia tai työkyvyssä"

      "jossa todetaan että "pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei anna oikeutusta olettaa että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia tai työkyvyssä"

      Sinulla niitä kyllä selvästi on eikä tarvi olla työkkärin työntekijäkäään.

      Äänestä

    • Anonyymi00174 kirjoitti:

      Miksei voi laittaa jos vaikka on vuosia ollut töissä ja saa fudut alkoholismin takia kun ei ole mennyt hoitoon.

      Miksei voi laittaa jos vaikka on vuosia ollut töissä ja saa fudut alkoholismin takia kun ei ole mennyt hoitoon.

      Meillä on tuollasia kuntouttavssa, mutta eivät ole minkään alkoholin takia kenkää saaneet vaan heidät on vain irtsinaottu.
      On siellä toki alkoholiongelmaisiakin. Kyllä krpaulan huomaa.

      Äänestä

    Painostus vai panostus alkoi?

    Äänestä

    Miten ihmeessä te työttömät henkisesti jaksatte tuota meininkiä?.
    Siis 3kk välein käytte siellä kuulusteluissa jossa kaikenlisäksi uhkaillaan rahojen menetyksellä ja jopa mollataan. Sitten teitä laitetaan palkattomiin "toimenpiteisiin" uhkavaatimuksella.
    Mitään ette saa tehdä, mitään ette saa sanoa jne.

    Äänestä

    • Tälläistä se on fasistisen oikeistolaisen hallinnon alla!

      Äänestä

    • Kokoomuslainen sadisti kilahti!

      Äänestä

    • Anonyymi00164 kirjoitti:

      Kokoomuslainen sadisti kilahti!

      Et kuitenkaan pyytänyt moderaattorikaveriasi poistamaan vastaustani, edistystä lapsukainen, edistystä :D

      Äänestä

    • Anonyymi00168 kirjoitti:

      Et kuitenkaan pyytänyt moderaattorikaveriasi poistamaan vastaustani, edistystä lapsukainen, edistystä :D

      Suomi24 moderointi on oikeistolainen, joten eivät tietenkään poista mitään negatiivista liittyen pyhään oikeistolaiseen aatteeseen

      Äänestä

    • Miten ihmeessä te työssäkäyvät henkisesti jaksatte tuota meininkiä?.
      Siis 8 tuntia päivässä, 5 päivää viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen käytte siellä orjuutettavana jossa kaikenlisäksi uhkaillaan rahojen menetyksellä ja jopa mollataan. Sitten teitä laitetaan "toimenpiteisiin" uhkavaatimuksella.
      Mitään ette saa tehdä, mitään ette saa sanoa jne. Kaikki käskyt tulevat pomolta.

      Äänestä

    • Sairauslomalle jouduin eli en kestänyt. Monella muullakin terveydentila romahti. Uhkailua, kiristystä, syyllistämistä, mitätöimistä, halveksuntaa, pakottamista haitallisiin palveluihin jne. Vihamielistä ja aggressiivista kuulustelua ja henkilökohtaisten työllistymiseen liittymättömien asioiden penkomista.

      Äänestä

    Ei ole kukaan kuulustellut tänä vuonna.

    Äänestä

    • Eikä sinua ole " kuulusteltu" aiemminkaan

      Äänestä

    Jos aloittaja sulle on varattu aika monialaisen suunnitelman laadintaan niin siihen osallistuu myös terveydenhoito, sosiaalitoimi jne.

    Siihen on aina jokin isompi syy. Tavallista työtöntä ei noihin ohjata. Yleensä takana on hyvin pitkä työttömyys, mielenterveysongelmat, persoonallisuushöiriöt, päihdeongelmat, epäsosiaalisuus, rikollisuus ja vankilahistoria jne. Heikkolahjaisuus ja muuta mikä vaatii tukea.

    Äänestä

    • "hyvin pitkä työttömyys"

      Tämä olikin tuossa ainut syy joka ei ole moiseen peruste.

      Äänestä

    • tiedän, tiedän! ole sellainen, mutta et tee mitään, koska olet toimistotyöntekijä

      Äänestä

    Onneksi asun itse köyhässä ja kuihtuvassa työllisyysalueessa jossa nähtävästi ei ole varaa tehdä työttömien eteen mitään. Työvoimakoulutustenkin määrä romahtanut merkittävästi muutoksen myötä. Edellisen kerran minulle soitettiin viime vuoden syyskuussa työvoimatoimistosta.

    1Äänestä

    pitää saman tien käydä rikkomassa jotakin Helsingissä vastikkeeksi

    Äänestä

    Suomen valtion motto on TYÖ TAI KUOLEMA!


    Kuole töissä, älä kotonasi.

    Äänestä

    Enemmän työllistävät, sitä enemmän työttömyys kasvaa.

    Tahtovat suomen työttömien muuttavan maasta niin kuin vanhassa kunnon CCCP:ssä, koska Suomessa saavat elää ainoastaan työtä tekevät.

    Äänestä

    • Olen aina vähän ihmetellyt miksi työttömät jotka haluavat töihin edes jäisivät suomeen. Muualla on enemmän töitä, mukavampia ihmisiä ja lämpimämmät säät. Suomessa ei ole mitään muuta positiivista kuin ilmainen raha jota meille työttömille täällä jaetaan. Kun se päivä koittaa jolloin ilmaisen rahan jakaminen täällä loppuu, muutan ilomielin pois täältä perseenreijästä jota suomeksikin kutsutaan.

      Äänestä

    asiantuntijoilla nyt heitti päässä kun keksityt työllisyysohjelmat kasvattavat työttömyyttä

    onko mielestänne tulos tarkoituksellinen?

    Äänestä

    äänestetään työttömyys slummin puolesta, jossa saavat elää vain työttömät ja muilta pääsy kielletty

    Äänestä

    • työttömiltä on viety jätteet, että kun työttömät kerääntyvät slummeihin, niin he eivät anna jätteensä kenellekään

      Äänestä

    paras köyhä on sellainen, jolta ei enää purista mitään aikaiseksi, eikä hän itsekään enää mahda itselleen mitään ja on vain oma itsensä, mikä saa valtiossa veren kiehumaan

    tuo köyhä kyllä lähestyy jo pyhimystä kun taas valtion työntekijä pelkkää sikaa

    Äänestä

    toimistotyöntekijöiden psykoosi loppuu saman tien kun astuu ovesta ulos raittiiseen ilmaan

    pitihän sairastaa sisäilmapsykoosia toimistotyöntekijän kanssa yhdessä!!

    kun tajuaa sen, niin ei enää astu jalallakaan toimistoon

    ongelmat häviävät ulkona ja kasvavat toimistossa

    yksinkertaista, elämä jatkuu ilman toimistotyöntekijääkin

    Äänestä

    • toimistotyö on ympäripyöreä paskan jauhanta

      älä ota itseesi enää paskaa ja elää vapaana

      Äänestä

    toimostyössä pesii kohtukaulan syöpä

    Äänestä

    ISOMMASSA TOIMISTOTYÖSSÄ PESII NOROVIRUS

    ja kansa nauraa

    Äänestä

    • toimistotyöntekijä ei selvinnyt flunssastakaan mutta joutui teho osastolle

      Äänestä

    • Anonyymi00199 kirjoitti:

      toimistotyöntekijä ei selvinnyt flunssastakaan mutta joutui teho osastolle

      tietokonepäädyt ei keretä siivoamaan räkästä kun toimistotyö kuolaa vuolaasti

      Äänestä

    ei voi tehdä myös mitään kun toimistotyöntekijän lapsi on homo ja homolla on pitkä matka takaisin heteroksi

    Äänestä

    viha kotoisin toimistotyöstä

    Äänestä

    ilman autoa ei elää, toimiston motto

    Äänestä

    • Toimistotyössä tarvitaan ajokorttia ja autoa, jotta voi toimistotuolilla liikkua.

      Äänestä

    Demokraatit luulottelevat yhäti aikaa voitavan varastaa myöhempää käyttöä varten. Lyhyet ja ohuet ajat on samaa sukupuolta varten....

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Helsingissä tulee puheluita pidempään työttömänä olleille joita kuntakokeilu ei ole hetkeen painostaneet ja jos eivät tavoita niin lähtee kirje kotiin -> joudut paikan päälle istumaan tunniksi. Jos et mene niin katkeaa tuet. Vastatkaa jos tulee soitto tai soittakaa takaisin. Tutulla ja itsellä näin. Turhaa juoksuttamista.

    "Olemme varanneet sinulle ajan monialaisen työllistymissuunnitelman laadintaan"

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu