Tähtitieteilijät ovat jälleen tehneet hämmästyttäviä löytöjä:
https://www.youtube.com/watch?v=trw5NDEKtI
Ilkeät kielet tosin sanovat että tähtitieteen harrastajat ovat joukko pöljiä jotka lukevat tähtisatuja ja uskovat ne oikeiksi..D
https://www.youtube.com/watch?v=trw5NDEKtI
Ilkeät kielet tosin sanovat että tähtitieteen harrastajat ovat joukko pöljiä jotka lukevat tähtisatuja ja uskovat ne oikeiksi..D
Vastaukset 11
Vanhimmat
ite oot.
Aloittaja itse on älyllisesti niin matalalla tasolla että uskoo litteään maahan sekä että maapallo on 6 000 vuotta vanha.
On ihmisiä jotka uskovat alati laajenevaan avaruuteen.
Eikö se ole tieteen vastaista?
Ei se "tähtitieteessä" ole tieteen vastaista.
"Ei se "tähtitieteessä" ole tieteen vastaista."
Universumin laajenemisessa ei ole mitään tieteen vastaista. Sekä teoria että käytäntö osoittavat sen.
Universumin laajenemista ei ihan vielä ole havaittu. Tällä hetkellä on vasta rakenteilla todella isoja teleskooppeja, joilla voidaan havaita ns. redshift drift, eli punasiirtymän kasvu galaksien liikkuessa kauemmas n. 20 vuoden mittausten aikana. Hankkeessa todennäköisesti käy samoin kuin pimeän aineen etsinnöissäkin, eli mitään ei löydy. Punasiirtymä ei muutu.
Käytäntö....?????
vai että teoria ja ihan käytäntökin osoittaa että avaruus laajenee ikuisesti... DD
Wikipedia kiertelee avaruuden laajenemisesta.
Höpöttelee vain "maapallon" ilmakehän korkeudesta.
Tieteessä hypoteesit ja teoriat pitää osoittaa tosiksi reaalimaailmassa ja sitä ette tee.
Kysymys on vain sinun älyllisistä rajoituksistasi, kannattaako yrittää keskustella tieteellisistä asioista jos älykkyytesi ei siihen edes riitä?
Ooks sie persu?
Lämmin kiitos kysymästä..!
En varsinaisesti kannata mitään maassamme olevaa puoluetta.
Jos nyt pitää itseäni poliittisesti luonnehtia niin olen hyvin äärioikealla oleva kristillisdemokraatti.