Mihin perustuu että keuhkot voivat hengittää vain ilmassa ja kidukset vain nesteessä?
kidukset vs
keuhkot
2684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Keuhkoissa ei ole läpivirtausta, joten hapekkaan ja hapellisen nesteen liikuttelu olisi hieman vaikeaa - ilmaa on helpompi liikuttaa ulos ja sisään. Tämä on oikeastaan tärkein tekijä, miksi emme voi ainakaan kovin pitkään hengitellä nesteessä. Pienemmillä eläimillä , kuten hiirella homma onnistuu paremmin, mutta ei pitkään silläkään. Eräillä hyvin happea sisältävillä hiilivety-yhdisteillä on tehty kokeita, joissa hiirulainen hengittää nesteen alla. Ja siinä tuli se toinen juttu, eli tapa, jolla keuhkot ottavat happea ei ole kyllin tehokas , eikä veremme hemoglobiinipitoisuus kyllin suuri, jotta voisimme hyödyntää veden aika vähäisen happimäärän.
Miksi kala ei voi hengittää ilmaa: koska niiden kidukset ovat avoimet ja niiden pinta-ala (myös haihdutuspinta-ala) suuri - hengitysepiteeli kuivuisi ja lakkaisi toimimasta. Meidänkin keuhkojemme toiminnalle on tärkeää, että hengitysepiteeli pysyy kosteana - hengitysepiteelimme on suojassa kuivumiselta sisällämme, lisäksi hengittämämme ilma kostuu matkalla keuhkorakkuloihin. Silti voi kirpakkana talvipäivänä syvään hengittäessä todeta, että kuiva ilma ei tunnu kivalta.
On monia eläimiä, jotka elävät kuivalla maalla ja käyttävät kiduksia. Jokaisen kompostin söpöt lemmikit, siirat, ovat maalla eläviä äyriäisiä. Yhtä lailla maalla elävät vaikkapa jotkin ravut. Niiden kidukset ovat suojassa ja kiduksia ympäröi vesivaippa, jonka kautta hengityskaasut vaihtuvat ja joka estää kiduksia kuivumasta - nämä eläimet myös tarvitsevat kosteat olot ja/tai jatkuvan pääsyn veden ääreen, jotta voivat kostuttaa kiduksiaan.
Tää on vaikea