Lexus IS (VS.) Cadillac BLS.

Onko Lexus IS ajo-ominaisuuksiltaan samalla tasolla,mitä uusi Cadillac BLS-malli?.
Uusimmassa Tekniikan Maailma-lehdessä on talviauto-2007 vertailussa 20 eri autoa ja joukossa on Cadillac BLS 2,0T automaatti,joka (VOITTI) loppuarvostelussa 8,7pisteellä.
( )= -Automaatti-vaihteisto toimii talvi-keleillä loistavasti eli liikkeellelähdöt ovat helppoja senkin jälkeen eteneminen on helppoa,ajettavuus oli kaikissa tilanteissa helppoa/tunnokasta,ajonvakautus toimii niin kuin pitääkin -eli pitää ajamisen tunnokkaana ja täsmällisenä,lämmitys-laitteen teho riittää hyvin kovemmissakin pakkas-keleissä!.
173406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

edes uuden 300-sarjan BMWn ajo-ominaisuuksien tasolle,talvella?.

Äänestä

Cadillac BLS 2,0T voitti TM:n talvivertailun. Takavetoinen Lexus, kuten mikään muukaan takavetoinen, ei olisi koskaan yltänyt lähellekään kärkeä siinä mittelössä.

Äänestä

Aiheellista kysyä: Uskotko TM:n juttuihin. Ihme kun ihmiset eivät ole vielä vuosikymmenien jälkeenkään tajunneet, että TM ei testaa yhtään mitään. Se ei koskaan testannut. TM on mainoslehti. Mainostaminen ja rahantekekeminen moraalista välittämättä on TM:n ainoa tehtävä. TM haluaa, että Suomi täytyy paskalla tekniikalla. TM on aina vihannut todellista laatua. TM on aina ollut helposti ruostuvien fiattien ja opeleiden ylistäjä. Nuo autothan tiedetään, että ovat teknisesti täydellistä paskaa. Herääkin kysymys miksi TM ylisti paskaa siis kaikista huonointa autotekniikkaa vuosikymmeniä. TM:n jutut ovat edelleenkin tydellistä paskaa, ala-arvoista valhetta. Niiden testien perusteella et koskaan löydä hyvää autoa. Sama paskan ylistäminen jatkuu edelleenkin. TM on ala-arvoisen tekniikan ylistäjä.

Äänestä
  • ei liene kuitenkaan mikään salaisuus että toyota ei koskaan ole erityisemmin loistanut ajo-ominaisuuksillaan, joten miksi nytkään

    toyotan tavoite on ennemmin tuottaa edullisesti kohtuullisesti toimivaa bulkkia joka myydään pitkin maailmaa, kuten vaikka somaliaan, missä niiden lavalle asenneta konekiväärit

    Äänestä

  • sitten mainostaa niin isoilla aukean kokoisilla esitteillä tojotia ? sehän menee melkein lahjonnan puolelle, ei ne tojota mainoksilla saa siellä ykkös paikkaa. Seuraavaksi tojotan maahan tuoja ostaa TM:n että voitaisi jonkun testin. Ennemmin luotan TM:n testiin kun jonkun AUTOBILD:in testin. Se on vähitellen näiden uskovaisten aikaa uskoa että ei se tojota niin hyvä ole mitä maahan tuoja antaa ymmärtää. TÄMÄ ON TOSI !. Johan tämä Suomi on täytetty paskalla, kun ovat tojotia tänne raahanneet, näkyy teiden varret olevan hylättyjä kilvettömiä mätiä tojotia täynnä. Siinä sitä paskaa kerrakseen.

    Äänestä

  • Kerran kunnolla vainoharhainen tojotisti.

    Äänestä

  • taas... kirjoitti:

    Kerran kunnolla vainoharhainen tojotisti.

    TM:n mukaan Opel oli kaikista paras auto. Mutta kansa tietää, että se on ihan paska, aina rikki. TM:n tieto autotekniikasta on todella halpaa ja ala-arvoista. TM kehuu paskaläjiä. Sitä tässä kyse.

    Äänestä

  • voitti kaikki kirjoitti:

    TM:n mukaan Opel oli kaikista paras auto. Mutta kansa tietää, että se on ihan paska, aina rikki. TM:n tieto autotekniikasta on todella halpaa ja ala-arvoista. TM kehuu paskaläjiä. Sitä tässä kyse.

    ovatko kaikki Toyota-mallit ajo-ominaisuuksiltaan ja ilmastointi,y.m ...-laitteiltaan mm.lapin koville pakkasille luotettavia?.

    Äänestä

  • voitti kaikki kirjoitti:

    TM:n mukaan Opel oli kaikista paras auto. Mutta kansa tietää, että se on ihan paska, aina rikki. TM:n tieto autotekniikasta on todella halpaa ja ala-arvoista. TM kehuu paskaläjiä. Sitä tässä kyse.

    Missä Toyotat? Ompas laatu romahtanut...
    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,463171,00.html

    Äänestä

  • yleensäkkin joka testin voittaa joku aiva paska laite. Oli kyse sitten mp3-soittimista, autoista tai tft-näytöistä

    Äänestä

  • dsdfssd kirjoitti:

    yleensäkkin joka testin voittaa joku aiva paska laite. Oli kyse sitten mp3-soittimista, autoista tai tft-näytöistä

    ostanut ei ole pärjännyt testeissä...

    :D

    Äänestä

  • mitä olet kirjoitti:

    ostanut ei ole pärjännyt testeissä...

    :D

    Voitti lähes kaikki testit. Se oli todella paska auto. Siinä helisi joka paikka. Tietysti TM:n suosikkimerkki ja malli.

    Äänestä

  • lähes kaikki kirjoitti:

    Voitti lähes kaikki testit. Se oli todella paska auto. Siinä helisi joka paikka. Tietysti TM:n suosikkimerkki ja malli.

    oletko kyseisen Cadillac BLS-mallin käynyt koeajamassa?,entä Lexus IS?.

    Äänestä

  • No tulin jus tossa kotio,kun tällänen lepsus koitti revittää kauheesti ohi.(ei sit roikkunu muuten kauan rinnalla)Tuli oikeen sääli poikaa...nyt lepsukka miehille kysymys?nousseeko teho vai huippunopeus jos vaihdat sirkkelinterän takarattaan tilalle??vastaus löytyy sieltä -70 luvun tekniikan mailmasta...

    Äänestä

Uusi IS on hyvä ajaa(testattu). Auto kulkee paremmin kuin uusi 300-sarjan BMW(testattu) ja melkein yhtä vakaasti kuin C-sarjan Mersu(testattu)

IS on tukeva, hiljainen ja täynnä HiTecniikkaa.

Suosittelen.

Äänestä
  • C-malli on parempi kuin nykyinen IS, niin miten on asiat nyt kun uuden sukupolven C on esitelty?
    Taisi muuten sekä C- että 300-sarja voittaa IS:n AMS-lehden vertailussa.

    Ei hyvä Lexus...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IS vai BLS seuraavaksi?. kirjoitti:

Onko Lexus IS ajo-ominaisuuksiltaan samalla tasolla,mitä uusi Cadillac BLS-malli?.
Uusimmassa Tekniikan Maailma-lehdessä on talviauto-2007 vertailussa 20 eri autoa ja joukossa on Cadillac BLS 2,0T automaatti,joka (VOITTI) loppuarvostelussa 8,7pisteellä.
( )= -Automaatti-vaihteisto toimii talvi-keleillä loistavasti eli liikkeellelähdöt ovat helppoja senkin jälkeen eteneminen on helppoa,ajettavuus oli kaikissa tilanteissa helppoa/tunnokasta,ajonvakautus toimii niin kuin pitääkin -eli pitää ajamisen tunnokkaana ja täsmällisenä,lämmitys-laitteen teho riittää hyvin kovemmissakin pakkas-keleissä!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu