Sanoi äsken, että uinnissa on helpompi saavuttaa kyseiset mitalimäärät. Esim. 200 juoksussa voitaisiin juosta aidat ym.
Muistutti myös Jessie Owensista, joka Hitlerin silmän alla pesi natsit.
Michael is the man! Siitä saitte, Tapio Suominen, saparopää ym. YLE tottakai hehkuttaa, kun televisioi.
Sanoisin, että Nurmi, Lewis, Owens ja kumppanit menevät Phelpsin ja Spitzin edelle.
Myös Virenin temppu, voittaa ainoana maailmassa 5000 ja 10000 metriä peräkkäisissä olympialaisissa on kova. Esim. Hailen mielestä Viren on suurin olympiavoittaja.
Muistutti myös Jessie Owensista, joka Hitlerin silmän alla pesi natsit.
Michael is the man! Siitä saitte, Tapio Suominen, saparopää ym. YLE tottakai hehkuttaa, kun televisioi.
Sanoisin, että Nurmi, Lewis, Owens ja kumppanit menevät Phelpsin ja Spitzin edelle.
Myös Virenin temppu, voittaa ainoana maailmassa 5000 ja 10000 metriä peräkkäisissä olympialaisissa on kova. Esim. Hailen mielestä Viren on suurin olympiavoittaja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jotta voidaan edes alkaa vertaamaan,..
Mainospellejen löylytystä!
Vain raha ja mainostulot nykyään ryydittää urheilua. Turhia ylisanoja. Totuus unohtuu!
Sillä ei ole merkitystä, koska on voittanut. Kaikki on suhteellista. Kyllä ne muutkin yhtä "ammattilaisia" Nurmen aikaan oli. Nurmi oli kyllä aikaansa edellä, joka on vain osoitus älykkäästä urheilijasta. Valmensi myös itseään.
Ja Nurmen yksityiselämä ei kuulu urheiluun mitenkään. Hän oli oman tiensä kulkija, eikä mikään mannekiini. Tätä voi vain arvostaa.
"Arvostettu yhdysvaltalainen Time-aikakauslehti valitsi vuonna 1997 Nurmen vuosisadan urheilijaksi"
Siinä jotain. Phelps ei tule olemaan vuosisadan urheilija. Ennemmin vaikka Schumacher, Federer tai Woods.
Uinti on muuten monien mielestä sopivin urheilumuoto esim. vanhuksille. Ei tietenkään liity huippu-urheiluun, mutta sanoin nyt vain...
Koska ne on vanhinta ja arvostetuinta urheilua.
Harmi, että ruotsalaiset vei aikanaan Paavon maraton kullan...
Aika veikeä veto sinulta epäillä (ja syyttää julkisesti toisaalla keskusteluissa) Phelpsiä dopingin käytöstä ilman mitään loogista perustetta ja ihailla samaan aikaan Michael Johnsonia.
Tästä voin päätellä, ettet ole nähnyt Michael Johnsonin ME-juoksua 200 metrillä Yhdysvaltain olympiakarsinnoisa 1996. Vilkaise sitä, ja pohdi tovi.
on koko uransa ajan ollut puhtailla papereilla liikkeellä, niin kuin muutkin urheilijat, jotka yleensä ovat selviytyneet vaikka nyt finaaliinkin asti.Ne on kyllä SUPERLAHJAKKUUKSIA.. ;) ;)
mitää vitu lahjakkuuksii saatanan kovaa treenii vaa