Suuren kunnan pienipalkkaiset työntekijät (naiset) joutuivat muuttamaan remontin alta tilapäisesti. Normaalilla työajalla muutto ei onnistunut. Työnantaja olisi suostunut siihen, että muutto olisi tehty ylityönä ja korvaus maksettu rahana, vapaana sitä ei olisi ollut mahdollista antaa.Työntekijät itse ehdottivat, että tekisivät muuton iltaisin omalla ajallaan. Työnantajan päätettäväksi jäi, miten talkootyön korvaisi. Suurin osa työntekijöistä piti ideaa hyvänä ja tulivat jopa vuosilomiltaan töihin.
Työ tehtiin. Korvausta ei ole kuulunut. Opittiinko tästä mitään???
Työ tehtiin. Korvausta ei ole kuulunut. Opittiinko tästä mitään???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi ihmeessä pitäisi tehdä ilmaista työtä. Jos ei palkka kiinnosta, niin miksi ylipäätänsä käy vieraalla töissä???
Kannattais kyllä olla liiton jäsen ja laittaa luottamusmies etukäteen asialle neuvottelemaan korvaus muuttohommista, jotka ei varmaan kuulunut näiden naisten työtehtäviin. Jos eivät olisi suostuneet, kunta olisi joutunut kustantamaan muuttofirman muuttotöihin.
Rahaa olis ollu tarjolla mutta halusivat tehdä talkoilla...oiskohan ollu tarvetta hankkia oikeuden päätös kyseisten henkilöiden saattamisesta holhouksen alaisuuteen. Selvästikään eivät tajunneet omaa parastaan.
Mikähän kunta on kyseessä? Eipä haluttaisi olla sen kunnan asukas, kun työntekijöinä on sellaisia ruudinkeksijöitä...
Vaikka onhan näitä esimerkkejä. Jossain kioskiketjussa tullaan töihin ennen työvuoron alkua, kun on kuulemma pakko. Ja jäädään myös työvuoron jälkeen, koska on pakko. Ilmaiseksi tietysti, kuinkas muutenkaan. Taukoja ei pidetä, ettei työnantaja vaan hermostu, joten tankataan ja tyhjennetään sitten omalla ajalla. Ja ne ovat kaikki naisia, jotka tähän suostuvat!
sen kunnan nimi. eihän tuossa mitään salattavaa ole, julkinen työ.