Kuka oikein ostaa näitä autoja?

En uskaltaisi kyllä vielä ostaa näitä Korean ihmeitä vaikka ovatkin muka edullisia! Samalla hinnalla saa käytetyn tunnetun automerkin, josta sentään on jotain tietoja arvon säilymisestä jne.
Daewoo Tacumakin on ihan kauhean näköinen irvistyksineen! En ottaisi niin ruman näköistä autoa vaikka maksettaisiin! Ja Evandakaan ei ole nätimmästä päästä, sehän on ihan lahnan näköinen ja keula on täysin epäonnistunut!

Ei kiitos!
72358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomi on vapaa maa ja täällä ei ole pakko ostaa mitään autoa. Osta uuden Daewoon hinnalla vaikka 300 tkm ajettu vanha Volvo. Auto pohjolan oloihin Mitsubishin alustalla ja Renaultin koneella.

Äänestä
  • Volvon (sarja 40) ja Mitsun (Carisma) välillä oli alustassa sen verran, että Mitsu oli hyvä ajaa talvellakin ja kiipesi mäkiä, Volvo ei (jos testeihin on luottamista). Kokemus Mitsusta oli, että liukkailla ei ollut mitään vaikeuksia, kun VAG-autolla (Octavia) ei ollut toivoakaan mäennoususta. Toisekseen Mitsun moottori (1.6 l) kuljetti autoa paremmin, mutta pienemmällä bensankulutuksella. Eli ei ihan samoja.

    Äänestä

Jos tunnet autojen irvistelevän sulle, niin missähän vika?

Keula muuten toimii niinkuin sen pitääkin.

Äänestä
  • Auto voi olla hyvä mutta ei minustakaan ihan kyllä tuo Ewanda on kaikkein parhaimman näköinen keulasta- ja tuo Tacumakin on vähän kumman näköinen.Taisi olla Tacumasta juttua AutoBildistä tai muussa lehdessä että maskia on muutettu uudempaan malliin kun ei mennyt niin kaupaksi tuo rumempi malli. No kauneus on katsojalla silmissä...

    Hyvää kevättä kaikille autoilijoille!
    Toivoopi Automies (Volvo 240 vm 89 ja 346tkm)

    Äänestä

Volvon lahnamallin näköinen on Evanda, mutta hinta oikealla tasolla verrattuna ylihintaiseen Volvoon.
Ja katsokaa miten käytettyjen s80 hinnat ovat romahtaneet.
Nyt on sellainen tilanne, että ei ole takeita minkään merkin arvon säilymisestä, joten ihan sama mllä ajelee,

Äänestä
  • Aivan oika on tietämyksesi. Aivan sama minkä merkin ostaa, niin arvonsäilyminen on vain arvailua, niin tilanteet muuttuu. Varmasti on faktaa, että esim. Volvo S 80:ssä häviää varmasti enemmän arvonalenemisessa, kuin Daewoo Evandassa.

    Tänne on kummallinen päähäniskostuma tullut joillakin Daewoota kohtaan laadusta, niidenlaatu on todella hyvää, ja tekniikka perinteistä ja kestävää. Laadun voi todeta menemällä katsomaan uusia, ja todeta esim. työn laatua, jos ymmärtää autoista mitään. Jos ei ymmärrä, silloin kannattaa olla kirjoittamatta perättömiä mollauksia täällä.

    Äänestä

Näitä ostavat viisaat laatu-, ja tyylitietoiset ihmiset, jotka eivät halua maksaa brandista, vaan hyvästä ja edullisesta laadusta pitkine takuineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

En uskaltaisi kyllä vielä ostaa näitä Korean ihmeitä vaikka ovatkin muka edullisia! Samalla hinnalla saa käytetyn tunnetun automerkin, josta sentään on jotain tietoja arvon säilymisestä jne.
Daewoo Tacumakin on ihan kauhean näköinen irvistyksineen! En ottaisi niin ruman näköistä autoa vaikka maksettaisiin! Ja Evandakaan ei ole nätimmästä päästä, sehän on ihan lahnan näköinen ja keula on täysin epäonnistunut!

Ei kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu