Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lämpeneminen on kylmenemistä

    Ilmasto kylmenee niin että ” tiedemiehet pelkäävät Meksikon Iztaccihuatl -tulivuoren jäätiköiden sulavan vuoteen 2015 mennessä.”
    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2893

    Pian maalataan Meksikon vuorenhuippuja valkoiseksi niin kuin Chilessä, vai missä päin Etelä-Amerikkaa se nyt oli.
    19372
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 19

    Vanhimmat

    onhan se ilmasto muuttunut aikoija enne ihmistäki ja keksiajallahan se oli lämpimempää kuin nyt. sehän se ihme olisikin jos kaikki säilyisi ennallaan tällä pallolla. nyt sitä väitetään ihmisten aiheuttamaksi äkilliseksi ilmaston vaihteluksi joka siis piti sisllään lämpenemistä ja viimeksi kun uutisia katselin aiheesta amerikkalainen tutkija (ei nimeä sanottu ja amerikkalainen kapitalistinen tietenkin. ylläri) väitti että nämä ovatki ääritapauksia jotka aiheuttaa ihminen. ettei vaan olisi taas kyse rahavirran juoksusta ja ihmisten pelolelle altistamisesta. nykyään ihmiset uskovat kaiken mitä media ja päättäjät sanovat. ketä ne näinä päivinä sitten onkaan. ehkäpä kaiken takana on suuryritysten hallitukset eikä niinkään valtion hallitukset. kaikki alkaa olemaan silmän lumetta. lääkeyhtiön mainoksia tuntus olevan puolet mainoksista. tarvit sitä ja tätä ja sinua vaivaa se ja tämä. länsimainen oire kutsuisin

    Äänestä

    • Tiedoksesi, että keskiajalla ei ollut nykyistä lämpimämpää. Se on vain yksi denialistien monista hörhöilyistä.

      Tiedoksesi myös, että nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmiskunnan tuprutteluista.

      Äänestä

    • sivistän sinua kirjoitti:

      Tiedoksesi, että keskiajalla ei ollut nykyistä lämpimämpää. Se on vain yksi denialistien monista hörhöilyistä.

      Tiedoksesi myös, että nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmiskunnan tuprutteluista.

      Tiedoksesi että sinulla on aika monia nimimerkkejä hohheli:

      "retard on pelle" "pilkkukaks on pelle" "amispelle on pelle" "hörhöt ovat pellejä" "Ssivistäjä" "Sähkösivistäjä "no huh huh" "torakan perse" "häivy alkkis" "häivy retard" "sivistetään hörhöä" "sivistetään hihhulia" "sivistetään alkkista" "sivistetään retardia" "sivistetään tuhnua" "sivistän sinua" "muistutetaan ääliötä" "hohhoijaa alkkista" "kerropas retard" "olet sairas" "olet sairas retard" "olet mielisairas" "olet sairas alkkis" "apua sinulle" "hohhoijaa retardia" "huh huh retardia" "hohhoijaa hörhöjä" "hohhoijaa pelleä" "hohhoijaa tuhnua" "hohhoijakkaa" "häivy hörhö" "miksi hörhöilet?" "kerropas hörhö" "miksi valehtelet" "miksi valehtelet retard" "mene pois retard" "ryttttttääjä" "rrrrrrrrryyyyttttttt" "everqeve" "rwbwrbtb" "rtbrtbsrbrr" "dtyndtnt" "rtshrthr" "tyhdrbndrnh" "egrergaegraer" "wrtbwrbbrt" "rwbwrbrb" "tnyetnyet" "k" "v" "h" "4546g4g64" "ei jumalauta" "ei hemmetti" "ei helv..." "ei saatana"

      Lisäksi hohheli käyttää varsin usein varastettuja nimimerkkejä "-------" ­­­ "huohh..." tai "huoh..."

      Äänestä

    • sivistän sinua kirjoitti:

      Tiedoksesi, että keskiajalla ei ollut nykyistä lämpimämpää. Se on vain yksi denialistien monista hörhöilyistä.

      Tiedoksesi myös, että nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmiskunnan tuprutteluista.

      Tiedoksesi, että olet aasi.

      Äänestä

    • multihuohh kirjoitti:

      Tiedoksesi että sinulla on aika monia nimimerkkejä hohheli:

      "retard on pelle" "pilkkukaks on pelle" "amispelle on pelle" "hörhöt ovat pellejä" "Ssivistäjä" "Sähkösivistäjä "no huh huh" "torakan perse" "häivy alkkis" "häivy retard" "sivistetään hörhöä" "sivistetään hihhulia" "sivistetään alkkista" "sivistetään retardia" "sivistetään tuhnua" "sivistän sinua" "muistutetaan ääliötä" "hohhoijaa alkkista" "kerropas retard" "olet sairas" "olet sairas retard" "olet mielisairas" "olet sairas alkkis" "apua sinulle" "hohhoijaa retardia" "huh huh retardia" "hohhoijaa hörhöjä" "hohhoijaa pelleä" "hohhoijaa tuhnua" "hohhoijakkaa" "häivy hörhö" "miksi hörhöilet?" "kerropas hörhö" "miksi valehtelet" "miksi valehtelet retard" "mene pois retard" "ryttttttääjä" "rrrrrrrrryyyyttttttt" "everqeve" "rwbwrbtb" "rtbrtbsrbrr" "dtyndtnt" "rtshrthr" "tyhdrbndrnh" "egrergaegraer" "wrtbwrbbrt" "rwbwrbrb" "tnyetnyet" "k" "v" "h" "4546g4g64" "ei jumalauta" "ei hemmetti" "ei helv..." "ei saatana"

      Lisäksi hohheli käyttää varsin usein varastettuja nimimerkkejä "-------" ­­­ "huohh..." tai "huoh..."

      Kerropas, mikä se sinun "vakionikkisi" on? En ole vielä sellaista nähnyt, vaikka raapustat tälle palstalle jokaikinen päivä noin sata huuhaa-pläjäystä. Ja jopa ison osan niistä muilta varastamillasi nikeillä.

      Äänestä

    • olet mielisairas kirjoitti:

      Kerropas, mikä se sinun "vakionikkisi" on? En ole vielä sellaista nähnyt, vaikka raapustat tälle palstalle jokaikinen päivä noin sata huuhaa-pläjäystä. Ja jopa ison osan niistä muilta varastamillasi nikeillä.

      Kerropas hohheli, mikä se sinun "vakionikkisi" on? En ole vielä sellaista nähnyt, vaikka raapustat tälle palstalle jokaikinen päivä noin sata huuhaa-pläjäystä. Ja jopa ison osan niistä muilta varastamillasi nikeillä.

      Äänestä

    • sivistän sinua kirjoitti:

      Tiedoksesi, että keskiajalla ei ollut nykyistä lämpimämpää. Se on vain yksi denialistien monista hörhöilyistä.

      Tiedoksesi myös, että nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmiskunnan tuprutteluista.

      Johan sivistäjä valheen lykkäsit.

      Äänestä

    • sivistän sinua lisää kirjoitti:

      http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272

      "Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö."

      kerro kuinka viestiin saa nuo plussat mukaan? 1 minuutti / 4 plussaa! kukas kissan hännän nostaa.....

      Äänestä

    • huoh...... kirjoitti:

      kerro kuinka viestiin saa nuo plussat mukaan? 1 minuutti / 4 plussaa! kukas kissan hännän nostaa.....

      siihen, että tätä palstaa lukee myös fiksujakin ihmisiä. Mutta oikeasti kenenkään fiksun on ihan turhaa tälle palstalle kirjottaa mitään järkevää. Kun noin 90% kirjoittajista on hulluja denialisteja, jotka kiihkoilevat uskontonsa puolesta.

      Äänestä

    • sivistetään retardia kirjoitti:

      Keskiajan lämpökausi esiintyi paikallisesti vain koko maapallolla.
      Se oli kasvun, kehityksen ja hyvinvoinnin aikaa.

      http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html

      http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
      "Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö."

      http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
      "The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"

      http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
      "Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

      Äänestä

    • Arrakis kirjoitti:

      siihen, että tätä palstaa lukee myös fiksujakin ihmisiä. Mutta oikeasti kenenkään fiksun on ihan turhaa tälle palstalle kirjottaa mitään järkevää. Kun noin 90% kirjoittajista on hulluja denialisteja, jotka kiihkoilevat uskontonsa puolesta.

      Ja suoraan edellisen kirjoittajan profiilista:
      "Erityisesti kiinnostaa, miten paljon luonnontieteissä on mukana uskonnollista ainesta joka perustuu pikemminkin henkilökohtaiseen vakaumukseen."

      Ilmastonlämpenemishourimointi täyttää kaikki uskonnon tunnusmerkit ja vieläkin näitä vakaasti uskoansa julistavia täältä löytyy. Mitään todellista pohjaa tuolle ei löydy, mutta usko on vahva.

      Äänestä

    • just joo kirjoitti:

      Ja suoraan edellisen kirjoittajan profiilista:
      "Erityisesti kiinnostaa, miten paljon luonnontieteissä on mukana uskonnollista ainesta joka perustuu pikemminkin henkilökohtaiseen vakaumukseen."

      Ilmastonlämpenemishourimointi täyttää kaikki uskonnon tunnusmerkit ja vieläkin näitä vakaasti uskoansa julistavia täältä löytyy. Mitään todellista pohjaa tuolle ei löydy, mutta usko on vahva.

      Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon tieteenvastainen hihhulointisi? Miksi tuhlaat siihen koko säälittävän elämäsi? Kun se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

      Äänestä

    • sivistän sinua enemm kirjoitti:

      http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
      "Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö."

      http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
      "The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"

      http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
      "Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

      Kuten sanoin, keskiajan lämpökausi esiintyi paikallisesti vain koko maapallolla.
      Ei nuo viki-linkkisi tätä tilannetta muuta.

      http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html

      http://www.science-skeptical.de/skeptische-literatur/palaoklima/

      Siitä vaan kumoamaan noita papereita.
      Laita selitykset mukaan, vikilinkit ei kelpaa.

      Äänestä

    • sivistetään retardia kirjoitti:

      Kuten sanoin, keskiajan lämpökausi esiintyi paikallisesti vain koko maapallolla.
      Ei nuo viki-linkkisi tätä tilannetta muuta.

      http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html

      http://www.science-skeptical.de/skeptische-literatur/palaoklima/

      Siitä vaan kumoamaan noita papereita.
      Laita selitykset mukaan, vikilinkit ei kelpaa.

      Kuten sanoin, keskiajan lämmin kausi oli vain paikallinen ilmiö osassa pohjoista pallonpuoliskoa.

      http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
      "Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö."

      http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
      "The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"

      http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
      "Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

      Äänestä
    Aloittaja

    Kooste denialistiväittämistä: ”ilmasto on lämmennyt jääkauden jälkeen tuhansia vuosia luonnollisista syistä”.
    Pakkasella tämä luonnollinen lämpenemiskehitys kääntyy kylmenemiseksi.

    - helteellä ilmaston lämpeneminen johtuu luonnollisista syistä.
    - pakkasella ilmasto kylmenee.

    Niin luonnollista.

    Äänestä

    • Lumisateet johtuvat lämpenemisestä,jääkaudet alkavat lumisateilla,lämpenemisestä seuraa jääkausi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    o.j.a kirjoitti:

    Ilmasto kylmenee niin että ” tiedemiehet pelkäävät Meksikon Iztaccihuatl -tulivuoren jäätiköiden sulavan vuoteen 2015 mennessä.”
    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2893

    Pian maalataan Meksikon vuorenhuippuja valkoiseksi niin kuin Chilessä, vai missä päin Etelä-Amerikkaa se nyt oli.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu