Filosofia

Olisiko jollakulla suositella eksistentialismia käsitteleviä teoksia? Entä mttä teoksia suosittelisitte aloittelevalle filosofian harrastajalle?

Tämähän on hyvin riippuvainen henkilöstä. Mutta itse hyppään seuraavat aiheet aina ohi: -postmodernismi tai ainakin dekonstruktionismi filosofiassa -evoluutio vs. kreationismi väittelyt -ufo- havainnot -byrokratia -poli…

Näin sanoo yksi fysiikan peruslaeista eli energian säilymislaki. Einsteinin mukaan energia on ainetta, joten ainekin on ollut olemassa ikuisesti. Jos kerran energia ja aine ovat ikuisia asioita, kuinka on mahdollista, e…

Mitä kevyempi alkuaine on sitä enemmän sitä kaikkeudessa on. Vain kevyet alkuaineet voivat muodostaa paljon yhdisteitä. Ja näin ollen koko universumi muodostuu yhdisteistä. Raskailla alkuaineilla on oma roolinsa kyllä l…

-Oman universumimme luonnonvakiot on tarkalleen sellaiset, että elämä on mahdollista. Tämä ei ole ihmeellistä, jos oletetaan useita maailmankaikkeuksia, joissa vakiot on erit. -Muista maailmankaikkeuksista ei ole ainutt…

Kun etsii Kantin filosofiasta tietoa on se mitä löytää kurjaa selitysyritystä. Onneksi löysin Sacred Texts sivustolta alkuperäisiä teoksia mieheltä englanniksi. Selailin vain vähän niitä mutta se mitä Luin oli ymmärrett…

Moi nyt on koluttu läpi pari filosofian alkeisteosta ja oppikirjoja. Nyt ajattelin sitten siirtyä itse filosofien kirjoittamiin kirjoihin osaisitteko suositella jotain Sören Kierkegaardin teosta? mikä niistä on paras?

Yksisarvinen on esimerkki epätodellisesta olennosta. Mutta sehän merkitsee, että yksisarvisen epätodellisuus on todellista, joten yksisarvinen onkin todellinen: sillä on todellisia piirteitä, kuten epätodellisuus ja yks…

Kauneus on katsojan silmässä. Hyvyys, rumuus, laihuus , viha yms. riippuu siitä näkökulmasta mistä asioita kukin tarkastelee. Vai riippuuko? Rousseau esitti että temperamentti riippuu leveysasteesta jolla elää ja luonno…

Huomasin kun etsin tietoa hakusanoilla: muisti filosofiassa Wikipedia hienon projektin joka on tuottanut koosteen kaiketi lähes kaikista filosofiaa käsittelevistä artikkeleista jotka kuuluu Wikipediaan. https://fi.m.wik…

Jos poistetaan kaiken yhtälöstä Sartre, Locke, Dewey, Maurice Merleau-Ponty ja buddhalaiset ajatusvirtaukset, miksi teidän mielestänne kokemus on tärkeämpi kuin valinnat?

Jos determinismi olisi totta, pitäisi teoriassa olla mahdollista ennustaa tulevaisuus kaikissa tilanteissa, koska pelkästään "luonnonlait" ohjaavat kaikkea. Jos meillä siis tulevaisuudessa olisi joku kone jolla voisi en…

Kun lisäät yhden vesipisaran toiseen vesipisaraan, saat yhden vesipisaran. 1+1 onkin 1. + on lisäysoperaattori, muistutan. 1+1=2 vain ja ainoastaan kiinteille objekteille, koska ne eivät kiinteän olomuotonsa takia voi l…

Columbuksen havainto että on Amerikka manner valtameren toisella puolen oli iso havainto. Se sai tajuamaan että maa on pallo joka pyörii avaruudessa akselinsa ympäri. Ja niin syntyi aurinkokeskeinen malli. Tiede syntyi …

1. On tyhmää väitellä siitä onko vapaata tahtoa olemassa vai ei. 2. On tyhmää väittää ettei vapaata tahtoa ole olemassa. 3. Edellisen lauseen voi todistaa tieteellisesti ja silloin ensimäinenkin pitää paikkansa! 4. Sill…

Väitetään, että kaikki maapallon ihmiset tuntevat toisensa 7 ihmisen ketjun päästä? Toisin sanoen minä tunnen esim kenet tahansa maapallon ihmisen oman tutun tutun tutun tutun tutun tutun tutun kautta..

Normaali järkevä ajattelu ja kokemus osoittaa että ajan kuluessa haalistuu, hajoaa, tuhoutuu esineet ja asiat. Näin unta jossa asia oli päinvastoin. Aika on se tekijä joka säilyttää kaiken ennallaan. Häviämättömyyslait …

Luen paraikaa Jim Holtin kirjaa Miksi maailma on olemassa. Kirjassa tunnetut filosofit yrittävät vastata kysymykseen "Miksi on jotain, sen sijaan, että ei olisi mitään?" Mitä te vastaisitte yllä olevaan kysymykseen?

-tunteet tulee ja menee, niistä ei kannata liikaa välittää -toisaalta jos tunteet sanoo vahvasti jotain ,tai paremminkin sydän- kannattaa uskoa. -tunteet voivat olla esteenä ihmisen henkiselle kehittymiselle -kannattaa …

Universumin alku ja laajeneminen on vain BB- teoria. Se teoria on mahdoton ja virheellinen kuvaamaan kaikkeutta, universumia. Paikallisen osauniversumimme se kuvaa varsin kauniisti aika pitkälle. Paikallinen universumi …