Taas tuli kuukauden bännit tiedepalsta.fi foorumissa. Siellä vallitsee sensuuri. Omaa käsitystä asioista ei saa sanoa, se leimataan heti sääntöjen rikkomiseksi jollakin tekosyyllä. Se on sananvapauden vastustamista. Oma…
Haluan jakaa vinkkejä kuinka pysyä edes jollain tavalla järjissään nykyisessä Suomessa, jossa kaikki on käännetty ylösalaisin, eikä mistään tunnu löytyvän järkeä. Itseäni auttoi, kun vaihdoin suhtautumista tilanteeseen.…
Fyysikko George Ellis kritisoi tässä artikkelissa Larry Kraussin kuvitelmaa kosmologiassa. "Horgan: Lawrence Krauss, in A Universe from Nothing, claims that physics has basically solved the mystery of why there is somet…
Kirjoitin pamfletin blogimuodossa tekoälyjen vastauksista kysymyksiini. https://100kysymystakolmelletekoalylle.blogspot.com/ Lukujen (blogipostausten) aiheet ovat: A 1-12 Jumala B 13-23 Maailman ja ihmisen synty C 24-32…
Jos C on konfiguraatio, voit ajatella: P(C)={kaikki C:ssa¨ sallitut rakenteet}. Silloin kaksi vacuumia voivat toteuttaa saman fundamentaalisen sääntöjoukon K, mutta: P(C1) ≠ P(C2). Tästä seuraisi luonnollisesti: E(C1) ≠…
Eukleides: 1) A point IS that which has no parts 2) A LINE IS lenght without breadth 3) The extremities of a line Are points AI vastaan minä: Väitin että pisteellä ei voi olla tuon määritelmän mukaan yhtäkään ominaisuut…
Koska "asdf" on taas bannannut minut aiheettomasti https://tiedepalsta.fi foorumissa, jatkan tässä. Nimim. Naturalisti: "Jos tästä huolimatta katsot, että materiaalinen todellisuus ei riitä selittämään elämää tai mieltä…
Kolme ulottuvuutta ja aika Kolme kvarkkia ja gluonit Kolme suurta galaksia ja joukko kääpiögalakseja Kolme perusvoimaa vahvaa ja neljäntenä heikko gravitaatio Onko luonnossa niin että on rakenteet joissa on kolme vahvaa…
eli olematon mahdollisuutena olevasta. Olematon on kaiken puute mukaan lukien lakien joten ei tarvitse syytä eikä voi estää itseään mutta ei ole todellista sillä ei ole koskaan ollutkaan. Kaikki alkoi kun ei ollut mitää…
...kiveksellesi, tajuat että kaikkeen on olemassa väkivallaton ratkaisu. - Laozi Zhuangzi Yang Xiong Daoling, vuonna -54 Vaisākhan ajanlaskun mukaan
- olet personal trainer - tulet lihavaksi - pidät auringonotosta - saat ihosyövän - olet käärmeiden puolesta puhuja - saat tappavan pureman - puhut mikrobi-altistuksen puolesta- saat tappavan taudin - olet rokkari- saat…
Hänellä on mielestäni paljon uusia ja mielenkiintoisia näkökulmia tieteeseen ja filosofiaan liittyen. Poimintoja: Kognitiivinen platonismi: – abstraktit muodot kausaalisesti tehokkaina – ei ole ennalta kirjoitettua käsi…
Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-992) Fysiikan alan edistystä on hidastanut se, että tunnistetut ns. matalalla roikkuvat isoimmat hedelmät alkavat olla olleet kerättyjä aika pitkälti jo aika kauan sitten. Merkittävi…
Parasta antiikkia on vanha ystävä! Vaimitä oot mieltä? Ystävä saattaa pitää läheisemmät välit kuin sukulaiset tai perheenjäsenet, ystävyys saattaa kestää läpi elämän.
Olen selittänyt asian tuolla, mutta laitetaan tännekin. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18691234/kiinnostus-quottekoalyaquot-kohtaan-hiipuu-tassa-syyt
Todellisuudessa on aina jotain enemmän kuin mitä voidaan havaita. Siksi empiirinen tieto ja tutkimus ei riitä, vaan tarvitaan myös rationaalinen tieto ja ajattelu.
Tämä tympeä maailma on sellaista alati huononevaa tasoa, että herää kysymys: onko mitään keinoa aiheuttaa maailmanloppu? Jokin konsti, loitsu, sormen napsautus, jolla kaikki katoaisi ja jäljelle jäisi ei-mitään. Entä jo…
Tähän ei pidä etsiä vastausta ihmislähtöisesti, vaan universaalimmin. Eli riittääkö filosofia vastaamaan edes asian alkeisiin? Olisiko kosmologisella lähestymistavalla avaimia edetä pidemmälle?
Selvästi yli 50% väitetystä ihmisestä on jotakin aivan muuta kuin ihmisperäistä. Ihminen on siis kaikkea muuta kuin yksilö. Leegio on oikea määritelmä.
Ihmisen vasen aivopuolisko rakentelee jatkuvasti tulevaisuuden ennakointiin pyrkiviä narratiiveja (=tarinoita) (ks. Iain McGilchrist) ja tähän samaan pohjimmiltaan evoluutiviseen säilymiseen perustuvaan käsitteelliseen …
