Kumpi on parempaa/terveellisempää juokseva vai kiinteiämpi hunaja?
Juokseva vai tahmea hunaja?
hunajaaa
216391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuskin juoksevuudella on mitään tekemistä terveellisyyden kanssa - kumpikin hunaja on terveellisempää kuin sokeri.
Hunaja on sokeria muutamalla aineella lisättynä - tämä unohtuu usein immeisiltä kuten myös marjojen ja hedelmien sokeripitoisuudet.
Onko nämä sokerit siis terveellisempiä kuin raffinoitu sokeri - vastauksena on vain että, sokeri on sokeria tuli se sitten mistä tahansa. Toki hedelmien ja hunajan kautta saa myös muita elimistölle hyödyllisiä aineita, mutta silti sokeri on sokeria tuli se sitten mistä hyvänsä vaikka ruskeena.
juokseva hunaja on luonnotuote.kiinteään on lisätty sokeria kovettamaan hunaja.ja sokerista saa hunajan hinnan,eli maksaa turhaa rahaa sokerista.hunajaa saa itse kerättyä luonnosta rakentaa pesän,ja sitten hunajaa keräämään.
Ei pidä paikkansa. Hunaja kovettuu luonnostaan. Juoksevalle hunajalle on tehty jotain, ettei se kovetu.
Molemmat hunajat ovat yhtä epäterveellisiä kuin sokeri.
Molemmat ovat terveellistä energiaa.Olen käyttänyt runsaasti molempia kohta 50 vuotta ja kunto on rautaa.
Onko hampaasikin (jos niitä enää on) rautaa niinkuin jossain Bond-filmissä?
Veikkaan nitä muoviksi tuollaisen sokerimäärän jälkeen. Diabetes on hyvin pitkällä jo?
No eiköhän se rautainen kunto vaadi paljon muutakin kuin hunajan syömistä?
Geenit, liikunta ja ylipäätään muiltakin osin terveelliset elämäntavat varmasti ovat se ratkaiseva asia hyvän yleiskunnon suhteen.
Niin nuorella kuin vanhallakin.
Muutenhan tuo hunaja tuntuu jakavan porukan puolesta ja vastaan(niin kuin kyllä useimmat muutkin asiat nykyään).
Jotkut kehuvat tereystuotteeksi ja jotkut vain pelkäksi myrkyksi muiden samanlaisten joukossa.
Itse kyllä käytän jonkin verran hunajaa, sopii esim. myslien ja murojen sekaan hyvin. Ja sopii kaurapuuroonkin tosi hyvin mielestäni.
Mutta tuo ruskea ruokosokeri kuulemma on "terveellisempi" sokeri, kuin tämä sokerijuurikkaista valmistettu valkoinen sokeri. Lähinnä kai sen vuoksi, että ruokosokeri ei ole niin pitkälle prosessoitu tuote kuin tuo valkoinen.
Mutta sokerinkin suhteen pätee kohtuus kaikessa-tapa. Eli sokeriakin voi käyttää, kunhan sitä käyttää kohtuudella.
Ihan sama. Juoksevuus tai kiinteys riippuu siitä, mistä kukista hunaja on pääosin kerätty. Suomalainen hunaja on yleensä kiinteämpää paitsi, jos sattuu olemaan horsmankukista kerätty. Etelän kasveista, esim. appelsiininkukista, yleensä juoksevampaa.
Lähes kaikki hunaja on nykyään prosessoitu/kuumennettu, jolloin yerveelliset entsyymit niistä katoavat. Marketeista ei siis kannata ainakaan ostaa suurten valmistajien hunajaa.
...Ja juoksevat hunajat on prosessoitu juoksevaksi, jotakin lajiketta lukuunottamatta.
Diebeetikolle myrkkyä. Mut jos sokeri laskee nopee apu.
Hunajan kiteytyminen riippuu siitä, mistä kukasta se on kerätty. Juuri kerätty hunaja on juoksevaa. Suomessa myydään paljon esimerkiksi unkarista tuotua akaasiahunajaa, joka ei kiteydy lainkaan.
Suomessa ei saa hunajana myydä hunajaa, josta on kuumentamalla tuhottu sen entsyymit. Suuret tuottajat pakkaavat hunajan vasta sen kiteydyttyä, jolloin voidaan sen kiderakenne vaivaamalla rikkoa. Sen jälkeen hunaja ei kiteydy kovaksi lainkaan ja on helposti käsiteltävää. Vaivaamisessa ei hunajan arvokkaat ainesosat tuhoudu. Pienet tuottajat pakkaavat hunajan suoraan linkouksen jälkeen juoksevana, jolloin se kiteytyy kivikovaksi purkkiin.
Osta kotimaista kukkaishunajaa. Vältä ulkomaalaista juoksevaa hunajaa, sillä se on usein pelkkää kuumennettua "siirappia." Kuten kaikista kasviruuista, hunajastakin kuolevat kuumennettaessa entsyymit ja useimmat ravintoaineet, ja ravinteet muuttuvat kemiallisesti ihmiselle tunnistamattomaksi. Tätähän ei ihmisille kerrota, mutta kaikki kuumennettu on aikalailla pelkkää pahvia.
Juokseva, siinä on vähemmän sokeria...
Kovat hunajat aiheuttavat syöpää, juoksevat juopaa. Syö ruokia, joihin ei tule himoa, ja jotka täytyy syömällä syödä, että saa alas. Nopeat("juoksevat") hiilihydraatit hylkää sylkien päälle, sillä niistä saa alkunsa syömisen himo, joka on syy mm. jenkkihanien massiiviseen lihavuuteen. Jos et pärjää ilman nopeita hiilihydraatteja, niin voit syödä vähän ruisleipää ilman mitään levitteitä tai leikkeleitä. Ruoka pitää nauttia kuin lääke, jos mieli pysyä terveenä ja nättinä.
Hunaja pierettää, oli löysää tai jäykkää. Tapaturmaisia pieruja pääsee niin työpaikalla kuin monissa muissa sosiaalisissa tilanteissa. Ja se nolottaa, kun se haisukin tuntuu juuri em. tilanteissa olevan erityisen aromikas. Ainahan voi koittaa toisia syyttää.
Kumpikin on yhtä terveellistä kunhan se on kotimaista - hunajakin on elävää ainesta ja ulkomaan kamasta voi löytyä vaikka mitä.
Juoksevakin voi kiteytyä ajan kanssa - niin ne sokerit vain tekevät ja ihan vain tiedoksi - hunajakin on lähes kokonaan sokeria muutamaa hivenainetta lukuunottamatta, joten älkää uskoko sen tekevän ihmeitä terveydelle.
Hunaja on pahaa.
Juuri maistelen kotimaista hunajaa Pohjois-Karjalan Värtsilästä. Tuottajana Veijo Mantsinen. Ihmettelin miten kaupasta ostettu hunaja voi olla näin juoksevaa. Tämä on kuin sulaa voita. Mielestäni on myös tavallista parempaa. Kuvittelenkohan vain?
Juokseva on terveellisempää. Sen kiinnisaamiseen kuluu enemmän kaloreita.