Okei, terveystiedon tunneilla ja muutenki koulus aina vaa kehotetaa et syökää kouluruokaa, se on terveellistä, monipuolista ja oikeanlaista. Mitä vittua? Siis oottekste ees nähny miten ''terveellistä'' ruokaa siel koulus mukama annetaa? 1) perunoita AINA 2)ne kastikkeet, jotai ihan valmiskastikkeita mis on säilöntä aineita ja ei mitää vitamiineja 3)keitoissa käytetää pakaste vihanneksia, liemikuutioita... siis jos sillee sanoo, kaikki on vaa jotn säilöntä ruokaa mis on sikana säilöntäaineita. Hernekeitto ja pinaattikeitto, neki on jo valmisruokii, niit ei tarvi ku vaa lämmittää ja siinä se syökää penskat. Myös kaikki pihvitki. Ihan tyhmää. Ainoo hyvä puoli kouluruuas on se, et saa sentää salaatteja ja raasteita, rasvatonta maitoo ja piimää. Mun mielestä koulus pitäis antaa myös hedelmii ja vihanneksii enemmän ku jotai perunoita vaa !!!!!!
kouluruoka mukama terveellistä?
no ei todellakaan
103386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En todellakaan tiedä miten joku voi perustella että kouluissa olisi terveelliset ruuat?
Jokuaika sitten tehtiin tällainen tutkimus, jossa todettiin että sitä terveellisemmät on ruuat mitä enemmän on varattu rahaa niiden tekemiseen. Vain muutamissa kouluissa on oikeasti terveelliset ruuat.
Kouluruoka yritetään vaan tehdä niin halvalla kuin mahdollista, niin ei se mikään ihme ole jos siinä ei ole kaikki ravintoarvot kohdillaan.
meiän koulussa sama vika.olen samaa mieltä sinun kanssa.kuulostaako tämä ruoka lista kivalta:
1.perunoita vesilitkussa. (ei sitä vettä silti koko ammeellista oo.)
2.makaronilaatikkoa vesilitkussa.
3.salaattia.
4.vettä ja maitoa.
5.jtn pieniä perunapaloja neliöinä.
mä vihaan tota listaa jo.siinä ei oo muuta hyvää paits vesi ja joskus salaatissa tomaatit.sillä pitäisi pärjätä koko pvä.
Kouluruuat ovat päiväruokia, eli ruokia joilla ihminen selviää jopa pidempäänkin kuin vain sen päivän.
Monet tosiaan haluavat aamupalan ja päivällisen ja illallisen myös.
Mutta kouluruoka ei tosiaan ole kuin se päivällinen, ehkä ei kaikkien mieleen, mutta elää sillä.
Juureksia ja muuta enemmän vitamiinipitoista saa kotoa, luulisin ainakin, koska niiden hinta on kohtuuden rajoissa.
Ja kouluruokiin on tosiaan laskettu ihmisen päivän vitamiini tarve , sekä kalorit ja muu tasan tarkasti.
Olkaa onnellisia kouluruuasta, itse elin aikaa kun oli maitopullo kainalossa ja leivät, mentäessä aamulla kouluun, eipä siinä paljoa vitamiineja silloin laskettu :(
Ai että on laskettu?
Miksi sitten esimerkiksi kaikki ruoat ovat kastikkeissa ja muissa sörsseleissä. Ruoan teossa on käytetty rasvaa (jonka huomaa sillä ruoassa kelluu keltaista rasvanestettä) ja keittäjät sanovat, että ruokiin lisätään kermaa ja kreemejä! Onko kuohukerma sitten kovin terveellistä kastikkeessa?
maksulliseksi nii ei tarvi kitistä. nykyään se annoksen hinta on aivan olematon millä silti saadaan loihdittua joka oppilaalle safkaa. Maksulliseksi ruoka nii johan alkaa vanhemmat järkkyä hirveitä ruokakuluja.
Veronmaksajathan sen ruuan nytkin maksaa.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kouluruuan taso on pitkälti kiinni koulusta. Ala- ja yläasteen sekä lukion ruuat olivat oikeasti monipuolisia ja maittavia, eikä ulkonäkökään ollut huono. Yläasteen ja lukion kävin samassa koulussa, joten oli sama ruokala ja samat keittiötädit.
Nyt kun olen korkeakoulussa, syön lounaani koulun Fazer Amica -ruokalassa, jossa pulitan ruuastani itse 2,35€ ja kela maksaa vielä loput 1,64€ (noin). Ja muutos?
Ruoka on mautonta, joka viikko on samoja ruokia vähän eri tavalla (purjosipulikalaa, katrarapukalaa, paprikalaa, mantelikalaa). Esim. näissä kalaruuissa ei maku muutu, ainostaan ruskean kastikkeen joukossa on vähän sitä, mistä ruoka on saanut nimensäkin. Ruoan ulkonäkö on myös välillä aika hirveää. Ruoka on limaista ja tasaisen harmaata. Ei ole paljon mausteita käyetty, paitsi jossain kasvisruuissa sitä onkin laitettu koko purkki, niin ettei ruokaa pysty syömään.
Ei Fazer ainakaan tässä tapauksessa takaa mitään hyvää. Välillä olen yllättynyt positiivisestikin, mutta yleensä siitä ruoasta saa vain mahansa täyteen.
Eli taitaapi olla aika koulukohtaista, myös keittiöhenkilökunnasta riippuu paljonkin. Hyvä emäntä, hyvä ruoka.
Kouluruoka ei ehkä ole sitä aivan terveellisintä mahdollista, mutta terveellisyyskin on suhteellista. Jos kouluruokaa ei olisi, oppilaat varmasti hakisivat välipalaksi karkkia ja muuta naposteltavaa. Tai sitten kotoa lähtisi mukaan vaaleaa leipää meetwurstilla ja trip-mehua.
Kouluruoka on ehdottomasti terveellisempää kuin edellä mainitut. Siitä on sentään yritetty tehdä samantapaista kuin perinteisestä kotiruuasta, vaikka tuoreita raaka-aineta ei olekaan aina mahdollista käyttää.
Pienellä budjetilla on vaikea loihtia ihmeempiä, eli siihen nähden kouluruoka on ihan hyvin laadittu. Joissain pakastepizza-perheissä ei syödä kotonakaan terveellisemmin.
Puhut asiaa, mutta koulu panostaa myös ruoan halpuuteen. Meilläkin on aina Keijua. Kouluruoan pitää olla sellaista, että se täyttää tietyt ravintoarvot ja maksaa mahdollisimmat vähän.
Salmanellan vaara on myös 68%, HIV-tartunta vähän pienempi. Eikä sitä tiedä, miten usein keittäjä pesee käpösensä...
HIV?? Ei se tartu pesemättömien käsien ja ruoan välityksellä, ellei keittäjä satu verilettuja omasta verestään tekemään.
Saako tiedustella, että mikä mielestäsi on terveellistä ruokaa ja oletko laskenut ruuan aineosien ravintoarvoja?
Terv. keittiöllä työskentevä.