Salaateilla on omat ottimet. OMAT! Miksi pitää jum@lauta ottaa sillä yhdellä ottimella kaikkia? Pilaatte kaikki salaatit aiheutatte toiselle tahallisen allergisen reaktion. Voidaan puhua jopa törkeästä pahoinpitelystä. Jatkossa ilmoitamme kaikki tällaiset asiat poliisille.
Terveisin yrittäjä keski-suomesta.
Terveisin yrittäjä keski-suomesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siksi koska typerät asiakkaat aivät osaa käyttää aivoja.
Lounas ei sovi näköjään vajakeille...
Turha tästä asiasta on vinkua Suomi24:lla. Vastuu on yksiselitteisesti yrittäjällä. Itse en näe tätä minkäänlaisena ongelmana, on laadittava vain riskiarvio ja sen mukaan muutettava tarvittaessa prosesseja. Yksi helppo keino on sijoittaa ne anafylaksian aiheuttavat salaatit niin kauas muista, että sekoittaminen ei ole mahdollista. Eipä noita anafylaksian aiheuttajia niin hirveän paljon ole ja esimerkiksi pähkinöiden osalta on ihan järkevä laittaa ne erilliseen astiaan, jonka voi sijoittaa vähän kauemmas, näin pähkinät pysyy kuivina ja rapeina verrattuna siihen, että likoavat salaatin joukossa koko tarjoilun ajan.
Yllätys, jälleen asiakkaissa ei ole mitään vikaa. Haista v1ttu!!
Uli uli, vastuu on yrittäjällä. Jos et pysty järjestämään turvallista linjastoa niin pitää siirtyä pöytiin tarjoiluun tai lopettaa koko pulju. Miten ihmeessä jonkun lounasbuffetlinjaston turvallisuutta voisi sysätä asiakkaiden vastuulle? Seuraavaksi varmaan vaadit, että asiakkaat itse tarkkailevat ja ilmoittavat kun ruoka loppuu, lämpötilat eivät ole sallituissa rajoissa ja ruokasi on niin mätää, että se aistinvaraisesti jo haisee?
Jos v1ttu jokaisella salaatilla on oma otin niin miksi vajakki ottaa tomaatti ottimilla esim kurkkuja? Jokaisella salaatilla on oma otin. Eli linjasto on turvallinen. Onhan se asiakkaana vaikea käyttää aivoja vai mitä luulet. Lähteekö ravintolaan tullessa ne viimeisetkin aivosolut? Vaikka asiakas olisi kahvien edessä niin asiakas varmaan kysyisi, että missä kahvit on. Syy, koska on niin v1tun tyhmä.
Ps, jos tuollainen asiakas niinkuin sinä niin voi tulla päin naamaa ja nopeasti.
Hei, olen vajaa asiakas. Ruokana on lohikeittoa ja syön sitä haarukalla. Voitelen leivät lautasella ja juon juomia servetillä.
"s v1ttu jokaisella salaatilla on oma otin niin miksi vajakki ottaa tomaatti ottimilla esim kurkkuja?"
Laita se raastepöytä niin, ettei siinää ole anafylaksiaa aiheuttavat ihan vierekkäin tai tee pelkkää porkkanaraastetta (tyypillinen suomalaisen lounasräkälän aloituspiste) alkupalaksi.
"Vaikka asiakas olisi kahvien edessä niin asiakas varmaan kysyisi, että missä kahvit on."
No valitettavan usein näin joutuu tekemään kun pannuissa on vain puolipäivää seissyttä palanutta törkymokkaa.
"Ps, jos tuollainen asiakas niinkuin sinä niin voi tulla päin naamaa ja nopeasti."
Älä huoli, en eksy pilaamaan raastepöytäsi antimia.
No olipas siinä taas palvelualtis ja ystävällinen suomalainen ravintolayrittäjä. Jos haluat sysätä raastepöydän turvallisuuden asiakkaiden vastuulle niin suosittelen poliisilla uhkailun sijaan laittamaan varoituksen: "Hei, ravintolassamme asiakas on väärässä ja haluamme maksimoida voittomme. Siksi emme välitä raastepöydän turvallisuudesta vaan se on jokaisen asiakkaan vastuulla. Raastepöydästä syönti omalla vastuulla. Raastepöytämme sisältää seuraavia anafylaksiaa aiheuttavia ruoka-aineita..."
Ja nyt on myös vaikea lukea. Eli salaateilla on omat ottimet. En ole vastuussa siitä jos joku aivoton asiakas ottaa tomaatin ottimilla kurkkuja tai muita salaatteja. Aivoja käyttävä asiakas ottaa jokaista niille tarkoitetuilla ottimilla.
Tänään laitamme puhelimen kuvaamaan salaattipöytää. Tulemme julkaisemaan jokaisesta asiakkaasta videon nettiin jos ottaa väärällä ottimella. Jos teette rikosilmoituksen videosta niin muistakaa kertoa myös oma osuus tapahtuneesta.
"Tänään laitamme puhelimen kuvaamaan salaattipöytää."
Laitathan varoituskyltin, että salaattipöydässänne on tallentava videovalvonta. Salaattipöydän salakuvaaminen on nimittäin rikos, mutta kurkun ottaminen tomaattihaarukalla ei ole rikos.
Sun logiikkas on kyllä päätä huimaavaa. Jos joku toinen asiakas vaikka pahoinpitelisi sinut niin syytät siitäkin varmaan koko firmaa. Ei voi kun taputtaa sun logiikalle. Pahoinpitely ei ole rikos, mutta kuvaaminen on. 👏👏👏👏
Eli jos kaupassa asiakas nappaa sisäfilepaketin ja kävelee kassan ohi väittäen, että hän on jo maksanut, niin myyjän ja vartijan tulee vain päästää menemään?
"Eli jos kaupassa asiakas nappaa sisäfilepaketin ja kävelee kassan ohi väittäen, että hän on jo maksanut, niin myyjän ja vartijan tulee vain päästää menemään?"
Logiikkasi ontuu ja pahasti.
Täydennyksenä persaukiseen logiikkaasi. Varastaminen on rikos, salaattiottimien sekoittaminen ei ole rikos.
"Jos joku toinen asiakas vaikka pahoinpitelisi sinut niin syytät siitäkin varmaan koko firmaa."
Laitatko otteen lakipykälästä, jonka mukaan salaattiottimien sekoittaminen on pahoinpitely?
No jos otat tahallasi tomaatti ottimella kurkkuja ja joku asiakas saa vakavan allergisen reaktion ja joutuu sairaalaan niin joo ei ole muka tapahtunut rikosta. Pelle.
Mutta kun oikeusvaltio ei toimi niin, että joku yrittäjäntuhertaja saa määritellä mikä on rikos. Laita ote lakipykälästä, joka toteaa salaattipöydän ottimien sekoittamisen olevan rikos.
Osaisiko joku vastata? Eli miksi sillä yhdellä salalla ottimella pitää ottaa kaikkia salaatteja? Yksinkertainen kysymys.
Koska voin ja sä et voi sille asialle mitään. Jätän myös astiat pöytään jotta voit läski hakea ne sieltä.