Pihvi on lihaa

Mitä viherpesua on väittää läjään prässättyjä kasveja pihveiksi?
1367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kanan paisti on koipea.

Äänestä

Minulla on keittokirja 1930-luvulta ja siinä ohjeet mm. punajuuriPIHVIEN valmistamiseen. Jos 100 vuotta käytetyt ruokalajit ole perinteisiä, niin mitkä sitten?

Äänestä
  • EU-tason määräys kyseessä. Pihvin on oltavat peräisin eläimestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    EU-tason määräys kyseessä. Pihvin on oltavat peräisin eläimestä.

    Sääntö on typerä koska kielien sanastot eivät vastaa toisiaan 1:1.
    Onko pihvi ruotsiksi stek vai biff? No se vähän riippuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sääntö on typerä koska kielien sanastot eivät vastaa toisiaan 1:1.
    Onko pihvi ruotsiksi stek vai biff? No se vähän riippuu.

    Tuo nyt on lähinnä kuluttajansuojaksi laadittu sääntö, ettei mitä tahansa pihvin näköistä saa kutsua pihveiksi. Yleensähän ne feikkipihvit ovat lisäainekemikaaleilla saastutettuja ja periaatteessa syömäkelvottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo nyt on lähinnä kuluttajansuojaksi laadittu sääntö, ettei mitä tahansa pihvin näköistä saa kutsua pihveiksi. Yleensähän ne feikkipihvit ovat lisäainekemikaaleilla saastutettuja ja periaatteessa syömäkelvottomia.

    Kuluttajalla, joka luulee punajuuripihvin olevan lihaa, on aika paljon muitakin ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuluttajalla, joka luulee punajuuripihvin olevan lihaa, on aika paljon muitakin ongelmia.

    Onhan niitä luonnostaan sokeitakin kuluttajia.

    Äänestä

Ei kaikkea lihaa voi sanoa pihviksi. Pihvin nimi tulee latinan sanasta bovem, joka tarkoittaa nautaa. Voiko pihviksi sanoa nautojen alaheimon (bovinae) lihaa vai peräti nautaeläinten heimon (bovidae) lihaa? Itse sanon vain naudan (bos taurus) lihaa pihviksi. Jos taas puhutaan eläimen lihasta litteäksi leikattua lihapalaa niin se ei ole pihvi vaan steikki.

Äänestä
  • Ruotsin "biff" kait se mistä suomeen tullut. Nötköttiä se tosiaan on, märehtijää.

    Äänestä

Keksi joku uus sana tuollaiselle litteän muotoiselle jutulle ja katso vakiintuuko se käyttöön. Ameriikoissa esim on erikseen sana steak joka tarkoittaa lihapihviä ja patty jolla tarkoitetaan vaikkapa hampurilaisen välissä olevaa "pihviä". Suomessa sanalla pihvi tarkoitetaan molempia, siispä kasvispihvi on kasvispihvi.

Äänestä
  • Miksi suomenkielen vakiintunutta sanastoa pitäisi muuttaa?

    Keski-Euroopassa vastaava sana on "maito". Katolisessa maailmassa on viimeistäänn1300-luvulla juotu paaston aikaan mantelimaitoa (saks Mandelmilch) ja nytkö joidenkin identipolitiikkaintoilijoiden takia sitä ei enää saisi kutsua vanhalla nimellään, koska halutaan vastustaa vegaanisia tuotteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi suomenkielen vakiintunutta sanastoa pitäisi muuttaa?

    Keski-Euroopassa vastaava sana on "maito". Katolisessa maailmassa on viimeistäänn1300-luvulla juotu paaston aikaan mantelimaitoa (saks Mandelmilch) ja nytkö joidenkin identipolitiikkaintoilijoiden takia sitä ei enää saisi kutsua vanhalla nimellään, koska halutaan vastustaa vegaanisia tuotteita?

    Harvemmin sanastoa noin vain muutetaankaan. Sulla tais mennä vähän pointti ohi.

    Äänestä

Minkä kuvittelet olevan sen "pointin"?

Ketjun otsikko on "Pihvi on lihaa" eli halutaan rajoittaa "pihvi" sanan käyttöä siitä mitä se PERINTEISESTI on ollut. Kasvispihvien (joita on sanottu "pihveiksi") reseptejä on viimeistään 1910-luvulta - ehkä aikaisemminkin.

Kun kasvispihvi on ollut suomeksi pihvi yli 100 vuotta, niin ei ole mitään "viherpesua" käyttää suomenkieltä kuten sitä on sukupolvia käytetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä viherpesua on väittää läjään prässättyjä kasveja pihveiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu