Itsekin boikotoin kaikkia yrityksiä/tuotteita joilla on mitään tekemistä muuntogeenisten elintarvikkeiden kanssa. Kukaan ei niitä halua, mutta silti niitä väkisin tuodaan markkinoille.
Nähtiinhän se jo kuinka tupakkateollisuuden annettiin aikoinaan vapaasti vakuuttaa ihmisille, ettei tupakoinnista ole terveydelle haittaa.
En luota rahaa takoviin tahoihin, että heille minun terveyteni ja luontomme hyvinvointi olisi etusijalla.
0Äänestä
sfhgsdh
Vai jäätelö on peruselintarvikkeesi. Tiedätkö muuten mistä jäätelöissäkin käytettävä tärkkelyssiirappi tehdään.
Maissia on sitten huomattavasti useammassa tuotteessa kuin mitä tajuatte, mutta eipä sillä ole merkitystä, sillä muuntogeeniset ovat täysin turvallisia.
Tieto ei ole uusi, sillä jopa viljelijöiden tietämättä rehuvalmistajat ovat käyttäneet ulkomaista GMO-maissia. Nyt aiotaan sitten kotimainenkin maissi muuttaa GMO:ksi. Tosin tähänastiset myslit ja maissihiutaleet ovat olleet jo GMO-maissia (ulkomaista), ellei ole sitten lukenut Luomu tai eko.
Eläintuotannossa on jo havaittu GMO-rehun haittoja: tuotantoeläimet eivät lisäänny! Sekä uroksella että naaraalla lisääntymishormonit heikkenevät GMO-rehun seurauksena. Tästä on sadoilla maatiloilla kokemuksia.
Sitten ihmisillä odottavat suolistovaivat.
0Äänestä
xedrctfguvi
Kyllä agrologin koulutuksella on pystyttävä parempaan. Lisääntymisongelmat johtuvat soijan käytöstä ja siinä on kasviestrogeeneja. Tietyn rajan jälkeen hormonitoiminnat häiriintyvät, mutta ongelma siis johtuu siitä että soija on halpaa ja sitä käytetään paljon.
0Äänestä
JärkiPäähän
xedrctfguvi kirjoitti:
Kyllä agrologin koulutuksella on pystyttävä parempaan. Lisääntymisongelmat johtuvat soijan käytöstä ja siinä on kasviestrogeeneja. Tietyn rajan jälkeen hormonitoiminnat häiriintyvät, mutta ongelma siis johtuu siitä että soija on halpaa ja sitä käytetään paljon.
"Lisääntymisongelmat johtuvat soijan käytöstä ja siinä on kasviestrogeeneja."
Ei tavallisella soijalla mitään erityisiä "lisääntymisongelmia" esiinny. Tietysti jos joku pöljä menee sitä geenimuuntelemaan niin tilanne saattaa aika tavalla muuttua. Gm-tuotteitahan ei ole ikinä kyetty todistamaan turvallisiksi.
0Äänestä
gkgfuk
JärkiPäähän kirjoitti:
"Lisääntymisongelmat johtuvat soijan käytöstä ja siinä on kasviestrogeeneja."
Ei tavallisella soijalla mitään erityisiä "lisääntymisongelmia" esiinny. Tietysti jos joku pöljä menee sitä geenimuuntelemaan niin tilanne saattaa aika tavalla muuttua. Gm-tuotteitahan ei ole ikinä kyetty todistamaan turvallisiksi.
Jos olisit perillä asioista, niin esim. kissaeläinten rehuihin ei voi laittaa soijaa juuri lainkaan, tai ne lakkaavat lisääntymästä.
Ihan turha teidän on esiintyä asiantuntijoina kun ei kerran ole mitään koulutusta alalle.
Kuka täällä keskustelupalstalla tietää kenenkin koulutuksesta? Toisekseen, voihan ihminen ottaa asioista selvää ilman, että siihen tarvitaan yliopiston papereita. Joutuuhan moni filosofian opiskelijakin työelämässään ihan muulle alalle. Eli, pääasia on ottaa asioista selvää, eikä ostaa kaikkea sontaa mitä kaupassa on tarjolla. Siinä voi mennä terveys.
0Äänestä
vguhijopk
Lontoon_trendit kirjoitti:
Kuka täällä keskustelupalstalla tietää kenenkin koulutuksesta? Toisekseen, voihan ihminen ottaa asioista selvää ilman, että siihen tarvitaan yliopiston papereita. Joutuuhan moni filosofian opiskelijakin työelämässään ihan muulle alalle. Eli, pääasia on ottaa asioista selvää, eikä ostaa kaikkea sontaa mitä kaupassa on tarjolla. Siinä voi mennä terveys.
Se on vain niin kummallista, miten ihmisen koulutus tai oma opiskelu näkyy mielipiteistä. Oppiarvoista viis, mutta jos ei kykene ymmärtämään asiaa, niin turha silloin on julistaa mitään omia totuuksiaankaan.
Oikea totuus on, että noilla väitteillä geenimuuntelun haitallisista vaikutuksista on kovin vähän tekemistä minkään todellisen kanssa.
0Äänestä
maissikoisantorjunnasta
Lontoon_trendit kirjoitti:
Kuka täällä keskustelupalstalla tietää kenenkin koulutuksesta? Toisekseen, voihan ihminen ottaa asioista selvää ilman, että siihen tarvitaan yliopiston papereita. Joutuuhan moni filosofian opiskelijakin työelämässään ihan muulle alalle. Eli, pääasia on ottaa asioista selvää, eikä ostaa kaikkea sontaa mitä kaupassa on tarjolla. Siinä voi mennä terveys.
Jos linkissä on mainintoja solunsalpaajista samalla sivulla kuin Bt-maissi, ja tämä johtaa valituksiin sensuurista, niin sitten on syytä pistää jokaisen mielisairaalan seinälle ilmoitustaulu, jonka kirjoitukset julkaistaan sellaisenaan paikallislehdessä.
Yrittäkää nyt ymmärtää ettei Bt-maississa ole myrkkyä, vaan maissi ei vain sula hyönteisen elimistössä. Sama juttu kuin jos ihmiselle syötetään selluloosaa, silti selluloosakaan ei ole edes ihmiselle myrkky.
0Äänestä
Geenimuunneltuja
Parhaat kasvit ovat geenimuunneltuja kasveja.
Muuta väittävät ovat vähän yksinkertaisia.
0Äänestä
jaska jakopää
millä perustelet väittämäsi, otaksun ettet millään:)
0Äänestä
sisarlajikkeitaan huonompia
"Parhaat kasvit ovat geenimuunneltuja kasveja."
Tutkimus Kanadasta 7 lajikeparilla osoittaa, että Bt-maissilajikkeet tuottivat 0-12 % pienemmän sadon, osa tuleentui 2-3 pv rinnakkaislajiketta hitaammin, vaativat jopa 400 C suuremman lämpösumman kuin jalostava yhtiö oli luvannut, käyttivät typpeä heikommin, lisäsivät kuivatuskustannuksia jne…
Mistään ”ylivoimaisesta paremmuudesta” ei siis voida puhua. Tutkimuksesta voidaan havaita myös, että muutamissa Bt-maissilajikkeissa tapahtuneet muutokset osoittavat ”täsmäjalostuksella siirretyn yhden geenin” vaikuttavankin yllättäen varsin moneen ominaisuuteen..... Varmaan lisääkin geenisiirron aiheuttamia muutoksia läydettäisiin, jos niitä tutkittaisin monipuolisemmin ja tarkemmin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tuotevirheet_ja_takaisinvedot/
Itsekin boikotoin kaikkia yrityksiä/tuotteita joilla on mitään tekemistä muuntogeenisten elintarvikkeiden kanssa. Kukaan ei niitä halua, mutta silti niitä väkisin tuodaan markkinoille.
Nähtiinhän se jo kuinka tupakkateollisuuden annettiin aikoinaan vapaasti vakuuttaa ihmisille, ettei tupakoinnista ole terveydelle haittaa.
En luota rahaa takoviin tahoihin, että heille minun terveyteni ja luontomme hyvinvointi olisi etusijalla.
Vai jäätelö on peruselintarvikkeesi.
Tiedätkö muuten mistä jäätelöissäkin käytettävä tärkkelyssiirappi tehdään.
Maissia on sitten huomattavasti useammassa tuotteessa kuin mitä tajuatte, mutta eipä sillä ole merkitystä, sillä muuntogeeniset ovat täysin turvallisia.
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/kutunjog.htm
Tieto ei ole uusi, sillä jopa viljelijöiden tietämättä rehuvalmistajat ovat käyttäneet ulkomaista GMO-maissia. Nyt aiotaan sitten kotimainenkin maissi muuttaa GMO:ksi. Tosin tähänastiset myslit ja maissihiutaleet ovat olleet jo GMO-maissia (ulkomaista), ellei ole sitten lukenut Luomu tai eko.
Eläintuotannossa on jo havaittu GMO-rehun haittoja: tuotantoeläimet eivät lisäänny! Sekä uroksella että naaraalla lisääntymishormonit heikkenevät GMO-rehun seurauksena. Tästä on sadoilla maatiloilla kokemuksia.
Sitten ihmisillä odottavat suolistovaivat.
Kyllä agrologin koulutuksella on pystyttävä parempaan.
Lisääntymisongelmat johtuvat soijan käytöstä ja siinä on kasviestrogeeneja. Tietyn rajan jälkeen hormonitoiminnat häiriintyvät, mutta ongelma siis johtuu siitä että soija on halpaa ja sitä käytetään paljon.
"Lisääntymisongelmat johtuvat soijan käytöstä ja siinä on kasviestrogeeneja."
Ei tavallisella soijalla mitään erityisiä "lisääntymisongelmia" esiinny. Tietysti jos joku pöljä menee sitä geenimuuntelemaan niin tilanne saattaa aika tavalla muuttua. Gm-tuotteitahan ei ole ikinä kyetty todistamaan turvallisiksi.
Jos olisit perillä asioista, niin esim. kissaeläinten rehuihin ei voi laittaa soijaa juuri lainkaan, tai ne lakkaavat lisääntymästä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soybean
http://en.wikipedia.org/wiki/Phytoestrogen
Ihan turha teidän on esiintyä asiantuntijoina kun ei kerran ole mitään koulutusta alalle.
Kuka täällä keskustelupalstalla tietää kenenkin koulutuksesta? Toisekseen, voihan ihminen ottaa asioista selvää ilman, että siihen tarvitaan yliopiston papereita. Joutuuhan moni filosofian opiskelijakin työelämässään ihan muulle alalle. Eli, pääasia on ottaa asioista selvää, eikä ostaa kaikkea sontaa mitä kaupassa on tarjolla. Siinä voi mennä terveys.
Se on vain niin kummallista, miten ihmisen koulutus tai oma opiskelu näkyy mielipiteistä. Oppiarvoista viis, mutta jos ei kykene ymmärtämään asiaa, niin turha silloin on julistaa mitään omia totuuksiaankaan.
Oikea totuus on, että noilla väitteillä geenimuuntelun haitallisista vaikutuksista on kovin vähän tekemistä minkään todellisen kanssa.
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/maissit.htm
Jos linkissä on mainintoja solunsalpaajista samalla sivulla kuin Bt-maissi, ja tämä johtaa valituksiin sensuurista, niin sitten on syytä pistää jokaisen mielisairaalan seinälle ilmoitustaulu, jonka kirjoitukset julkaistaan sellaisenaan paikallislehdessä.
Yrittäkää nyt ymmärtää ettei Bt-maississa ole myrkkyä, vaan maissi ei vain sula hyönteisen elimistössä. Sama juttu kuin jos ihmiselle syötetään selluloosaa, silti selluloosakaan ei ole edes ihmiselle myrkky.
Parhaat kasvit ovat geenimuunneltuja kasveja.
Muuta väittävät ovat vähän yksinkertaisia.
millä perustelet väittämäsi, otaksun ettet millään:)
"Parhaat kasvit ovat geenimuunneltuja kasveja."
Tutkimus Kanadasta 7 lajikeparilla osoittaa, että Bt-maissilajikkeet tuottivat 0-12 % pienemmän sadon, osa tuleentui 2-3 pv rinnakkaislajiketta hitaammin, vaativat jopa 400 C suuremman lämpösumman kuin jalostava yhtiö oli luvannut, käyttivät typpeä heikommin, lisäsivät kuivatuskustannuksia jne…
Mistään ”ylivoimaisesta paremmuudesta” ei siis voida puhua. Tutkimuksesta voidaan havaita myös, että muutamissa Bt-maissilajikkeissa tapahtuneet muutokset osoittavat ”täsmäjalostuksella siirretyn yhden geenin” vaikuttavankin yllättäen varsin moneen ominaisuuteen.....
Varmaan lisääkin geenisiirron aiheuttamia muutoksia läydettäisiin, jos niitä tutkittaisin monipuolisemmin ja tarkemmin.
B.L. Ma and K.D. Subedi. 2005. Development yield grain moisture and nitrogen uptake of Bt corn hybrids and their conventional near-isolines. Field Crops Research Vol 93, 2-3, 14 Sept 2005, Pp 199-211.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T6M-4DRBBYB-1&_user=949111&_handle=V-WA-A-W-AE-MsSAYVW-UUA-U-AAVUACVUZV-AABDDBVYZV-CECEYWDBU-AE-U&_fmt=summary&_coverDate=09%2F14%2F2005&_rdoc=9&_orig=browse&_srch=%23toc%235034%232005%23999069997%23599988!&_cdi=5034&view=c&_acct=C000049116&_version=1&_urlVersion=0&_userid=949111&md5=39e0f10ebccb1f82f1e36fc96b45e273