HITAAT JA NOPEAT HIILARIT

Hei!
Kertokaahan, että mitkä ruoka-aineet sisältävät nopeita ja mitkä hitaita hiilareita? Eli nopeat hiilarithan ovat siis niitä "pahoja" ja hitaat "hyviä"? Esim. käsittääkseni peruna, riisi ja vaalea leipä sis. nopeita hiilihydraatteja?
159936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on. Ja hitaita ovat esimerkiksi marjat, kasvikset, täysjyväleipä...

Äänestä
  • ei lukeudu hitaisiin hiilareihin.

    Äänestä

  • antti.kaakinen kirjoitti:

    ei lukeudu hitaisiin hiilareihin.

    hakusanaksi hitaat hiilihydraatit...Kyllä tumma leipä (esim. täysruisleipä) ja täysjyväleipä ovat hitaiden hiilihydraattien lähteitä. Enkä nyt tarkoita mitään vehnäjauhomössöleipiä.

    Äänestä


hitaat, nopeat, ei ole merkitystä vaan niiden kokonaismäärällä.

Äänestä
  • Jos sinulle ruisleivällä ja sokerilla ei ole eroa, olet vain Atkinsin uhri etkä ymmärrä edes ravitsemustieteen perusasioita!

    Äänestä

  • Voi, voi! kirjoitti:

    Jos sinulle ruisleivällä ja sokerilla ei ole eroa, olet vain Atkinsin uhri etkä ymmärrä edes ravitsemustieteen perusasioita!

    ja uskot näitä muotitrendejä, joita tulee ja menee.

    "Nykyään puhutaan paljon hiilihydraattien laadusta, ne tavataan jaotella hyviin ja huonoihin, hitaisiin ja nopeisiin. Käytännössä ei hiilihydraattien laadulla ole merkitystä, vaan niiden määrällä, sanoo lääkäri ja ravintoguru Antti Heikkilä, joka on tutkinut ravitsemuksen vaikutusta terveyteen jo vuosia ja kirjoittanut niistä kirjoja.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    ja uskot näitä muotitrendejä, joita tulee ja menee.

    "Nykyään puhutaan paljon hiilihydraattien laadusta, ne tavataan jaotella hyviin ja huonoihin, hitaisiin ja nopeisiin. Käytännössä ei hiilihydraattien laadulla ole merkitystä, vaan niiden määrällä, sanoo lääkäri ja ravintoguru Antti Heikkilä, joka on tutkinut ravitsemuksen vaikutusta terveyteen jo vuosia ja kirjoittanut niistä kirjoja.

    Nämä asiat ovat olleet minulle tuttuja jo vuosikymmeniä ennen mitään "muotitrendejä".

    Ei ihmisen elimistö muutu muotitrendien mukaan. Sinun muotitrendisi on Atkins/Heikkilä. Kovin monet muutkin kuin Heikkilä ovat tutkineet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen jo vuosia ja kirjoittaneet siitä kirjoja...

    Heikkilä on yksinkertaisesti väärässä, jos ei (kuten sinäkään) tiedä mitä eroa on ruisleivällä ja valkoisella sokerilla.

    Äänestä

Laita hakusanaksi GLYKEEMINEN INDEKSI, saat asiasta runsaasti lisätietoa.Glykeemisen indeksin lisäksi pitää ottaa huomioon syödyn annoksen sisältämä hiilihydraattimäärä, koko aterian koostumus (= jos proteiinia ja/tai rasvaa, hiilihydraatti imeytyy hitaammin) ja henkilön oma verensokeri/insuliiniherkkyys (= hiilihydraatit vaikuttavat eri ihmisiin hieman eri tavalla).

Äänestä
  • oli vain muoti-ilmiö, joka on nyt jo menneen talven lumia. uusi trendi on glykeeminen kuorma kunnes taas keksitään joku uusi trendi.

    On itsensä pettämistä, jos kuvittelee, ettei hiilihydraattien kokonaismäärä ratkaise mitään ja voi syödä jotain toista hiilihydraattia.

    GI
    Glykeeminen indeksi kertoo, miten nopeasti hiilihydraatit imeytyvät vereen.

    GK
    Glykeeminen kuorma kertoo, missä määrin ruoka vaikuttaa verensokeriin. GK-luvussa otetaan huomioon SEKÄ hiilihydraattien imeytymisnopeus ETTÄ niiden määrä annoksessa. Suuri määrä nopeita hiilihydraatteja on pahasta, pieni määrä ei haittaa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    oli vain muoti-ilmiö, joka on nyt jo menneen talven lumia. uusi trendi on glykeeminen kuorma kunnes taas keksitään joku uusi trendi.

    On itsensä pettämistä, jos kuvittelee, ettei hiilihydraattien kokonaismäärä ratkaise mitään ja voi syödä jotain toista hiilihydraattia.

    GI
    Glykeeminen indeksi kertoo, miten nopeasti hiilihydraatit imeytyvät vereen.

    GK
    Glykeeminen kuorma kertoo, missä määrin ruoka vaikuttaa verensokeriin. GK-luvussa otetaan huomioon SEKÄ hiilihydraattien imeytymisnopeus ETTÄ niiden määrä annoksessa. Suuri määrä nopeita hiilihydraatteja on pahasta, pieni määrä ei haittaa.

    Ei ole muoti-ilmiö, kuten Heikkilän opit. Ei Heikkilä tietenkään aivan kaikessa ole väärässä. Ei Atkinskaan ollut kaikessa väärässä. Hänhän muutti jonkin verran alkuperäistä suositusdieettiään, joka oli suorastaan hengenvaarallinen.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    oli vain muoti-ilmiö, joka on nyt jo menneen talven lumia. uusi trendi on glykeeminen kuorma kunnes taas keksitään joku uusi trendi.

    On itsensä pettämistä, jos kuvittelee, ettei hiilihydraattien kokonaismäärä ratkaise mitään ja voi syödä jotain toista hiilihydraattia.

    GI
    Glykeeminen indeksi kertoo, miten nopeasti hiilihydraatit imeytyvät vereen.

    GK
    Glykeeminen kuorma kertoo, missä määrin ruoka vaikuttaa verensokeriin. GK-luvussa otetaan huomioon SEKÄ hiilihydraattien imeytymisnopeus ETTÄ niiden määrä annoksessa. Suuri määrä nopeita hiilihydraatteja on pahasta, pieni määrä ei haittaa.

    lyönyt pääsi pahasti. Enpä ole kenenkään aikaisemmin kuullut Antti Heikkilää kutsuvan ravintoguruksi... Nuo Atkins sun muut ovat niitä muoti-ilmiöitä, jotka ovat USA:ssa jo aikalailla menneiden talvien lumia.

    Kaiken ravinnon määrällä on merkitystä. Ei tässä kukaan nyt ole sanonut, että pitäisi mättää niitä hiilareita jotenkin enemmän. Myöskään vähärasvaisia tuotteita ei pidä syödä sen enempää kuin runsaampirasvaisia. Kyllä glykeemisellä indeksillä on merkitystä. Olen itse todennut tämän käytännön kokemuksen kautta. Nälkä pysyy kauemmin poissa hitailla hiilareilla. En kauho suuhuni hiilareita, vaan niitä on ehkä neljäsosa annoksestani. Neljäsosa on kalaa tai jokin lämmin kasvisruoka, loput tuoreita raakoja kasviksia. Syön 2-3 ateriaa päivässä, enkä tarvitse välipaloja.

    Äänestä

esim. kaurapuurossa, ruis/täysjyväleivässä, ruispuurossa, täysjyväriisissä, tummassa pastassa, hedelmissä

Äänestä

Diabeetikoille hiilareitten laatu on äärimmäisen tärkeä ja nimenomaan matala GI eli glykeeminen indeksi!!!

Äänestä

onpa mukava kuulla lämmittäjien tietämys ravinnosta onkohan sillä hiilarin"nopeudella merkitystä ja minkä muun lisukkeen kassa sekin hiilari on nautittu "lounaalla" tai aamiaisella" onpa tietysti merkitystä heilutteko työkseen moukaria/toimiston tietokoneella työtään onhan se ravinnon kulutuskin erillaista eri ihmisillä kuten vanhukset/lapset juoksevat kuntaas vanhemmat on paikoillaan enenmänkin niinpä sillä ravinnon kulutuksellakin ja määrällä on tietysti suoraan verrannollinen kulutukseen mutta ehkä jokin kuntosalin yrittäjä kertoo enemmän kulutuksesta ja ravinnosta ja onhan se mukava kuulla maajoukkueen hiilari kulutuksesta hitaat ja nopeat" ravinnot vähän kuin juostessa banaania syöden" mukava aihe hyvää kesää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hiilihappo123456789 kirjoitti:

Hei!
Kertokaahan, että mitkä ruoka-aineet sisältävät nopeita ja mitkä hitaita hiilareita? Eli nopeat hiilarithan ovat siis niitä "pahoja" ja hitaat "hyviä"? Esim. käsittääkseni peruna, riisi ja vaalea leipä sis. nopeita hiilihydraatteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu